Quién ha regresado de 29" a 26"??

Os coméis ( o se comen algunos) mucho la pelota.
Yo he tenido 26, 27.5 y tengo 29. Que sólo son bicis!!
Con la 27.5 se nota el cambio a mejor con respecto a la 26, aunque poco la verdad, algo lógico por otra parte ya que la diferencia de tamaño es mínima.

Con la 29 ya las cosas cambian, la diferencia de tamaño es mayor y eso se nota. Siempre a mejor.
He tenido rígidas de 26, dobles de 100, 120, 140, he probado 27.5 de 120 y tengo 29 de 100. Para mi mejor 29, pero no hay una sola bici de las que haya tenido con la que no haya andado a gusto. Y voy con todas a los mismos sitios. Hago lo mismo con todas y todas me valen.

No existe eso de poner peros y bla bla bla. Es más si me pones una Fat a mi gusto, te aseguro que también me encajaría.
Si es que no hay como ser adaptable y de buen conformar

 

"Para mi" y para el tipo de salidas que yo hago subir el tamaño de la rueda mas de 26" es ir a peor. Comprobadísimo. En todo lo demás estoy muy de acuerdo contigo.

Saludos

 

El hilo de la marmota aquí un voto para que lo cierren de una vez

 

Que tipo de mtb haces? Descenso, enduro del duro?

 

Creo que aquí se mezclan muchas cosas y por eso se lía tanto , yo cuando salgo con mi hijo de 10 años y hacemos 30 km no me pongo ni culote ni zapatillas y voy súper bien , pero cuado salgo a entrenar por series o vas a una carrera y te exprimes al máximo al punto de casi no poder ni hablar , hay se nota asta una mosca posada en la bici ,como para no notar lo demás , las dos rutas son MTb y las dos mu respetables y divertidas pero muy distintas .

 

No, lo que pasa que por mi zona no hay llanos, todo pica, las medias son muy bajas y yo que soy bajito (170cm) no le saco rendimiento a una rueda grande, mas bien me lastra. Una Doble muy rígida de 26" de 9,5kg para mi es lo que mejor me va...Quizá a ti no, como me he hartado de repetir, es una cuestión de sensaciones.

Saludos

 

Yo 1.74. Lo que más me gusta son las subidas imposibles de plato pequeño y piñón 36. Con la 29 muucho mejor que con la 26

 

Lo que esta claro es que cada persona somos un mundo.

Saludos

 

Aquí te equivocas, no tiene nada que ver que midas 1,70 y por eso te lastre la rueda de 29. Te lastrará por falta de fuerza en las piernas, pero no por tu altura. Aparte se puede discutir sobre la estética de una 29 para una persona baja, pero es otro tema. Repito que si lastra es por falta de piernas.

Por cierto, este mes de febrero llevo nada menos que 587km en lo que va de mes, no está nada mal; el viernes ya he quedado con los colegas y el domingo voy a una marcha btt, a disfrutar de la bici y conocer gente nueva que comparte mi afición.

Más pedalear y menos discusión, verás como os dejan de lastrar las ruedas, sean del tamaño que sean.

 

He tenido 4 bicis de 29 y sigo con la 26 las otras estan vendidas jejeje

 

Bueno podríamos debatir largo y tendido sobre el diámetro de la rueda y la talla del indio, pero no creo que sea necesario...Tienes toda la razón, si encima que me falta fuerza por que soy un paquete, le meto peso y diámetro a las ruedas apaga y vámonos...Por desgracia no tengo el tiempo que desearía para montar y tengo que conformarme con el rodillo.

Un saludo

 

Aquí mucho criticar a las 27.5 por que no da la talla, pero todo el mundo se calla con la medida de 29"... Pues señores, tampoco da la talla que venden. 29 no es 29, 27.5 no es 27.5 y qué.

 

Eso es cierto. las 29 son tambien menores, pero el problema es que las llamadas 27.5 al ser realmente menos, se acercan "peligrosamente" a las 26. Que ojo!, esto no quiere decir que sea malo, más bien lo contrario.

 

Yo probe un tiempo 29 y no me senti comodo.
Al final 27,5

 

Sólo lo digo porque parece que se desprecia la 27.5" únicamente porque no da la talla. La diferencia de llanta de 26 a 27.5 es una pulgada. L diferencia de 27.5 a 29 es una pulgada y media. Tampoco hay tanta diferencia ¿ No?
Yo tampoco entro a valorar cual es mejor, de hecho a la vista de este hilo, parece misión imposible ponerse de acuerdo, pero por lo menos, respetar lo que cada uno tiene sin menospreciar al prójimo. He dicho.

 

Llevo solo pocos en el foro y con las bicis, pero tengo una Scott Scale de 29 pulgadas y creo que van mucho mejor que las de 26. Si se venden tanto por algo será. La gente no es tonta. A mi me ofrecieron una Scott de carbono en 26 muy barata pero no me fiaba. Se las querían quitar de encima, porque la gente no las quiere. Y me la querían vender a mí jejejeje. Con bueno han ido a dar !! Yo me empeñé en que quería lo mejor y cogí la de 29.

 

la gente no quiere 26 y lo mejor es 29, LOL

 

No quiero ofenderte ni nada de eso pero:

Creo que deberías informarte algo más y leerte por lo menos parte de este post, y te darás cuenta que la mayoría de tus afirmaciones , como mínimo, no son del todo correctas.
Por lo de pronto te diré que la marca de tú bici es de las que apoyan a las 27.5. Pero bueno, a lo mejor están equivocados.

 

Jaa, ¡qué bueno!, ¡lo que me he reído!.