Hola!!! Lo que montan las marcas como primer equipo, no es sinónimo de calidad... Ya lo he dicho alguna vez, de las Maxxis que he montado (Mobster, High Roller, Minion, Hard Drive, Larsen TT, Swampthing, Wetscream, ADVantage...) La Ignitor de lo peor... Poca tracción, desgaste extra-rápido, imprevisible... Pero como bien dices, es una cosa muy personal, seguro que hay a quien le va de PM... Saludos!!!
Que tal las Larsen TT en 2,35 para rueda trasera?terreno; bastante piedra & roca suelta, a veces con raices, tb con zonas de losa y zonas de tierra dura, y cuando llueve..pues barro, vamos un poco de todo; salgo en bici por el pre-pirineo/pirineo oscense---ahora llevo una nokia nbx 2,3 normal y corriente y aun llevando liquido slime dentro de la camara no me libro de pinchazos de vez en cuando, me parece una cubierta "poco consistente", vamos que cualquier dia de estos se me raja con una piedra...eso si pesa poco (no se cuanto..)si las Larsen no van bien para este terreno, que cubierta va bien??descarto la High Roller q pesa mucho, a ser posible por debajo del Kg de peso, salu2!!!!
Yo creo que ya he dicho que uso NBX 2.3'' normal delante y NBX 2.3'' DH detrás (flanco reforzado), y bueno, para hacer endurillo normal se portan bastante bien (tampoco es que haya probado muchas más), pero después de echar un vistazo y ver algunos precios he encargado una Maxxis High Roller DH 2.5'' blandita para alante y una Minion DHR (trasera) más dura para los días más oscurillos... a ver que tal se portan por estos lares :mrgreen: Un saludo: Drakon
Ya me parecia a mi algo raro que las sacaran como mondraker asi como asi. Intense saco una version nueva de doble compuesto, los laterales casi como las fro, y el centro mas durito, y mucho mas ligeras que las fro lite.
busco algo de 2,3 como poco...creo q de ese modelo no hay en esa medida, ademas, las HR las tengo muy vistas y es tb por probar algo nuevo.... :mrgreen:
Una pregunta "tonta" por mi parte a todos los que han participado en las contestaciones, ¿no se os pasa ni siquiera por la cabeza que el mejor neumático enduro debería ser sistema UST? Vamos a mí por lo menos me parece que dentro de la categoría "enduro" uno de los parametros fundamentales para obtar por lo menos al "mejor neumático" debería ser el ser tubeless. Sólo tenéis que ver que en las bicis enduro de cualquier marca, llevan de serie la inmensa mayoría cubiertas tubeless. Por algo será ¿no? Se admiten críticas, Un saludo a todos.
Pues yo el tubeless no lo acabo de ver, hay que estar mas pendiente d eel, yo cambio de cubiertas muy a menudo, asi que seria una gochada... Yo soy de camara, y la trasera con slime para atentar mas contra el peso
ten en cuenta que el tubeless esta de moda y vende (mas) que una cubierta normal...las cubiertas tubeless en principio son mas pesadas (y mas caras) que las normales,esto no quita que sean malas cubiertas; yo en unas cubiertas no buscaria que fueran tubeless, antes me fijaria en su dureza, taqueado, anchura, resistencia de los flancos(aqui si que ganan las cubiertas tubeless de ahi su mayor peso....), peso,precio, etc, etc..
Yo ahora llevo la Larssen 2.35 de alambre detras, la llevo con Slime y latex casero, para terreno seco va bien, subiendo tracciona y bajando se defiende, hace buen balón. En lluvia no tiene pinta de ir muy bien ya que los tacos son pequeños y van muy juntos
Supongo que ya lo habrán dicho, pero depende de por donde montes, yo tengo neumáticos diferentes para bilbao, madrid y en función de si es verano o invierno pues tb, eso sí, no lo noto una ******, pero queda que te cagas, hasta parece q controlas del tema... entre las cubiertas q uso maxxis minion dh supertacky (del/tras), high roller supertacky (del/tras), compuesto duro (tras), kenda nevegal stick-e (del), dtc (tras), etc etc etc... salu2
Ja, ja, ja, ja, y que me recomiendas para mí, ya que veo que eres un fiera en la materia. Haber piedra suelta, granito para mas señas, sin barro arena suelta de granito claro. ciento y pico kilos de humanidad controlando el manillar, que no pesen mucho que soy muy malo bajando, pero mas malo todavía subiendo y que no valgan mas baratas que las cubiertas de mi Fiat Punto.
Alguien ha encontrado las nuevas Nobby Nic con los flancos reforzados (snake skin)? es que serían perfectas, sobre todo para detrás... Si alguien va por LTM que lo mire plis
Pa esos casos, que más o menos es el mio, recomiendo para atrás (más concretamente metida en la bolsita bajo el sillín) una Biblia. Se acepta tambien rosario bendecido. jajajaja
zuki... en serio, q yo no tengo ni idea, no noto el 90% de las cosas q cuenta la gente en el foro (rigidez, flexibilidad, tactos, suavidad), cada vez q noto "algo" mando 1231232MPs diciendo ..."ya soy menos globero! noto .... lo que sea" Garypalmer, gorbac, sts... esos saben bastante más sobre ruedas "enduro" De todas formas, mi opinión, para piedra etc.. (de lo q yo he probado) Delante: High roller supertacky 2.35 (más pesada) o Kenda Nevegal 2.3 Stick E (más ligera) Detrás: Kenda nevegal 2.1 DTC Miguel, vivo al lado de LTM (5 min andando, si puedo me paso después del trabajo) salu2
yo hasta ahora siempre monte panaracer "firepro" (13,50e) y van muy bien sobre todo por barro traccionan fenomenal y todo eso,la unica pega es que solo las fabrican en 2,10 y tengo visto ruedas en 2,10 con mas balon,estas se quedan justillas.para verano provare las que me trajo la bici que tienen buena pinta unas bontrager en 2.25 y poco taco ya que ahora con barro no me gustaban.
Pufff, por peso el rosario, la biblia pesa un güevo y si se moja ni te cuento. ¿ De todas maneras sabeis de algún sitio, no sé en Chainreaction o similar donde tengan los rosarios de carbono o aluminio triconificado?, es que meterle mas peso a la bici como que no me mola.
