Claro que se puede opinar, incluso sin tener ni **** idea. Semos asi, e incluyo al periodista que a escrito el articulo.
Sobre todo al periodista que no parece que se cosque demasiado de lo que está escribiendo. ¡Qué cosa más rara! En cualquier caso el artículo está pensado para una sección de tendencias y modas así que tampoco conviene tomárselo demasiado en serio. Al menos desde nuestro punto de vista.
Josef Arjam en la Andalucía Bike Race con una fat. Vamos, que el tío está fuerte, pero si no sirviese para rodar dudo bastante que se pudiese hacer una prueba de este tipo...
No te lo tomes así, no es nada personal, es sólo que tu argumento sirve en ambos sentidos, yo entiendo que haya críticas, positivas, negativas, halagos o ánimos en el foro, no se puede querer que la gente no opine, para eso se pone un artículo en un blog y se silencian los comentarios
Las fat , son otra opción mas. Esta claro que no es la bici ideal para mucha gente, pero, acaso los son las 29" rígidas? ( por poner un ejemplo) Estoy seguro que hay mucha gente que en los últimos tiempo ha comprado esa 29" rígida de carbono, que tanto mola.. Y que rueda como una mala bestia, cuando hasta ahora tenía una 26" y doble!! Y hace las mismas rutas. Con esto solo quiero decir, que además de modas, cada una tiene sus ventajas, y quitando a quien compite el resto de los "globeros " del mundo le sacaremos ventaja según la ruta que hagamos... P.d tengo rígida de carbono y fat jejejejeje
Agradecería que no pusieras cosas en mi boca que no he dicho y encima en 2 ocasiones, en ningún momento he dicho que no se puede opinar porque si lees mi comentario eso no lo digo en ningún momento, como no quiero que la gente se confunda con vuestras falacias sobre mi, reproduzco de nuevo mi mensaje para que no hayan confusiones, yo he dicho esto. Que resumido significa, pandilla de amargados dejar que la gente se compre lo que quiere y dejar de tirar mal de ojo a los demás, comer un poco mas de fibra que os sentara bien. ¿Has entendido ya lo que dije? Ahora opina lo que quieras que este país es libre.
Lo importante no es que la haga, sino en que posición queda con ella. Que sirve para rodar lo sabemos todos. El caso es a qué velocidades en comparación con una normal, y a costa de cuántos wattios de diferencia. Esto está escrito por alguien en los comentarios del artículo sobre las fat, imagino que será verídico: "Milton Ramos la usó hace unos años en la titan Desert, una prueba de MTB por el desierto. El tiempo que perdió en la zona de pistas antes de la zona más arenosa no logró recuperarlo en las dunas, y eso que este tio las pasa con bicis de montaña normales."
No veo falacias por ningún lado salvo en lo de llamar amargados a los foreros sólo por opinar, no es que digas que no se puede opinar, no lo dices textualmente, pero tu desaire y descalificación porque no te guste una opinión ya habla de tu respeto por los foreros que opinan libremente , a ver si consigues moderar un poco las expresiones que una bici no amarga a nadie , no te va a venir mal y al foro y al tema tampoco. Hasta luego
Siempre dándole la vuelta a la tortilla... Lo que yo digo es que se demuestra que son capaces de medirse con bicis normales en pruebas de maratón donde han que rodar muchos km y con mucho desnivel. Si fuera un “lastre del carajo“ como has dicho, o no sirviese para otra cosa que descenso o , como han dicho tus compañeros, no acabarían las etapas ni antes del fuera de control en estas pruebas de extrema dureza, por muy en forma que estuvieran. El hecho de poder acabar ya demuestra que vuestra idea es equivocada.
Lo dije y lo mantengo, intenta hacer 50 km con una bicicleta rígida de 14 kg y ruedas normales. Otro día intenta hacer 50 km montado en una fatbike, mismo terreno, desniveles todo igual. Y después comparamos resultados a ver si te has cansado más o no con la fat... elige el diametro que quieras para la bici normal.. creo que las fat son 26 así que ruedas 26 por ejemplo. Si te hace gastar más wattios es que podías haber hecho ese recorrido a mayor velocidad con una normal si compitieses. Y si te cansas más pues la persona normal recorrerá menos kilómetros(obvio).
Pues no lo se, no lo he probado. ¿Tu la has probado? Y no me cambies de tema, habéis dicho que no servían para rodar, solo para divertirse en la arena, nieve o descenso. Ahí está escrito. El hecho que alguien consiga terminar la Titan o al ABR montado en una demuestra que sí que sirven. PUNTO.
Habéis es plural, pero yo no he dicho nada de eso que afirmas. Yo dije que ofrecían ventajas en ese tipo de terrenos. Pero que para los terrenos normales en realidad son una desventaja, y eso me parece que es indiscutible. El que quiera ser superhombre y llevar ruedas gordas puede hacerlo, pero que sepa que no son lo más eficiente, y probablemente iría más rápido en unas normales, a excepción de los terrenos para los que fué diseñada. Si es por diversión o por hacer más ejercicio perfecto, o porque absorbe mejor los baches y no quieres complicarte la vida con dobles. La titan desert no la conozco, pero el hecho de que haya dunas me hace pensar que tiene bastante recorrido sobre arena, y aun así dice que perdió tiempo por usar una fatbike en las pistas al no recuperarlo luego en el tramo de dunas. Y eso un profesional.
La mayoría es pista, con zonas pedregosas y polvorientas. Dunas hay muy poco, solo un tramo de unos km durante una etapa, pero suficientemente duro ya que hay que ir a pie con la bici en hombros. No es como crees una carrera por la arena, ya que los mejores ruedan por encima de 30 por hora.
No la he probado, pero te diré que pasé de usar cubiertas kenda 1.95 a tubeless de 2.35 high roller y ya sólo con ese cambio y presiones más bajas noto mucho más lastre que antes cuando voy en llano. Así que una fatbike que lleva presiones muy bajas tiene que costar mantener velocidad en tramos llanos y lisos, sobre todo en asfalto. En realidad debe costar bastante mantener velocidad con ella en general, a no ser bajando.
Y la bicicleta de Ajram pesa muy poco, me imagino que es una bicicleta de bastantes miles de euros, para nada la fatbike que nos compraríamos el común de la gente: http://websta.me/n/josefajram P.D.: Soy yo o parece que vende fatbikes? Esa camiseta de fondo y la marca de la bici se ve sospechosa.
Arjam vende muchas cosas, no se si bicis en este caso, pero es alguien muy seguido y por tanto que tiene marcas y patrocinadores detrás. Con la fatbike en concreto empezó participando en la Snow Epic (junto a Santi Millan) y a partir de ahí la está usando para rutas de todo tipo, y hablando siempre excelencias de ella por lo divertida que es llevarla. No se si es marketing o es que le gusta de verdad, o posiblemente las dos, pero bueno, que al final para acabar esas pruebas tiene que dar pedales como todos. La bici será un pepino, por supuesto, pero como todo el material que usa esta gente.
Yo soy de la opinión de que hay que probar de todo en esta vida, y si me diesen una fatbike andaría con ella gustosamente muchos días al mes, porque a mí me gusta entrenar duro sea de la forma que sea y parecen divertidas. Es sólo que como tendría que pagarla yo, creo que me divertiría más probando otros estilos de bicicleta primero por ahora.(doble, rígida de acero, flaca..etc), y viendo lo que cuestan las cubiertas no parece que sean para cogerlas todos los días las fatbike.
