Mundo GoPro, Aprende y comparte!

Jajajajaja, muchas gracias Collse.
He de decir que mi prioridad en este tipo de eventos no es el vídeo, sino la fotografía.
Mi hijo es un mini-pro que ya tiene sus esponsor y lo que más vende en este mundillo es la calidad de las fotos, ya que dan mucho más juego que los vídeos para adjuntarlas a las publicaciones web, los catálogos de las marcas, etc.
Todos sabemos que una buena foto es mucho más impactante (más inmediata, mejor dicho) que un vídeo.
Dicho esto, durante la prueba estuve centrado sobre todo en sacar buenas fotos, y entre foto y foto, pues iba sacando tomas para intentar hacer un montaje de vídeo decente.
Os subo una de las fotos que más me gusta de ese día:

 

Pero eso pasa siempre... hoy en día el DVD casi nos parece una basura, y en su día...? Menudo cambio respecto al VHS! por ejemplo...
Cuando estás acostumbrado a comer sardinillas de lata y te preparan una buena merluza a la romana... ya nunca más quieres sardinillas (con todo mi respeto para las sardinillas de lata, que buenas que están oye! jajaja)

Yo creo que es cosa de la evolución. En muchos casos nos meten por los ojos y nos crean una necesidad que realmente no tenemos. Pero creo que a todos nos gusta lo bueno, y siempre perseguimos tener lo mejor.

 

Totalmente de acuerdo en estos párrafos. Ya lo he dicho arriba: de donde no hay, no se puede sacar
La base para un buen vídeo es grabar bien. Por muy bueno que seas editando, como el material no esté bien grabado... vas jodi**do.
No quisiera confundir a nadie, pero los mundanos tampoco tenemos a nuestra disposición los aparatejos que manejan los profesionales para conseguir un vídeo que se la parezca a algo bueno. Simplemente quería comentar un "pequeño truco", un "buscarse la vida", una opción más

 

Bien... bien... uno de los míos!! jaja
Desde luego que hay gente que tiene un don innato para esto, como para cualquier otra faceta de la vida.
Buen trabajo costello! y buena foto!

 

Buenisima. La nieve volando parece estrellas en el cielo y eso la da un toque magico.

 

Muy bien el foto, con que camera la ha hecho?

 

Hummm ... o sea, queeee ...

Vamos por partes. ¿Qué formato tiene un 4K? No, no me refiero a los archiconocidos



Yo lo que quiero saber es qué formato en pulgadas debería tener una TV 4K.

Claaaro, TV HD las tenemos desde ventipocas pulgadas hasta 42" ó más. Si vamos a venir con un formato de archivo 4 veces mayor que el 1080p y lo vamos a ver en un TV de un palmo más grande que las de 40" ... Joper !! nos ha jodidocon no llover a tiempo. Claro que se va a ver bien, se va a ver tan bien como cualquier TV HD de ventipocas pulgadas.

Que no, que no hay más cera que la que arde. Que no nos vendan la moto con la alta definición (HD) y que lo único que hacen es hacernos ver un formato grandote en las mismas proporciones de TV.

Ya me gustaría ver la calidad de un vídeo 4K en un TV deeee ... no sé ... de 80" .

(No queramos saber lo que costaría la TV de marras, y a qué distancia la tendríamos que ver)


Ya, ya sé que el razonamiento es infantil, pero lo cierto es que los vídeos del youtube vistos sin la opción HD en un visor pequeño como el de un móvil y con la calidad de pantalla de un iPHONE se ven increíblemente divinos de la muerte.

Simplemente tenemos que hacer una prueba y ver desde el foro un vídeo embebido y quitar la opción HD. De hecho si lo vemos en HD las líneas rectas hacen dientes de sierra.

 

Por no hablar del streaming.

 

Todo esto que has puesto se resume en PPI o densidad de píxeles por pulgada (del inglés pixels per inch).
La única diferencia entre una 4K de 40" y una 4K de 80" es la distancia mínima de visionado. Respetando esa distancia se verá igual de bien (obviando modelos y características técnicas). Y esto se aplica a cualquier otro tamaño y resolución de TV.



Precisamente lo que haces cuando ves un vídeo de baja calidad en una pantalla pequeña es adecuar la densidad de píxeles hasta disimular los defectos.
La tendencia del mercado y lo que la gente demanda son grandes pulgadas. Hace no muchos años una 32" era una tele enorme en cualquier casa. Hoy en día, un hogar que se precie (se entiende...), no baja de 42". Es una realidad, la gente quiere televisiones grandes. Por lo tanto, cuanta mayor información tengan los fotogramas, mejor se verá. Siempre.

Un vídeo 4K luce más incluso en pantallas pequeñas, nos guste o no. No hay más que coger un LG G3 (2560 X 1440 PX), por ejemplo, y hacer la comparación.

 

Creo sinceramente que estamos juntando churras con merinas.

A nosotros lo que nos interesa es ver nuestros vídeos en el ordenador. La Tabletillas fueron ganando la partida a los ordenadores gracias a su portabilidad. Ahora casi todo el MUNDO entra en el foro y visiona los vídeos desde sus Phonos. Algunos privilegiados llevan una "i" delante.

Es mucha y muy grande la diferencia entre hacer un vídeo para el consumo de un móvil o hacerlo para una TV HD de 42".

Si lo renderizamos para ordenador y lo vemos en TV la cosa pierde un montón, si la TV es pepina ya ni te cuento.

De todas maneras el MUNDO GoPro debería abarcar todas sus posibilidades y si hay alguien que entiende y pilota el tema muy gustosamente nos abriremos a ello.

¿Cómo se debería renderizar un vídeo para consumir en TV FULL HD?

 

Pedazo Fotaka, nen !!

Toda la fuerza de esa instantánea radica precisamente en los pedacitos de nieve a modo de un "cosmos" ... un mundo con un universo de posibilidades ...

El telesilla aporta ese toque de realidad para huir del montaje fotográfico.

El niño, el hombre, la persona ... por encima de toda artificialidad pero fundiéndose con naturalidad en la naturaleza ...


Fuah !! BRUTAL.

P.D. Me he permitido la licencia de encuadrar la foto para largar mi argumentación jejejej.

 

Gracias por los comentarios chavales.
La foto está tomada con una Olympus E3 y un objetivo Zuiko 12-60 mm
Yo estaba tumbado justo en la base del salto, de manera que mi hijo me pasó saltando por encima.
Collse, ese recorte está muy bien, pero he preferido mantener el encuadre entero porque creo que así se aprecia mejor la altura del salto.
Tengo un montón de fotos de ese día (no todas de mi hijo, claro)

 

yo vuelvo a repetir, yo veo los videos en mi tele de 55' y no me gasté mucho dinero en ella.
Ahora mismo están aún mas tiradas.
Estais extrapolando vuestras experiencias al resto. Un montón de compañeros mios ven youtube a traves de la tele, y no porque tengan el ordenador en la tele del salon como yo sino que usan la propia tele para navegar o desde el movil lanzarlo a la tele (de las pocas cosas utiles de las smart tvs).
Hasta mi hermana que es un poco inepta con estas cosas le ponen a mis sobrinos los dibujos a traves de internet en la tele...

 

Yo tambien los veo en la tele.

Cada uno somos un mundo.

 

Interesante, combina las cosas mas interesantes del GoPro Studio y del Media Maker y tampoco es caro.. veo en su web que tienen el Video Easy HD y el Movie Edit Pro similares pero no se que diferencias habrá entre ellos.

 

Otra interesante utilidad del time-lapse es grabarse a sí mismo en casa, es curioso observar las diferentes posturas y caras que ponemos delante del ordenador, como nos vestimos y desplazamos por la habitación, respiramos, etc.. con 5 o 2 imágenes por segundo queda bien.

 

OLE OLE Y OLE

Impresionante si señor muchas felicidades

 

si, pero es que yo lo que digo es que en poco tiempo todo el mundo verá los videos en un monitor grande (aka la megetele del salon)....asi que aunque ahora los estés viendo en el móvil y te importa una ****** la resolución, si de verdad tienes posibilidades de posprocesar en alta resolución, pues hazlo porque dentro de unos años veras tus videos bien...no que envejecerán un montón y te arrepentirás.
De todas formas yo no se vosotros pero yo si me gasté la pasta es para verlo en grande...para ver videos en un movil (y eso que el mio es de 5.5pulgadas) no me hubiera gastado el dinero en una hero4 (silver), me hubiera ido a una camara la mitad de barata.

 

Y hasta que punto hay perdida de calidad?. Yo edito a 720 y los veo en una tele Samsung de 42" de fruta madre.

De hecho, de un tiempo para aca todos pasan la "prueba de la tele" antes de ir online.

 

yo seguiré con lo mío ni 4k ni gaitas
estoy recién operado y ayer me pase toda la mañana delante de un proyector con una pantalla de 1.60m (no se cuantas pulgadas serán una s 70 o por ahí) viendo los videos antiguos de bici que tenia (cosas del aburrimiento)
todos grabados a 720 y se ven de putisima madre
y en la tele de 47 se ven de lujo también, yo de momento no demando mas definición ni le veo sentido para los videos que realizamos la inmensa mayoría,
son videos que la grandeza que tienen es la emoción la acción el verte con la bici y poder enseñar a la gente de tu entorno lo que haces, y que tu abuela te de la chapa con que estas loco y tal, un poco mas de definicion o menos no va hacer que sean mejores videos
incluso un profesional como pablo en los videos que nos mostró de bodas, creeis que la definición no es suficiente para ese cometido?? lo novios lloraran una y otra vez aunque no sea 4k
no estamos hablando de que se vea mal, los 720 son mas que suficientes para una calidad muy aceptable, el resto de lo bueno o malo que sea el video nos lo dará como este creado y lo que sea capaz de hacer sentir al espectador mirar una peli que tenga ya unos años que sea un peliculon creeis que seria mejor con mas definición?? yo creo que seria igual por que al final la definicion no es lo mas importante es mas hay pelis que las remasterizan y dejan de tener ese encanto parrecen series de la tele

y eso que grabo a 1440 que por temas técnicos me gusta lo que da de si el video a la hora de editar, siempre permite un poco zoom o un paneo sin perder calidad cuando lo metes en la cajita del 720 pero lo tengo claro el render a 720

yo de momento prefiero centrarme en aprender o intentar crear algo que me interese o interese a el que lo pueda ver que andar calentándome la cabeza con royos técnicos que no aportan nada (a mi modo de ver ojo) creo que he llegado a un equilibrio de calidad/comodidad/peso muy aceptable y ahora toca mejorar en temas mas artísticos que técnicos
me parece mas interesante centrarme en como grabar ese plano para que se vea la inclinación y la emoción del terreno que en formato poner la cámara

tengo también videos de la familia sobre todo de los niños, no son el tipico video familiar realmente se parecen bastante a los que hago con al bici, pues a la abuela le encanta verlos en el ordenador una y otra vez, esa es la grandeza de hacer un video!!! y si le meto mas definición en su ordenador ya no rula por ej. que ganaría??
yo me quedo con los 720, y si alguien aun quiere mas ahí esta el 1080 peor meter mas info me parece mas perder que ganar

como siempre es mi opinión cada uno puede hacer de su culo un pandero como dice maese collserolo