En realidad es Fox la que lo invento, y Specialiced le paga a Fox por poder utilizar su invento con otro nombre
mejor que tarde un poco sram en sacar el sin cables que no quiero cambiar de bici aun y ese avance lo querré si o si jeje
Y además no tiene nada que ver el brain, que va por impacto de forma mecánica, que algo electrónico, que si funcina bien, que es la duda que tenemos todos, será la Biblia en pasta!!
Otra cosa con esto termino éste tema y no es ninguna crítica, sólo me llamó la atención, ayer mi amigo Miguel el de la Epic Sworks, comentándole que la terralogic es la caña va y me dice, que un colega nuestro se la ha puesto a su Epic y que va de lujo, pero que el colega hecha de menos el funcionamiento más tosco y el famoso clonk de la Sid. Se que hay muchos que conozco que a la Epic y a la HT le han puesto la Terral y están flipando, hay para todos los gustos está claro.
La patente es de Mike Andrews, que actualmente trabaja para specialized, fox la usa porque specialized quiere. Por otro lado sigo sin entender lo de progresivo- lineal, me estas diciendo que en el primer tramo se va endureciendo progresivamente y luego pasado un punto se convierte en lineal? Eso no te lo crees ni harto de vino. Una cosa es que la primera parte sea mas dura que la segunda lo que viene siendo un sistema regresivo, vamos, pero no liemos la madeja que habla muy mal del sistema educativo español.
Pues yo tengo y e tenido ambas y prefiero el control remoto.....solo es mi opinión y mi gusto porque funcionar funcionan bien.
Y para mi que una bici la tengas que bloquear para subir no me habla muy bien de su sistema de suspensión. Y vuelvo a repetir que si sube bien no baja y al revés. Otra cosa es que lleves un amortiguador con 6 posiciones y elijas la que te convenga en cada momento, pero eso dice muy poco del sistema de amortiguación. La epic hace esto sola, no es lo mismo
La bmc es un maquinon, pero desde mi punto de vista, y al contrario que la rígida , un punto por debajo de la epic en efectividad pura y dura. Y ahora que no salga el típico que prefiere mas suavidad, que ya se que la bmc es mas suave, es lógico
Madre mía, con todos mis respetos, no se que bici dices que hay que bloquearla, yo ni en carretera bloqueo las suspensiones, la eficacia del sistema no te obliga a ello, se ve que te ciega la marca. Te puedes olvidar de mandos, pero de versátil no tiene nada, si quieres 100 % de eficacia pedaleando, es decir con el brain cerrado', más del 70 % de recorrido no sacas al amorto si la llevas para tu peso. Ayer se me pasó hacerle fotos a las toricas de los amorto de la FS y la de la Epic.
70% es mucho decir, yo creo que del 60% no pasa si la quieres como una tabla subiendo, y aún así, en la posición cerrada del CTD, queda aún más firme. Después tienes la posición Trail que para zonas rotas y de piedras subiendo es una delicia, y en abierto ya no comento nad porque el baño que le da a la Epic es de aupa! Efectividad pura y dura??? A favor de la Epic, y solo en modelo WC, su Geometría y que te olvidas de bloquear....sin más
Mejor control remoto que terralogic Jordi? Aunque ambas funcionen bien, prefieres control remoto porque para ti funciona mejor, o porque puedes elegir cómo ir? En la FS entiendo que mejor ctd, pero en la Epic creo terralogic es lo suyo no? Es interesante el tema porque cada vez se ven más Epic con Sid o Fox con control remoto, pero alguna FS, u otra doble sin brain he visto con horquilla con válvula de inercia, es curioso.
Es solo una opinión personal,ya digo que el brain o terralogic funcionan bien pero a mi me gusta más abrír o cerrar cuando yo quiera y notar la suavidad de la horquilla cuando la llevo abierta.....repito es un gusto personal.
Que lo habrá corroborado, seguro. De todas maneras a saber el setting que lleva él en el amortiguador, a lo mejor ha cambiado por completo el comportamiento de la suspensión haciéndola regresiva, o regresiva-progresiva, vete tú a saber...jajajajajaja
