Nooooo.... si calma hay y no hace falta que me digas que ahí esa bicicleta es insuperable, ni en algunos otros terrenos, pero no me gusta que me "quiten el carnet" de ciclista de montaña por decir que para mi por mis gustos y para mi tipo de rutas esa bicicleta no tiene atractivo alguno... pero no es que me hayan dejado fuera a mi, es que han dejado fuera a toda la plana mayor de este deporte de 30 años a esta parte... Por otro lado no puedo menos que reconocer la honorabilidad de la misma persona que hizo tal cosa cuando hace unos mensajes entono literalmente un "mea culpa", que todo sea dicho, no tendria por que haber sido necesario porque culpa ninguna (venia a cuento), por la introducción de una comparativa con los 4x4. Que lo cortes jamas quite lo valiente. Bonita foto, por cierto. Hasta luego
Por suerte tenemos variedad para elegir, y cada uno tiene la bici que quiere o puede. Lo importante es disfrutar
¡¡¡No me jodas!!! Y yo que pensaba que lo importante era tener razón en discusiones eternas a través "del intenné". Con lo que me molo a mi mismo después de tirarme el pegote ante perfectos desconocidos con mis conocimientos y sapiencia. Si es que era desconectarme del ordenador y verme más alto, más delgado, más joven y guapo. Hasta dando pedales lo notaba y todo... ¡Me has hundido en la miseria!
El vídeo mola mucho pero sólo dos cosas: -Esa bicicleta cuesta entre 5.000 y 6.000 € y tiene un peso super-ligero para lo que es. -El que la maneja parece piloto de dirt profesional, está de manejar motos y se ve, en los buenos brazos que tiene. Como intente eso una persona normal con bicicleta de 1.000-2000€ creo que se llevará una gran decepción. Por supuesto si vas a gamas altas cualquier bicicleta es manejable. Aun así siendo tan manejable seguiría costando más acelerar y hacer kilómetros con ella, etc, eso no se debe al peso si no a la fricción que producen las ruedas en comparación a unas de tamaño normal. P.D.: Pesa 11kg la bici del vídeo, casi nada...
Hombre, con una surly de acero desde luego no, pero creo que la fat de Specialiced o Trek rondan los doce kilos. Lo que me molesta es que todas estas bicis son muy caras y no le veo por qué cuando no traen ni suspensión... Pero he puesto el vídeo para demostrar que no tienen porque ser unos muertos, romper ese tópico.
Hombre, quitando la parte de la arena, he visto a chriss akrrig (o como se escriba) hacer lo mismito con una bici de carretera, pero a ver cuantos de nosotros seriamos capaces. No obstante, no seré yo quien las critique, como dije mas atras, si fuera asquerosamente rico, ya habia caido una, pero como bici "unica" no la veo.
Ese es para mí el mayor defecto de las fatbike. Al ser la novedad los precios están hinchados a más no poder, eso es porque tampoco se producen tantas unidades ni se venden, comparando con los demás tipos de bicicleta que se fabricán más masivamente, así que todo el mundo aprovecha a cobrarlas caras ahora que todavía pueden. Los repuestos y cubiertas pasa lo mismo.. Es como comprarte un Iphone de la que sale al mercado, el precio no está justificado, pero ¿y lo que mola ser diferente al resto ? Es algo así como pertenecer a un club exclusivo de momento.
Sé que vídeo dices y era otro ciclista, pero la cuestión es que si un profesional del trial puede hacer trial con una gorda... No vamos nosotros a poder meterla por caminos ratoneros? Que alguno de piensa que solo son para la Ichita bike en Alaska o rodar sin complicaciones por lagos helados.
Siempre nos quedará la del Walmart: menos de 300 dólares, 7v en un tourney (buje de rosca) pero 20 kilacos de gorda xD. Algunos usuarios de mtbr.com la han rebajado cambiando neumáticos y otras piezas hasta 15kg
No creo que nadie piense que no se puede hacer de todo con ellas, lo que se discute es si son lo mejor para todas esas cosas mas alla de la Ichita bike y los lagos helados de Alaska y si para los que vivimos lejos de esos ambientes resulta una decisión practica hacerse con una de ellas. Hasta luego.
Y yo pensando que lo importante a la hora de rodar es divertirse; precisamente en lo que coinciden todos los usuarios de fats es que son muy divertidas. Por prácticos, no iríamos al monte en bicis, sino motos...
La Iditabike ya está integrada desde hace tiempo en la Iditarod. Hay Copa del Mundo y todo. Una única prueba en Europa, la "Rovaniemi 150", se desarrolló los días 20, 21 y 22 del mes pasado en Rovaniemi (Finlandia), sobre tres trazados: 66º North, de 66 km. Rovaniemi 150, de 150 km. Roavve 300, de... ¿Adivináis?... 300 kilómetros. Eso sí que es un reto y no los 10000 del Soplao, que ya parece una romería. Ni la Titan desert, vamos.
Falso! Seguro que llevan un motor para poder hacer esas rutas tan largas! Es un hecho verídico que esas bicis no pueden ir cuesta arriba o hacer más de 40km!
Por cierto, también en enero fue el primer campeonato nacional de los EE.UU. de fatbikes. Y el campeón fue... El bueno de Ned. Si un "agüelo" de 59 años puede con ellas no creo que lastren tanto las fatbikes ¿no?
Que noooo, Andrecao, que es todo una campaña de marketing para jubilar las 29 y 27.5! PD: he perdido dos minutos buscando la cedilla en mi teclado y fracasé
