A ver, la Nobi, no es una rueda de verdad, es algo que le ponen para no dartela en los aros.....estoy exagerando, pero no va muy lejos. La ardent ya es una rueda de verdad, va infinito mejor en todo, pero hay dos ardents la 2,25 y la 2,4 y entre estas también hay no mucha diferencia a nivel de rodado, pero una diferencia infinita a nivel de agarre, sobre todo cuando el suelo esta humedo o blando pues tiene los tacos laterales mucho mas grandes que la 2,25. El peso en cambio es exactamente igual el de 2,25 que el de la 2,4. Evidentemente el peso de la noby que viene de serie es de risa, pero claro es de papel....debe andar en los 500gr po rueda y la ardent en los 750gr. Es medio kg más de bike en el peor sitio, pero es que peor que con las noby de serie no se puede ir, salvo que solo sea para salir a pasear por el paseo con los chavales y aventurarte a pisar el cesped del parque )) o la tierra de una pista. Y luego ya hay otras ruedas que no son la ardent que son ruedones, pero es otra cosa....peso, rodado, resistencia a pinchazos y rajas, etc. es probable que no necesites nada de esto. Salu2.
La ardent 2.25 atras no se como ira,pero como delantera es una basura en barro,mucho mejor la noby con diferencia. Yo la tengo delante porque tengo la noby atras que las estoy aprovechando.Delante estoy buscando una MAGIC MARY que eso si es crema y pasare la ardent pàra atras. Me imagino que como trasera en verano ira bien,pero en barro ya la descarto de lejos.Ya se que en barro menos pinchos llega un momento que no agarra ninguna,pero la ardent se va sola. Todos poneis la noby fatal,ya se que es una fula,se raja y delante se pira en seco y gravilla,pero en barro no va tan mal. estando nueva como trasera tiene una traccion muy buena en rocas y raices.Eso si,en cuanto se gasta una miaja...... zis zas,jajaja
Cuando juzgueis, tened en cuenta el terreno por donde habitualmente, montais. Aquí, en Levante, el barro ni lo olemos. Es más, cuando llueve, ni salimos (la mayoría). Total, son cuatro días al año...por eso, yo, no sé ni como van las Noby en barro, ni lo sabré. En el suelo de Alicante, las Noby no valen para nada. Ni como trasera ni como delantera. Deciros que empecé por cambiar la delantera por una Ardent (no soy muy endurero y era la que tenia el tendero en la tienda en ese momento) porque se me iva en cada curva, e intenté aguantar con la trasera...pues tampoco aguanté por su falta de retención y aparte pinche/raje incluso llevando tubeless!! Aquí hay mucha piedra suelta y esas ruedas, para el carril bici... ahora llevo Ardent delante y detrás y de momento muy bien. Cuando cambie la delantera, pondré High Roller II que la gente que la lleva está muy contenta. En bici anterior llevaba High Roller y Larssen TT detrás y muy contento. Yo creo que HR y Ardent es más o menos equivalente. Saludos.
La ardent siempre la contemplo como trasera, nunca como delantera, pero la 2,4 en esas condiciones que decis, podría valer....la 2,25 no me lo plantearia, peor bueno...hay gente que lleva la Noby y mejor que eso.....Una rueda que está diseñada para rodar, que tiene poca frenada y no mucho taco lateral, de delantera no es lo suyo.......mejor con Sergio Ramos.... Y si, la 2,25 en barro es mala , mala, mala....pero la 2,4 como trasera en esa condición no va mal. Es que la 2,25 y la 2,4 no son comparables. Salu2.
Pues muchas gracias por vuestros comentarios. Entonces esta claro, ardent en 2.4 Lo que me hace raro que delante llevo la HRII en 2.3, y se me va a hacer raro llevar mas balón atrás que alante
Yo traigo la HR2 en 2.3 igual que tu alante y no necesito hablar de ella. Sobran las palabras. Algo pesada, pero es una garantia. Atras, traigo la Racing Ralph 2.25". Y hasta ahora va bien. Rueda casi tan rapido como la Larsen, pero tiene un monton mas de traccion en diferentes terrenos. Yo freno principalmente con la delantera, asi que no extraño la retencion en frenada, pero no va mal. Eso si, donde ando hay mucha roca y raiz, llueve la mitad del año y la otra se seca a muerte. Eso si, no tenemos piedras filosas. Raje una cubierta (Conti Trail King 2.2"), pero no he rajado ni pinchado desde que me pase a tubeless, toco madera. Probe la Ardent Race atras y no me convencio. No tiene la traccion de la Ralph. No es mas rapida y no es mas ligera. Una nota curiosa, sera un problema mio de percepcion, pero me he cargado un par de neumaticos por traerlos a presiones bajas. La Trail King murio asi. Repare la rajada, pero se empezo a lastimar de los flancos. Los hilos de la carcasa se empezaron a reventar. No espero que eso pase en las Maxxis, pero esperaria ese tipo de castigo en la Ralph, que hasta ahora va bien. Las Nobby Nic de serie, ahi las tengo guardadas como repuesto o para hacer artesanias, jeje. Hay que notar que las de serie son normalmente de la linea "Performance" que no es la de calidad mas alta de Schwalbe y seguro no son TLR. No las defiendo, la gente conoce las Nic de sobra.
En eso estoy de acuerdo. Yo estoy probando las nobby nic que me venian en mi Trance 1 y estoy contentisimo. Pesan poco y tienen unos tacos que me recuerdan bastante a la magic mary en version miniatura. Ruedan bastante bien y en curva son una delicia. Tambien decir que las que venían en mi bici son las Nobby Nic, 27.5x2.25" TL Ready Snakeskin Trailstar delante y Nobby Nic, 27.5x2.25" TL Ready Snakeskin Pacestar detrás. La goma de la delantera es un 10 y sólo le puedo criticar que sean de 2,25 en vez de 2,35 que seria lo suyo. En mi caso no contemplo poner a la trance cubiertas de 2,40 porque creo que si necesitara estas cubiertas hubiera ido directamente a comprar la Reign...Creo que con menos cubierta la trance es ideal, todo polivalencia
Yo estoy con la mayoría, aquí en Valencia las Nobby no valen. probé primero la 2.25 y despues la 2.35 delante...nada, en las curvas era una lotería. ahora bien, aun así las prefiero a una ardent delante porque por poco que cojan tiene más taco y se nota. Ahora con la HRII se nota una barbaridad, la nobby la gastaré como trasera asta fundirla (o me canse de pinchar).
El problema de las noby en curva es que lo existen jaja.. son rectos Yo también soy de Alicante y coincido en que con este clima no son aptas.
Yo también soy de Alicante, esta claro por mi nick, y llevo dos salidas con la ardent 2.25 delante, no hago enduro, pero me gustan las rutas con mucha piedra y dificiles, de momento la diferencia con la nobby es que la ardent obedece mejor y llevo la bici por donde quiero, con la nobby dominaban ellas y obedecía yo, me llevaban por donde querían, me entendéis. Como aquí barro no hay, lo que hay son charcos y los rodeamos jaja , contento con la ardent.
Champi, la foto que te comente de como llevaba el tensa, de momento funciona perfect, y aqui hay mucha piedra y la bick se lleva buenos meneos. Es la forma mas barata que encontre para sujetar la cadena con lo que tenia
Comprobando el sag,de una trance 1 del 2014 fox ctd y talas ctd;con mis 95kg al 20% llevo en la talas 140 y enel amortiguador 200.si meto menos me voy al 25%. No es mucho ?alguien con peso similar o con la talas para comparar? Gracias
Voy a responder a varios, pero no voy a citar porque han habido muchas respuestas de por medio y debería citarlas todas, pero voy a contestar primero el tema del amortiguador y después hablaré de cubiertas. Hoy he reestrenado la trance 2, lo del viernes no se podía considerar ruta, y me ha sorprendido lo bien que funciona el maestro, hay un mundo de diferencia de la posición climb (que no es bloqueo) a la posición descent, de hecho creo que estaré cerca del 30% de sag en descent pero en climb parece que sea una rígida, estoy sorprendido de lo bien que funciona el maestro. Respecto a las cubiertas las noby nic dan pena, delante y detrás, creo que volveré a probar la combinación que llevaba en la 26 con la que estaba muy contento aunque era un lastre: Minion Supertacky monocapa delante y Larsen FR detrás. Para mí la larsen es buena escaladora en los secarrales valencianos y la minion aguanta bien en los pedregales.
Chicos, tenemos un grupo de Tranceros valencianos en el que de vez en cuando hacemos quedadas para salir juntos por Valencia. Si os interesa, pasadme vuestro telf por privado y os meto, un saludo.
No sé si serán las mismas cubiertas que las que lleva la 2 ltd, pero las nobby nic que lleva la mía son auténtica basura... Respecto a lo de meter cubiertas de 2.4, no te creas que de una HRII de 2.3 a una de 2.4 se va tanto. Yo las llevo y cogen lo que no está escrito... Respecto a la Arden, llevo la de 2.40 exo tubeles detrás, porque la de 2.25 normal deja mucho que desear, no va mal, pero es fácil de pinchar y con muy poco balón, además de que tiene un taqueado escaso.. Un saludo.
La arden 2.25 no te la aconsejo, tiene muy poco balón, de todas formas no sé que rutas haces o que marcha llevas, pero yo me la he cambiado porque no me ha convencido. Y no te creas que una 2.4 de maxxis talla igual que por ejemplo una de specialiced, cada marca tiene un balón diferente con la misma medida de balón. Maxxis talla muy pequeño... Un saludo.
