Las diferencias entre uno de 80 € y el del lidl están en el diseño y la comodidad. Yo tengo los dos y siempre uso más el de 80 €. Pero por comodidad no por otra cosa
No se si conoces las densidades de los materiales. Para que en alguno soporte una fuerza necesitas 10gr, en otros necesitas 1kg. Con esto te quiero decir que no por ser más grueso, va a proteger más. Segurísimo que es la única diferencia, el logo. Seguro que estas marcas que presumen de logo no tienen nada de I+D, solo en diseñar un logo molón.
Sólo los cascos con maya interior ofrecen más seguridad porque evitan que el corcho pueda abrirse y ya hablamos de 200€ para arriba, en el resto la diferencia es comodidad, ventilación y diseño, nada más.
Es el mismo corcho desde hace 20 años, aparte como te han dicho los cascos pasan unos test de seguridad y cuanto más caros, peores resultados suelen sacar,pero siempre todos dentro de lo que se considera suficiente protección. Si tienes algún dato que aportar, adelante, si vas a seguir con el argumento de lo barato sale caro, no sé ni para q entras en este hilo... Saludos!
A todo esto no tengo el casco. Me parece aparatoso y feo. Lo de la luz me parece muy util si haces mucho urbano. Pero estoy hasta el pij... De escuchar que ciertas cosas son malas por el simple hecho de ser baratas. Y más de gente que no lo ha probado. Yo he tenido un par de bell de los baratillo entre 20 y 35€, el primero lo cambie por un accidente bastante duro que tuve y aterrice con la cabeza. El casco absorvió todo el golpe. Una maravilla. Ahora estoy mirando otro, pero solo porque cubre bien la parte de la nuca.
A ver que ya caemos en lo de siempre. Una marca de cascos como MET tiene cascos de 180 pavos y cascos de 50, el de 180 tienes todas las innovaciones que quieras pero el de 50 es el mismo casco que hace tres años, ya no te digo nada de los cascos de niño. El casco del Lidl no lo puedes comparar con los cascos tope de gama, pero sí con las gamas medias, es decir no te ahorras 150€ pero si 30 o 40 pavos por no llevar escrito MET. Es más posiblemente salgan del mismo sitio, con el mismo material. "Es que yo tengo un MET que es mucho mejor que el del Lidl", no, mucho mejor es el MET de 180€, el otro es igual o peor que el del LIDL. Te lo digo yo que tengo un MET KAOS (100€), otro MET "no se que" (50€) y el del LIDL. ´ En cuanto a la resistencia de los materiales, si está certificado es que tiene más que suficiente.
Eso ya es otro tema. Como digo creo que es una muy buena opcion para uso urbano y de paseo. La luz es un puntazo para aumentar la visivilidad. Pero el diseño es feo y yo por 7€ de diferencia si que me cojo uno mas bonito y mas ventilado y, segun el melon de cada uno, mas comodo.
No estoy de acuerdo con lso bell baratos y sí lo estoy con Bpl, de hecho te pillas un bell o un spiuk de 30 euros y son claramente peores, cascos de gama muy baja, pesados, plasticos feos y con mal ajuste, sistema de ajuste trasero en plastico barateiro que parece muy poco duradero. Son cascos para usuarios realmente ocasionales (carril bici). En cambio el del Lidl o un Decathlon de 25 euros se ven cascos muy muy muy majetes, aptos para rutas "de verdad", suficientemente ligeros y ventilados, buenos acabados, buen sistema de ajuste etc etc son cascos de gama media a precio de regalo.
Tengo un Bell de 25E con dos años de uso y el interior del casco nose ha desgastado mucho debido al sudor, el sistema deajuste y el correaje nose porta maly el plastico superior no queda hueco con la parte interna, compre un Boomerang en ECI por 10e para el pueblo y aunque vale esta peor acabado. Gracias a tu comentario el Jueves cuando valla aLidl a por la bomba examinare los cascos( para eso esta el foro tener en cuenta vuestra informacion), la verdad es que como me parecen mas feos y aparatosos que los de marca me dejo llevar por el diseño y hasta ahora he pasado de ellos,lo mismo me pasa con los Btwin y cuando pasepor Decarton hare lo mismo, un saludo
Hombre el boomerang o el decathlon de 10 euros son muy maluchos, mucho más sencillos que un bell eso está claro. Ahora te pego un Link de un casco del decathlon que no tiene nada que envidiar a una gama media de marcas punteras.
He tenido cascos de 100 pavos y ya no me toman el pelo más... Al final los plásticos se caen a trozos a los 10 años y ahí tengo el Spiuk muerto de risa porque se me han roto los plásticos del ajuste. El del Lidel no está nada mal. Falla en el ajuste (o es mi cabeza...) es un poco feuco pero tampoco nadie me ha dicho nada del casco y si te coges un blanco no desentona. *****, por una vez que ofrecen algo de cierta calidad a un precio razonable algunos lo critican. Si supieran que con sus cascos de 120 ganan un margen de más de un 300%... También hay cascos por 35-45 euros a patadas.
Lo que tb es cierto es que el del Lidl o el decathlon de 25 euros son algo más gruesos de lo normal y hacen algo de champiñon, pero es lo de siempre por ese precio son ventilados, no son pesados, en fin son buena compra dentro de un uso normal. Si quieres un casco ya con una estética, muy comodo sin exceso de espuma como tienen otros que al final se suda más, buena protección, con el sistema 3D de regulación en la nuca que está de moda ahora en todas las marcas, para mi el gran desconocido de decathlon es este casco de solo 30 euros: http://www.decathlon.es/casco-bici-500-btt-negro-id_8317845.html Te digo que te pones a ver cascos de 80-100 euros y no les sacas diferencia... PD lo tengo desde hace un mes y lo vendo por solo 20 euros para comprarme el mismo de otro color!!!
pues yo tengo los dos el del lídel hasta que en una caida fisuro y compre un bell del decathlon y la verdad prefiero el del lidel. y el proximo dia 12 me voy a por otro .
Pues akmann2es un 500 y tiene buena pinta, gracias por la informacion la tendre muy en cuenta cuando toque renovar casco
si yo se que me dura un casco 10 años por 100 pavos los pago ahora mismo, yo cambio mas o menos cada dos años el bell del decathlon a 40 Euros y es de lo mejor que he provado. tambien tengo uno del lidl con unos 4 años para emergencias y bien de momento.
