Ostras mira que bien . Yo mire en internet y no aparece . Valió de algo el post la gente de Coruña que se ponga las pilas la conseguirlo
Para carretera no te hagas ilusiones que aunque marca 12 en cuanto se va acercando a 6 ya le cuesta meter aire. Yo volveré a pillar una ya que la otra me rompió al sufrir un pequeño accidente pero solo la uso para la de monte.
Pues yo uso la bomba tanto para la mtb como para la flaca desde hace dos años y va de lujo, más que amortizada. Eso si, cuando estoy inflando la de carretera y llevo 4 o 5 kilos tengo la precaución de no intentar bombear desde arriba sino desde la mitad o menos, yo creo que teniendo esa mínima precaución tendréis bomba para largo.
Un medio offtopic......sobre la bomba, que tengo idea de pillarla... ¿sierve también para hinchar balones de basket comprando la típica aguja o las de bici tienen agujero distinto y no se podría acoplar la aguja? Es curiosidad, la voy a pillar igual
Si. De hecho trae la aguja para llenar balones y un par de adaptadores para otros tipos de hinchables, por lo menos el mío lo traía, el de ahora me imagino que también.
¿no jodas? pues las he tenido en la mano esta tarde en el decathlon y las he dejado porque no sabía si valdrían perfecto pues
Osanchez, la bomba la tengo de otro año y vale para presta (fino) y schrader (gordo) y para lo que cuesta a mi me va bien!
Y sois muy libres de pensar lo que queráis. Supongo que también compraréis yogures Danone, porque tienen más bífidus, y más lacteocaseis, y más de todo que el de marca blanca. Y compraréis el pan de marca y no de la panadería de la esquina porque seguro que tiene unos hidratos de carbono más modernos. Y compraréis lechugas envasadas en lugar de en el mercado porque dicen que llevan vitaminas inteligentes. En fin... Hay una cosa que se llama certificaciones. En Europa nadie puede venderte un casco sin certificación CE, y esa certificación garantiza que ese casco protege lo mismo como mínimo que uno de 180€. Tú, y otros, podéis pensar lo que queráis, pero las normativas de certificaciones internacionales están ahí para demostrar que os equivocáis. Otra cosa es querer salir de un error o querer abundar en el mismo, claro. Por cierto, no se estos cascos de ahora, pero otros anteriores además de la certificación CE llevaban también la TÜV, que es aún más restrictiva. Es decir, que igual el casco del Lidl protegía más que un Catlike que solo tenga la CE para poder venderse en Europa. Para más risas, en este mismo foro ha habido foreros que han sufrido accidentes con el casco del Lidl y, efectivamente, les ha salvado el melón. Pero nada, seguid, seguid pensando lo mismo digan lo que digan. Y seguid, seguid comprando ****** a precio de oro solo porque un señor con un nombre conocido la ha pintado de dorado.
Yo soy uno de los que ha abollado un casco de estos y sigo en este mundo. Doy fe de que funcionar, funcionan. También creo que es un poco seta, pero como yo tampoco soy Adonis..........
Yo en tema ciclistas quiero lo mejor que me pueda permitir, lo más ligero, lo mejor terminado, lo más estético y de marca reconocida. Todo esto me lo da mi Bell. La estética me importa mucho. La comodidad me importa mucho. La ligereza me importa mucho. La seguridad me importa mucho. El que sea de una marca reconocida y que se dedica en exclusiva a fabricar cascos me importa mucho. Me he gastado 150 euros en el casco. Y me los volvería a gastar sin dudarlo. Resumiendo: el casco Bell Volt me gusta y lo quise comprar. El caso del Lidl no me gusta ni lo quiero comprar. Y sí, sigo pensando lo mismo. Es más, soy de los que piensan que "sí bendicen el agua por algo será". Por mucho que mi casco pueda estar inflado de precio, no creo que uno que cuesta ¿cuánto? ¿3 o 4 veces menos? sea igual. Os pongáis como os pongáis. Pero claro, cada uno es libre de pensar lo que quiera y, por supuesto, de gastar su dinero en lo que quiera.
Este es un debate que no tiene pies ni cabeza, para empezar los que entráis aquí a intentar desprestigiar las cosas del lidl... En fin prefiero no seguir. Te voy a decir una cosa que ya sabes pero que no pensaste antes de escribir. Un casco debe cambiarse por seguridad cada dos años tenga una caída o este nuevo, valga 15 o valga 200. Por tanto si tu situación económica es de el salario mínimo interprofesional, dudo mucho que puedas gastar 200€ cada dos años en un casco. De lo que se deduce que dichas personas dejan a un lado motivos estéticos, la diferencia de 20gr de peso y los acabados y como sabemos todos menos tu que es igual de seguro que el de 200€, estas personas toman una decisión muy acertada. Que tu puedes permitírtelo, adelante, pero no vengas a contarnos que tienes el pe-ne mas grande por que sinceramente, nos da igual. No entiendo esa manía que tiene la gente de entrar en un tema que no le interesa a comentar bobadas.
Primero, aquí nadie te está intentando convencer de que lo compres. Sería absurdo. Cada uno tiene sus gustos (yo no tengo uno del Lidl porque, sencillamente, me parece feo, por ejemplo. Respecto a lo que marco como rojo: si tanto te importase la seguridad sabrías cómo funcionan las certificaciones que DEBEN cumplir todos los cascos, incluyendo el del Lidl. Y sabrías que tu casco y el del Lidl cumplen la misma, por lo que protegen igual. Claro, eso si la seguridad te importase de verdad y no sólo por aquello de "la publicidad dice que este es más seguro y yo me lo creo porque la TV no miente". ¿Y estás orgulloso de ello? ¿te enorgullece el creerte así porque sí lo que te dicen los que quieren venderte lo suyo a precio de oro? Una actitud muy inteligente entonces, la tuya. Sí. Me recuerdas un viaje a Budapest, yo reservé billetes con Malev y otro matrimonio con Iberia porque "si Iberia es más cara por algo será". Al llegar al aeropuerto era el mismo vuelo, porque era un vuelo de Malev en código compartido con Iberia. Ellos pagaron 210€ más por persona para volar en el mismo avión, en el asiento al lado del mío, con las mismas restricciones, mismo trato, mismas comodidades y mismos seguros. Pero "si los otros son más caros por algo será". En el fondo agradezco que existáis gente así. Me río muchísimo y eso siempre es de agradecer. NADIE ha dicho que un casco del Lidl sea igual que uno de 180€. Y si crees que has leído eso es que tienes un gravísimo problema de comprensión lectora. O más probablemente, que te escuece tanto la verdad que tu mente se inventa historias extrañas que nadie ha dicho para tratar de justificar tus compras. Lo que decimos todos es que el casco del Lidl protege igual que uno de 180€. ¿Es necesario explicar la diferencia entre proteger igual y ser igual? Como veo que en este tema no eres muy avispado, lo explicaré por enésima vez; cuando compras un casco estás pagando varias cosas, a saber: protección, ligereza, comodidad, diseño, ventilación... obviamente, un casco de 180€ será más ligero, más ventilado y con un diseño más chulo que un casco de 18€. Pero ambos protegen igual como mínimo. Tú estás pagando más dinero por tener más ventilación, o un diseño más molón, o un ajuste micrométrico más preciso. Por eso, obviamente, NO son iguales. Pero si ambos cascos se venden en la UE, ambos cascos, el de 18€ y el de 180€, protegen como mínimo igual. Porque si el de 18€ no cumpliese con la certificación, no se podría vender. Igual deberías revisar tus posts, porque empiezas diciendo que "digan lo que digan seguirás pensando" que «poco va a proteger un casco de 13€», y cuando se te dice que sí, que protege lo mismo, te salen espumarajos por la boca defendiendo lo molón que es tu casco 10 veces más caro... ¡pero en ningún momento hablas de protección, que es de lo que estamos hablando aquí! Por supuesto. Y también es libre de indicar a los demás que a veces el gastarse 10 veces más dinero es puro capricho sin ninguna razón práctica real. Lo simpático es que quienes venís siempre a decir que "ese casco no puede ser igual que el mío carisísimo" sois los que se os ve a la legua que os escuece el pensar y tener la duda, ese resquemor oculto de que quizá os habéis gastado más pasta de la que debíais para obtener lo mismo. No podéis evitar la picazón de la duda, y para protegeros de ella venís a despotricar, a tratar de convencernos sin argumentos de algo que incluso vosotros mismos en el fondo sabéis que no es así. Claro que cada uno es libre de gastar el dinero en lo que quiera. Pero admite para ti mismo que si lo has gastado ha sido por capricho, porque te gustaba más el casco A que el B, y punto. Pero no vengas a decirnos que el casco de 13€ no protege y, cuando se te demuestra que sí protege, empieces a hablar del sexo de los ángeles para justificar tu compra. Yo también soy libre de comprar lo que quiera con mi dinero. Así lo hago. Y no tengo casco del Lidl sino que suelo usar Catlike y Spiuk. Pero lo hago por puro capricho, porque me (creo que me) sientan mejor. Y no me duelen prendas en reconocer y defender que mi casco Catlike Kompact protege lo mismo que el del Lidl, ni me molesta reconocer que si compré ese y no el del Lidl no fue porque "el de 13€ poco va a proteger" sino porque, simplemente, me gustaba más. Y desde luego, no voy por ahí tratando de convencer a la gente de que se gasten lo que yo en un casco usando mentiras como que "ese no protege".
Tengo el casco "feo" del Lidl y rezo porque saquen el chulo que lo compraría seguro. La pega del feo es el tallaje y la ergonomía. Mi talla es una s-m y me va un peliiiin pequeño pero muy poco. Tuve que cambiar el l-xl que cogí inicialmente porque bailaba en la cabeza y efectívamente te queda como el casco de un tanquista. No entiendo por qué no sacaron la talla m-l que es la que más iría bien a todos. Lo de que es feo... bueno, digamos que no es bonito pero da el pego. Lo de la seguridad ya está sobradamente comentado. Sólo diré que esa gente que piensa "si cuesta otro 5 veces más por algo será" van a ser engañados como consumidores muchas veces, y lo peor es que permiten que siga habiendo fabricantes y distribuidores que saquen unos márgenes escandalosamente abusivos gracias a su candidez. Señores... ¡¡que es un trozo de corcho por favor!!
En tu caso el casco del lidl no vale 3 o 4 veces menos, sino 6 o 7, por narices tiene que ser de peor calidad. Por regla general los productos de marca son mejores, solo hay que ver la cuajada danone (cito esta marca, porque se menciono antes), con cualquier otra cuajada, que suelen valer menos y venir el doble de cuajadas, pero la calidad es la calidad y eso se nota en el sabor que en este caso la de danone no le da uno sino dos patadas a la marca blanca, ojo, eso no quita que en un momento determinado te guste un producto blanco de marca, pero son casos excepcionales, la marca se paga, y aunque lleve el plus del logo, lleva otro plus, que es el de mejores componentes también y eso ocurre el cualquier tipo de producto, ya sea bici, comida o ropa, independientemente de que todos pasen unos controles de calidad mínimos. Pd, También compro en el lidl.
Ahora vas y me dices que los yogures Milbona de trocitos de fruta o los de caña de azucar son peores que los danone... Jajajaja. Proteger protegen igual, otra cosa es que necesiten dos o tres veces mas corcho que un Catlike, un Fox o un Spiuk. Pagas el diseño, el I+D, la publicidad... Pero no la seguridad. Y si, prefiero los yogures Milbona... Jejeje
muchas veces.. quien se dedica a ello lo sabe, muchas veces es el mismo producto EL MISMO con diferente envase y marca pero es lo mismo sacado de la misma fabrica sacado del mismo "silo" pero con envase de diferente color i/o nombre. pero el post este va de cosas del lidl y para globear un poco las cosas que vende estan bien. cuando empece en la bici era un pro-lidl, ahora ya casi no tengo nada pero en su dia, al empezar o hacer poco pues me iba todo muy bien
Una persona que como tú busca "lo mejor que me pueda permitir, lo más ligero, lo mejor terminado, lo más estético y de marca reconocida" o bien se ha arruinado o está buscando polémica en un hilo sobre Lidl, pues ni Crivit Sports es la nueva adidas ni los productos de Lidl son los mejores. Tu participación no aporta nada, todos queremos lo mejor, más ligero, más bonito,...pero ¿qué le decimos al que no tiene dinero para pagarlo? ¿o al que no quiere gastar tanto porque sólo sale ocasionalmente? Tú está claro que sólo le dices que puedes gastar 150 euros en lo que él sólo gastará 20,....bien ya captamos tu idea, ahora si no te importa vete a otro hilo a chulear de la calidad de tu casco y deja participar a los que gastan dudando, comparando y valorando, porque el dinero es un recurso demasiado escaso para dárselo a un fabricante de poliexpan hervido y presurizado de golpe sin dudarlo, como si te diesen la fuente de la eterna juventud a cambio. PD: a mí el casco Crivit tampoco me gusta mucho pero es una opción digna, el que quiera que lo use.
