Quién ha regresado de 29" a 26"??

¿ Me puedes pasar algunos enlaces de foros americanos ?

Thanks

 

Lo que tengo claro es que cuando "pueda" cambiar...cambiaré de rueda. Puede ser 27,5 doble (Canyon Nerve) o una 29 rigida de segunda mano. Cualquiera sera mejor que mi frankestein que me ha brindado muchas alegrias pero que ya estoy pasando de disfrutar el monte a sufrirlo. No será culpa del tamaño de la rueda, si no de geometrias y montajes...per para cambiar...cambio del todo.

 

Uf, ahí me pillas, normalmente hago la búsqueda de la cuestión que me asalta(vamos que le pregunto a google in english, y ya salen los foros en cuestión.) Los que más salen suelen ser "mtbr.com" y "pinkbikes", hay más pero esos son los que me acuerdo ahora mismo.

Por ejemplo:
"29 or 27,5 which is better"
"should i buy a 29er or a 27,5"
"are 29ers faster?"
"29er for all mountain?"

Etc, buscando tags así se consigue mucha info por foros y artículos, si estás dispuesto a pasarte un rato leyendo claro

 

Qué pasa que los españoles somos idiotas y no sabemos probar las cosas? *****, que manía con los americanos XD.

Para lo que hacemos la mayoría van mejor las 29, y creo que estaremos de acuerdo, yo no veo que la mayoría practique dh o freeride por ejemplo, o tú lo ves así?
En lineas generales las 29 SON MEJORES y lo seguiré diciendo siempre y es la realidad. En una ruta donde haya de todo, vuelvo a repetir, de todo, la 29 es mejor y sobresalen más sus ventajas que sus inconvenientes, o dicho de otra forma, si por sus inconvenientes pierde 1 minuto frente a una 26, con sus ventajas gana 3 minutos respecto a la 26. Hablando, repito de nuevo, en una ruta que haya igualdad de todo tipo de terreno.

 

Ese desarrollo 24/38 se esta utilizando bastante para 29 con el38 te cuesta menos lanzar la bici de 29 ymantienes un ritmo bueno de pedaleo, con el 24 y piñon36 deberias de subir por la malloria de los sitios.En 3 platos a partir de Deore el22/30/40 me parece una combinacion muy completa por que muchas 29" baratas vienen con Acera o Alivio 22/32/44 y para mover este ultimo tela. 2 O 3Platos, es otro tema me parecen ambos validos,Mario no entres con tu monoplato que tambien me parece valido y con tu defensa a las 26" lo estas bordando

 

No somos idiotas, tan solo estamos en crisis y normalmente el de la tienda no te deja la bicicleta una semana ni harto de vino, porque además la picaresca española haría que de repente todo el mundo se interesase en comprar bicicletas para "probarlas una semana" y luego que le den a comprarla. El americano medio puede probar cualquier bicicleta sin problemas antes de decidirse(y no me refiero a darle una vuelta a la bici en el aparcamiento de la tienda).

Por cierto todo tipo de terreno incluye también el terreno que no es favorable a la 29, nosé de dónde sacas ese balance positivo de que es más rápida o mejor...¿mejor en qué?¿más rápida?¿más estable?¿te permite hacer cosas que antes no podías por falta de técnica?

Si es lo último entiende que hay gente que ya puede hacer esas cosas a base de técnica y no les interesa cargar con lastre extra para 4 tramos llanos que hay en sus rutas.

Edit: quise decir llanos... no rectos

 

Yo he pasado de 3 platos a 2, y la verdad que genial, no veo que me falte nada. Tengo las piernas fuertes, aunque también os digo que peso 94kg y sí, muevo bien la 29. Para alguien menos fuerte igual va mejor con 22-36. Y como dices, con el 38, yo en aceleraciones no siendo desde cero, a mis compis les doy bien, y es que alcanzan velocidad muy rápido y con ese plus cuando entra por ejemplo una cuesta arriba de golpe, cuando ellos(los pocos que quedan con 26) empiezan a subir yo ya voy por la mitad de la cuesta, encima cada pedalada que doy aunque cueste algo más de esfuerzo yo avanzo más, con lo cual, reitero una vez más que las ventajas de las 29 sobresalen más que sus inconvenientes.

 

Qué aquí no te dejan probar bicis??? lo que me faltaba por escuchar tío, será en tu ciudad, ****, date una vuelta por el foro, verás que muchísima gente antes de comprar les dejan bicis para probar, y bicis de carbono de más de 3.000€ al igual que bicis de 600-700€.

Es Mejor, pasando obstáculos, más rápida por supuesto, mantiene un ritmo más alto con menos esfuerzo... Y no lleves la pregunta a tu terreno, no es que haga cosas ahora que antes no podía, sino que las cosas que antes eran algo más complicadas ahora se hacen más rápidas, con lo cual se gana en tiempos. Ahí es donde los anti29 os pensáis que ahora con la 29 pasamos por donde antes no se podía, no amigo no, ahora pasamos por donde antes pero mucho más rápido, donde antes iba esquivando piedras ahora se pasan sin problema y ganando velocidad.

 

Podrías decirnos de donde sacas esas cifras?
Gracias.

 

No, lo siento pero no puedo desvelar mis fuentes, soy como François Gallardo.

 

No me voy a meter en porcentaje, pero más en maratón que en Xc? Eso no se lo cree nadie. Más que nada porque hay marcas que en Xc solo tienen 29 y en maratón si tienen 27, entendiendo que en maratón entran algunas de 120. Y mayoría notable en Allmountain? Yo creo que más bien estarán acercándose al 50, pero teniendo en cuenta que el porcentaje de 27 va en subida.

 

Eso sólo demuestra que el que usa 26" en XC o AM es un outsider

 

Más que François Gallardo, yo diría que eres como Tamariz, que te las has sacado de la manga, vamos...

 

Ah y François Gallardo no se lo saca de la manga?. Después de 3 años poniendo en periódicos que el real madrid está interesado en Pogba, va el el otro día y con su gesto interesante y serio dice, que el madrid quiere un jugador que juega en italia, de la Juve, que es ....Pogba, oooh que sorpresa¡¡¡ jajajaja, recuerdo esto porque me hizo mucha gracia.

**** Bpl, me alegra verte por aquí.

Chicos ya voy a por refuerzos que sois muchos anti29.

 

Sinceramente, desconozco por completo quien es François Gallardo...
Solo te diré que cuando has puesto esas cifras, te ha faltado poner delante un 'Yo creo que...'

 

Pues las cifras es más o menos lo que hay, un pelín exagerado pero no se aleja mucho de la realidad.

 

newbiker tu terreno es Babajoz por loque tu defensa de las29 es totalmente logica y comprensible y para mi opinion bien argumentada ( y si no des mientemelo, esto va por Gallardo). Mario es de Asturias,entendible que defienda las 26 y encima pone cifras graficos cita a los yanquis, pero du(navarrico) es el mas cuco como tiene 26 y29, menudo potaje mas guay , yo vivo en Madrid y de vacaciones a Jerte,dos terrenos totalmente diferentes ,lo cual me alluda acom prender algo mejor ventajas e incon venientes de ambas medidas.generalizando me mola leer vuestras defensas pero please no caigais en ataques que el tema va chulo,un saludo

 

Claro, suponiendo que vivas en una ciudad grande y con tiendas grandes de bicicletas, porque yo en este foro no he visto a nadie recomendar a la gente "vete a la tienda y diles que te la dejen una semana de prueba y decides"

Y sin embargo eso lo veo cada vez que entro en un hilo con esas dudas en un foro guiri.

Yo por ejemplo vivo a 36km de la ciudad más cercana, y no tengo ni idea de si dejan bicis de prueba o no porque nosé ni las tiendas que hay, pero no creo que sea tan común lo de probar las bicis cuando no lo veo recomendar por el foro.

Si puedes pasar por terrenos pedregosos a lo mejor eliges peor trazada pensando que vas más rápido y luego no es así.. una cosa son las sensaciones y otra los tiempos que hagas.

Lo del monoplato lo puse sólo como ejemplo claro de que las 29 al tener mayor perímetro de rueda no puedes mover los mismos desarrollos que en una 26. Si fuese así serían más rápidas en todo tipo de terreno indudablemente, pero la física no regala nada y si la rueda es mayor pues cuesta más moverla, tiene más inercia y acelera peor. Incluso aunque pesen lo mismo.

 

Pues no sé que lees por el foro, igual no lees mucho los temas cuando alguien quiere comprar bici nueva, pero yo he leido cientos de personas que han podido probar bicis antes de comprar, y el tendero no te suele poner mucha pega, se supone que luego se va a ganar un dinero con la venta de la bici que elijas. Tampoco va uno a entrar en una tienda por primera vez y decirle al tendero, oye trae una bici que me la llevo una semana para probarla y si eso me la quedo, así tampoco, y dudo que los americanos hagan esto mismo XD. Y menos allí con la cantidad de robos que hay, seguro se quedaban sin bicis los tenderos jajaja.

Y que pasa que con la 29 no se puede pasar por la trazada buena? pues sí y más rápido que con la 26.

Lo del desarrollo, te cuesta más mover el mismo desarrollo en subida y arrancando desde cero, peeeeero cuesta menos mantener la velocidad y si aceleras con la bici en movimiento te digo yo que es exactamente igual y además como la 29 a igual desarrollo y misma cadencia avanza más, pues ventaja que ganas.


Te voy a regalar una buena 29, cuando me toque la lotería eso sí

 

Tengo 26 y 29 porque cuando salgo solo disfruto mucho con la 26. Ademas me gusta la mecánica y montar una 26 es mas económico a día de hoy.

Lo curioso es que me hice la última salida por la comarca de Pamplona con la 26", por pistas de concentración casi todo el camino y en cambio al Pirineo me llevé la 29" en la salida anterior,....Fue un error total, la verdad, el no haber llevado esquís de fondo al Pirineo tal como estaba el tema....