ojiplatico m kedo,, como es posible pensar k hacer un monticulo en un lateral d un sendero es destrozar el monte,( siempre k sea una acumulacion d tierra y no la piramide de agamenon) el sendero en si es una erosion del monte dond por el paso dl humano no crece vegetacion,, que nadie se engañe, una rodera, un monticulo incluso la casa robinson cruso hecha d ramas y hojas no destruye la naturaleza,, hoy he visto un articulo de como habian desmontao los saltos del pardo,,y buscando m he encontrado con este hilo en el foro,, nunca he ido pero asociar esos saltos a la destruccion de la montaña y del medio ambiente m parece una exageracion,, entiendo k no puedes ir a la montaña a hacer obras, para eso estan los bike parks,( tantos y tan buenos en madrid , una gozada intentar practicar esa modalidad de la bicicleta en la comunidad ) pero k nadie se engañe ni el pardo es el parke nacional del teide ni el impacto k tenian esos monticulos en los caminos eran mas importantes k el mismo camino en si,, sea entiendo k un biologo m diga m dan igual los monticulos por tu k no saltas estas circulando por un camino k de tanto pasar por el provocas k no crezca la vegetacion,, pero este hilo, parece mas bien una especie de rencor a todo el k despega las 2 ruedas del suelo,, hay un cierto rum rum sonando, k si van d pros,, k si posturear, ki si rampage,, que cada uno disfrute de la bicicleta como mas le guste respetando a los demas,, y entiendo que al monte no se puede ir a hacer obras,, pero alguein k no monte en bicicleta podra decir a los k normalmnt transitan esos senderos k lo k haceis al rodar por ahi es eso,, obras,, al lince perdido le va a dar igual k ese camino este bacheado , liso o tenga saltos hechos con una pala,,el impacto k crea la bicicleta en la montaña es el mismo,,una pena no haber ido nunca, seguro k era divertido pero bueno trankilos k ya estan los monticulos rotos y e acceso cerrado, asi nadie se cae , a ver si sigue imperando el sentido comun y prohibimos los ultimos parques con columpios de hierro y el tema d tirarse a las piscinas, k hay gente k se creen k estan en los juegos olimpicos y se tiran d voltereta sin saber, yo una vez vi a uno k se resbalo
Es un problema de masificación y de educación,algo similar a la problemática que en su día pasamos los aficionados a la moto/quad y que termino con la simple prohibición ,más o menos estricta,pero prohibición al fin y al cabo de estos vehículos por culpa de algunos garrulos del acelerador,y que les importó a los políticos un pimiento si tenia consecuencias electorales o no.Vivo en Gredos,y mientras vas por caminos/pistas de más de 4 metros ,no hay problemas con los Forestales ni el Seprona,pero con los primeros por temas de trabajo hablo con cierta frecuencia,y aunque de momento no hay ordenes de ningún tipo,si están ya "avisando" a quien corresponde de la tendencia de algunos aficionados a abrir caminos nuevos o modificar senderos existentes para hacer saltos y peraltes (he visto hasta palets,que ya tiene tela) ,de hecho ,en mi zona ya he visto como han taponado con piedras bastante grandes los accesos a algunos de ellos,como aviso.En nuestra mano esta que nos dejen seguir accediendo libremente al medio natural o que nos lo prohiban...o nos cobren por ello.
Las cosas no son blancas o negras. Para empezar, no se ha cerrado...se ha arreglado la valla que habían destrozado (supongo que la gente que hace remontes porque para el resto siempre se ha subido al Palomar por sendero). Segundo, los monticulos no hacen daño a nadie, ni erosionan...hasta que cambias el trazado del camino. El Palomar empezaba con curvas....y se hicieron saltos atajando esas curvas....por tanto ya estas generando mas caminos del que habia y eso es erosionar (de hecho habia arbustos que ya no hay, quiero recordar). Yo como dije no estoy en contra de los monticulos y saltos siempre y cuando respeten la zona, soy el primero en disfrutarlos, tanto si le echo huevos como si me limito a ver como saltan los demas. Pero lo que últimamente se estaba haciendo en el Palomar era jugarse la prohibición. Romper vallas, cambiar caminos...es mas en la tuberia hasta se han aplanado zonas. Tenemos que ser muy conscientes todos que somos una molestia por la cantidad de personas que somos y que a la minima razón que les demos a los demas usuarios del monte nos lo quitan. Por tanto en todo hay que ser muy cuidadoso, tantoel respeto a los senderistas, como el respeto a las trialeras y al monte. Romper una valla para pasar porque me viene mejor para hacer remontes o cambiar el trazado de un camino porque asi no tengo que frenar son cosas que lo único que hace es dar la razón a todos aquellas quejas.
ojiplatico me he quedado al intentar leer lo que has escrito y si te soy sincero de la tercera linea no he pasado.
a ver yo estoy deacuerdo con k al monte no se puede ir a construir un bikepark,, hago enduro y no he llevado una pala al monte en mi vida,,lo he dejado claro en el comentario anterior ,y la zona no la conozco..partiendo de ahi he visto un articulo en enduro pro u otra pagina k no recuerdo k ilustra con fotos como han destrozado unos saltos k habia en un camino mas erosionado que el acueducto de segovia, no parecian construcciones magalomanas. y he pensao k lastima parecia divertido, luego he encontrao este hilo en el que habia gente simplemente molesta pork la gente valla d postureo de pro o salte, incluso que si habian visto a un chico callendose, que tendra k ver eso con el tema de la conservacion o la prohibicion,, m parece mal el tema d k una tienda o una empresa desarrolle ahi su negocio con remontes y demas,,pero tambien decir k por casualidad estuve rodando un poco por el pardo el otro dia, (poco la verdad ) y no vi ni un misero salto, no se pork zona estaria ,vi a mucha gente de domingo, en plan pic nic,, oi disparos todo el rato (sin saber que habia un campo de tiro ) pero no m parecio k akello fuese la pinilla,, pero weno ese no es el tema,, el tema es k han destrozao unos saltos k en mi opinion no hacian daño a nadie,,si quieres los saltas y si kieres no, y si estoy en contra de k tierra amontonada sea considerada un atentado ecologico,, ademas sea dicho de paso en un entorno k vuelvo a repetir no es el paisage lunar del teide,, ni hogar del ultimo lince perdido,, es un parke curioso en la cuidad de madrid que se peta de domingueros los findes,,,aun asi, nose las bararidades que estos smokers ha acometido en ese parque y las conductas que tienen acabo alli,, si dices k son la banda de malos de mad max, pues estoy deacuerdo contigo que hay k ser civico,, siento las faltas d ortografia, y al k no a pasao de la tercera linea, si es por falta de interes lo entiendo si es por incapacidad , animo
Si es que somos unos incomprendidos. ¡Si no hacemos nada! Total poner un salto aquí y otro allá, modificar la trazada en un par de curvas para que tengan más "chicha", cambiar de rodera en zonas deterioradas para acabar "duplicando" el sendero de toda la vida... ¡Y eso cuando no hacemos de nuestra capa un sayo y nos da por ir de pioneros exploradores! Sin ir muy lejos hace un par de meses en una salida tuve la oportunidad de "disfrutar" de un nuevo sendero creado por un par de tíos con los que compartí excursión. Ramas cortadas, retoños pisoteados e incluso arrancados, algún que otro tocón cuando lo que había en medio era algo más grande que un simple retoño, unos cuantos pedruscos apartados, cortados "suavizados" y todavía tenían pendiente modificar la salida porque el final era demasiado abrupto y ya estaban maquinando como hacer una rampa más llevadera unos metros más allá. Todo para atajar doscientos metros por mitad del monte lo que haces en medio kilómetro de pista forestal. ¡Y encima tienes que aguantar a estos tíos diciendo que lo suyo es auténtico mountain bike y que las pistas son para los globeros!
Y si a esos los pillan los Forestales o el Seprona haciendo eso,y les ponen una multa,encima se quejaran.
una pista forestal,, o una carretera tiene 1000 veces mas impacto sobre la montaña que cualkier "explorador " machete y pala en mano abriendo senderos,,,en una temporada la vegetacion se come cualkier sendero k hayas abierto, y creer k el enemigo de la montaña en españa , son 3 tipos con palas y cascos integrales es realmnte d ignorante, se deberia estar debatiendo de como la nueva ley d montes posibilita la recalificacion del suelo despues d los incendios a si ir por pista es de glovero o no,,,a ver cuantas hectarias de monte y cuantas especies de animales han desplazado los k abren esos senderos en las montañas,, date un saltito por galicia y mira como esta dejando el monte el eucalipto, las madereras y demas industrias , pero no aki el enemigo es el k hizo un salto en el monte
y por cierto, estoy harto de ir por pistas y encontrarme los plasticos de las barritas energeticas y d los glucogeles de los k se piensan k son hermida y no tienen tiempo de meterse su basura en el malliot o en la mochila despues d tomarlo,, que eso si k no va a desaparecer en 1 temporada,, rodando por las pistas hechas con makinas, k tampoco van a desaparecer ni en 5 ni en 20 temporadas,,,
¿Y donde ponemos el limite a abrir indiscriminadamente senderos nuevos?¿quien o quienes deciden?¿lo dejamos al libre albedrio del que le apetezca?.Ademas esto no es un tema de enemigos o de amigos,es un tema mucho más sencillo.Si no respetamos las leyes como la de Montes (¿en que articulo consta que se puede recalificar un terreno rustico como urbano después de un incendio?,es por curiosidad,porque hasta donde yo sé eso es imposible actualmente) que prohíbe taxativamente abrir caminos nuevos,nos pasará como a los aficionados a la moto de campo por conductas inapropiadas de una minoria: prohibición sin más y multas muy serias.
la verdad que yo ya estoy cansado de los payasos que se dedican a hacer monticulos y mierdas de esas porque ellos quieran saltar y hacer el friki, esa clase de gente es lo que empañan la imagen de los biker que si cuidamos los campos y respetamos a los demas, que pena de pais que haya gente asi de ******, pero bueno al final pagamos el pato todos por culpa de tres payasos pero bueno que se le va a hacer tendremos que recoger firmas contra esa prohibicion ya que no es justo, lo que deberian hacer es poner mas vigilancia y estar mas pendiente de estos payasos
pero a ver--......k los monticulos del pardo no estan hechos en la montaña estan hechos en el pardo,, en un entorno mas explotado k las minas de leon,,,no m he eocntrado esos monticulos en entornos naturales salvajes,, he vivido y montado muchos años por segovia toda esa sierra y la de madrid y no he visto bikeparks construidos y lo kieren prohibir igual,,en cuanto llamar payaso o frki a la gente que hace un uso diferente al que hagas tu con la bicicleta , pues tu mismo, hay k ser civico y tener sentido comun, y educacion
