Si has arrancado el cable con unos arbustos es que lo llevabas mal montado, punto. El cable se lleva enrollado a la funda de freno, como indica @elpayense y así nunca lo arrancarás. Pero claro, hay que saber montarlo y tomarse un tiempo para hacerlo bien. Por la forma que hablas de "holgura para salvar la compresión de la horquilla" tiene toda la pinta de que lo llevabas por ahí colgando. No es sitio para hablar de ello, pero no, no llevo horquilla rígida de cromoly. Llevo horquilla rígida de carbono. ¿Por qué supones que llevo suspensión? ¿acaso crees que todo el mundo debe ir con suspensión porque sino "va obsoleto"? ¿eres consciente de que no todo el mundo se pliega a lo que "dictan los tiempos"? Acabáramos. Eres de esos que se piensan que para hacer cuatro senderos el domingo necesitan 200mm de suspensiones, tijapija y ruedas de 2,3. El día que descubras que en este mismo foro hay foreros que compiten en MTB con bicis rígidas totales, o que corren pruebas en singlespeed, o que se hacen el Soplao sin suspensiones... ese día tu mundo se volverá del revés, supongo.
Yo empecé con una Orbea de hierro de 17 kg en 1989 así que pocos me pueden echar en cara si soy modernillo o pro o pijo o todas esas tontadas que alguno dice por aquí como tú. Sé lo que es ir con horquilla rigida y frenos no V, que va... si los V esos eran la leche, sino los cantilever de toda la vida, pero las cosas avanzan y como siempre me ha gustado el MTB poco a poco va uno abrazando esas mejoras. Ahora dirás que da igual bajar una pista rota con una horquilla rígida que con una Fox, o que frenas igual con unos cantilever a la llanta que con unos hidráulicos... ya, ya. No veo por qué no puedo comentar que meter otro cable más lo veo anticuado habiendo inalámbricos. Es una opinión tan válida como la contraria. Si, se rompió el cable al engancharse en unos arbustos y no, no iba suelto sino enrrollado todo lo que podía ir pero estas cosas pueden pasar.
Así que, ¿yo digo tontadas? ¿soy yo el que ha empezado a hablar despectivamente de horquillas de cromoly? ¿soy yo el que desprecia a los que van en rígida diciendo "pues solo harás carril bici"? Anda, antes de hablar de tontadas, relee lo que tú has escrito... Mi BH Técnica del 92 montada en Altus+Exage sigue funcionando como el primer día, la tengo en casa de mis padres y la uso cuando voy a verles a su ciudad. Trialeras que yo hacía con aquel hierro y sus frenos cantilever y sus cubiertas Tioga Psycho de 1.95 ahora dicen que no se pueden hacer sin mínimo 180mm. Si nos la vamos a medir, igual hay mucho que medir aquí. ¿He dicho yo que sea igual bajar una pista rota con suspensión o sin ella? ¿LO HE DICHO? No, ¿verdad? He tenido suspensiones de aire, de esas que "son mantequilla" y la verdad, me divierto mucho pero muuuucho más sin ellas. El MTB hoy en día se ha convertido en una especie de motocross sin motor (y al tiempo, en dos años estarás diciendo que dar pedales está anticuado). Parece que lo único que importa es bajar esa pista rota a toda host*a pero eso sí, sin notar ni la más mínima piedrecita. He llegado a oír a un amigo que hace enduro y DH "si la cosa se pone chunga yo me agarro al manillar y que la bici resuelva la situación". Pues oye, si compites lo puedo entender, pero para un uso aficionado pues no, no lo veo. Yo salgo a divertirme, si quisiera rodar sin notar ni un bache me iría a la carretera. Y como yo, mucha otra gente, tras probar suspensiones y tijaspijas y cosas de esas, se han dado cuenta de que se divierten más notando cada bache, cada raíz, cada latigazo de la bici. Jamas he dicho que sea lo mismo ir con o sin suspensiones. Lo que he dicho es que el ir sin ellas es una elección perfectamente válida y que quien lo desprecia con eso de "solo haces carril bici" es una persona bastante cerradita. ¿Frenos? Ahora mismo llevo unos BB7, mecánicos, y oye, tienen la misma potencia que los Elixir R que llevaba antes, y eso que ahora llevo discos de 160 y antes los llevaba de 185. Y unos cantilevers bien ajustados frenan de sobra para un uso aficionado de la bici. Vale que unos discos sean más cómodos y vayan mejor en mojado, por eso los uso, pero vamos... que en los años 90 con cantilevers se competía en DH y la gente no se mataba... Y no, lo siento pero decir que "un cuenta con cable está anticuado" es estúpido y demuestra unas miras muy cortitas. Anticuado, ¿por qué? ¿acaso no funciona de lujo? ¿qué pegas tiene? ¿enganchar el cable en un arbusto? nunca vi a nadie con el cable bien puesto que lo haya enganchado... ¿es anticuado usar una sola pila que dura años en lugar de usar dos y encima tener interferencias cada tres salidas? En fin... que te retratas tú solo. Que si Fox como si fuera lo más de lo más, que si "estás anticuado" como si fuese un delito, que si "pues solo harás carril bici"... pues nada, tú quédate con toda esa tecnología para no parecer anticuado. Lo que te digo, en 2017 estarás diciendo que lo de dar pedales es anticuado teniendo motores eléctricos en las bicis de enduro. Motores que, por cierto, venderán en Lidl
El soporte del Lidl de este año ya es para bicis de 29, está claro que las marcas quieren quitar las 26
Te equivocas: 27,5. 26 y 29 están anticuadas. http://www.merida-bikes.com.es/noticias/26-275-29 "¿Las clásicas 26”, las novedosas 27,5” o las exitosas 29”?"
Jajajjja q cabritos(por no decir otra cosa) el caballete del lidl a 65€ en mil anuncios,cuanto empresario hay en este pais !!!!
Puedes opinar lo que quieras, lo que no deberías es insistir e insistir y cuando no te hacen caso, juzgar a los foreros. Deja que la gente se compre la chaqueta, el cuenta con cable y lo q le salga de los co jones que ya somos mayorcitos... Pd.. Yo ni siquiera llevo cuenta pq me toca los eggs que funcione el inanlambrico cuando le de la gana... Si hago alguna ruta especial me pongo el móvil-gps y lo q son los km anuales ya desisto de registrarlos. Saludos!
yo guardo las rutas por llevar un registro, en el oruxmaps en el movil, pero un cuentakms para mirar los kms que lleva la cadena o los neumaticos o lo que sea esta bien... por cierto yo llevo la chaqueta de hace dos o tres años y abriga muchisimo pero no transpira nada ¿siguen igual o han mejorado?
Ayer intenté comprar uno en milanuncios, estaba a 40, el tipo no quería mandarme la foto de la caja, me decía que estaba sin estrenar y que ya era muy buen precio, cuando le dije que era el del Lidl no me contestó más.
Primero he preguntado si el cuenta va con cable, luego he expresado mi preferencia hacia los inalambricos. Un forero me empieza a decir que si se usa tijapija y chorradas de esas. Otro me viene con lo de modernillo y que él monta frenos V y horquilla rígida... normal que le conteste. Y si a ti te molesta las opiniones que no compartes pues no las leas. Yo seguiré opinando sobre la chaqueta no-transpirable y lo que me parezca. Si acritud. Lo que sí comparto es que cuando veo a las dobles 29-27'5 con recorridos de 120 pa'rriba bajar por una pista destrozada marcandose un "todo recto" pienso que esos pilotos ya no tienen ni que gestionar sus trazadas ni que preocuparse mucho de por dónde meter la rueda delantera pero bueno...
Pues la de este año dicen que sí es transpirable, pero está por pasar la prueba de los foreros jejejeje
Cuando ví unos guantes, en talla 10 creo, o 9,5 .....Los probé,....me vinieron dos palabras a la mente: grandes pajeras.... Las manos que se ajustan a estos guantes
