Lo dices por mi intervencion?? Si tu ves una tontería que un potenciometro con el precio que tiene no sea preciso y estable (no por el aparato si no por las circunstancias que comentaba arriba) como si lo son otros por el mismo o casi el mismo dinero, pues me parece bien, pero no hay mas ciego que el que no quiere ver. Sin acritud
No se si alguien lo ha mencionado ya, pero Garmin ha anunciado sus Vector 2 y ya tiene información en su web http://sites.garmin.com/es-ES/vector/
Eso es porque no lees bien. Yo no he dicho que no sirva, creo. He dicho que en MI caso sería chocante adelantar a mi mujer y que a ella le midiera bastantes más vatios que a mi. Sólo eso. De todas maneras cada uno tiene sus gustos y sus preferencias. Hay gente para todo, de la misma manera que tu me llamas tonto yo sería incapaz de faltarte a ti al respeto de la misma forma. Jamás se me ocurriría despreciar tu opinón como tu has hecho. Un saludo amigo
Habéis visto lo de power2max? Sólo ha bajado los precios para el mercado americano, es decir, el precio en dólares. De todas formas, y como muchos preveíais, esta guerra de precios nos beneficia especialmente a nosotros, los consumidores. Acabaremos viendo potenciómetros por menos de 500 euros en poco tiempo.
Solo digo q entre 680 y 950 hay 270€ de diferencia. Independientemente de la exactitud o lo q sea... 270€ es un buen dinero e... Q parece q nos regalan el dinero
Hombre pues 270 euros de diferencia para unos serán una pasta y para otros será calderilla. No deis por supuesto que todo el mundo vive en el mismo nivel de rentas. Si la discusión es absurda, yo creo que el que tiene la pasta de sobra o le interesa mucho el tema pillara el potenciometro que le venga en gana y seguramente ese será uno que mida las dos piernas. Habrá gente que quiera gastarse menos o le de menos importancia al tema y pillo algo más económico. De todas maneras, mucha gracia me hacen los que dicen que es una tontería pillarse uno que mida las dos piernas costando más pasta y no se que.....que si es igual.....que somos unos frikis...... y alguno que se permite hasta el lujo de dar su opinión con un ligero toque de falta de respeto..... imaginó que todos esos tendrán un Dacia como coche, no? total todos te llevan de un sitio a otro así que gastarse más pasta en un vehículo es de idiotas.
Jajaja seguro que si me pongo a revisar en tus consumos te pillo en algo que puedes comprar mas barato y sirve igual. Vamos que todos pecamos alguna vez, confiesa. Si es una tontería, si al final cada uno que haga con su pasta lo que le de la gana. Yo no critico a nadie por tener un stage, de hecho en mi grupeta lo tienen y de momento bien contento con el que están. Pero tampoco creo que pase nada porque alguien decida pillarse un aparato con mejores características.
Una dudilla.... supongo que las medidas las hacen con galgas extensiometricas, comprobando la torsión-extensión de las bielas, con lo cual me surge una duda, ponerle una pegatina protectora o algo similar para protegerla/s, es un grave error??? Gracias.
La aportación de mordecai y rubio me parecen realmente buenas y valiosas, no son partidarios del stages y lo argumentan. Hay otros q han pasado por aquí diciendo q es medio medidor, se han marchado y se han quedado más anchos q largos. Lo q no se puede hacer es faltar el respeto a otro forero por opinar. Dicho esto, entre mordecai y Rubio me habéis hecho ver otra perspectiva q desconocia. Como bien dice Rubio, no es lo mismo hacer una serie a 390 vatios q a 410 por una descompensacion entre piernas. Yo tengo rodillo con estimador y cuando hago series de este tipo, el aumentar 20 vatios va de acabar o no el entreno. En mi caso me gusta el entrenamiento, soy casi más aficionado a esto q a la propia bici, por lo hago series máximas tipo tabatas, wingate, billats, etc. Por lo q una descompensacion en mis piernas para mi es importante.
Siguendo con el tema stages ( el mio comprado hace escasamente 2 meses y unas 25 horas de uso) , me dio loa primeros fallos de pila , nunca salgo con agua con la bicicleta que lleva el stages . Le he puesto la pila nueva y la tapa que me envio Cersartopo , de momento 2 salidas y parece que va bien pero ya estoy ojo avizor por si falla . Otra cosa que he notado , continuando con el tema de la descompensación , es que el año pasado llevaba powertap y manejaba mas de 310 w en intervalos de 20 min y ahora con el stages lo maximo que he llegado ha sido a 285 , para mi es secundario porque lo quiero para entrenar asi que lo que marque me da igual siempre que sea estable.
Soy un usuario de stages desde hace 3 meses, la primera pila me duró 65 horas, y el interior estaba seco, esta segunda de momento bien. Como es el primer medidor que utilizo su funcionamiento me parece correcto pero quizás para los que piden algo más puede que se les quede corto y eso es una realidad pongamos como nos pongamos... Todos estamos ojeando foro por aquí foro por allá para sobre todo aprender cada día algo de este tema tan apasionante así que por favor dejemonos de faltar al respeto y aportemos cada uno sus experiencias, pues recordemos que hasta no hace mucho no teníamos ni pajorela idea de lo que era un watio. Muchas gracias a todos por aportar sus experiencias con cualquiera que sea su medidor.
Mi sensación es que en esfuerzos importantes, series en Z4,Z5,Z6 en días diferentes y usando el mismo recorrido los datos pueden llegar a tener una variación, pues como se comenta arriba unos días se tira más con una pierna que con la otra, hay a gente a la que quizás no le importe unos " miseros watios" (o no tan miseros..) arriba o abajo pero hay que recordar que lo que nos hizo llegar a comprar un medidor fue la curiosidad de saber los watios ke movíamos y como teniamos que replantear nuestro entrenos y esa misma curiosidad es la ke nos hará pensar si el dia "X" tiramos más con una pierna que con la otra o si es ke aquel dia simplemente estábamos cansados o íbamos como motos, la curiosidad es la que nos va a hacer en un futuro comprar otro medidor que mida las dos piernas y ver nuestro desfase. Por el momento a mi me vale el stages, hasta que quiera saber más... Ya os iré contando, curiosos!!!!
Yo llevo bastante poco usando un medidor y lo compré por el hecho de probar y mejorar, para ello recurrí a alguien que sabe de lo que habla cuando tiene los wattios sobre la mesa y eso me ha llevado a aprender bastante en poco tiempo. Yo no es que no sea partidario del Stages o si lo soy, es que lo que me ofrecen esos potenciómetros no es lo que busco. Seamos realistas, y el comentario que hace Rubio y el que haces tú es lo que me hace decantarme por un medidor que mida ambas piernas y no utilice "compensación" para igualar. Yo respeto que cada uno dentro de sus presupuestos busque un rendimiento / coste que más se adecue a sus bolsillos, pero al césar lo que es del césar. En la grupeta y con el análisis de varios potenciómetros y el análisis de de los resultados de un Power2max, un Quarq, un SRM y un Stages ( no hemos llevado PT) el Stages daba resultados inferiores. Con Rotor depende del modelo tuvimos algún problema pero también es cierto que un compañero lo usa y va PERFECTO. Yo tras ver eso, si lo que buscas un rendimiento y entrenar por wattios, adelante un Stages. Si quieres entrenar bien, con un presupuesto "limitado" P2+ o Quarq y más ahora que han bajado de precio. Además, utilizando Golden o WKO y ampliando al máximo las gráficas, TODOS los potenciómetros tienen blancos... pero prefiero como dice Rubio, no notar en los riñones esos 16-18W de más ... ;-))
Por otro lado, Bike Radar publicó hace unos días una prueba de larga duración entre un PT, SRM, Vector S y Stages. En esta tabla se muestra las diferencias de medición en 10 salidas. Con estos datos el Stages tiene una variación de un 1, 1-5% sobre el SRM y que los vector se van a casi el 4.5 (demasiado). Datos Reales ¿? Revista ¿? Como es de esperar aún con ese porcentaje superior sobre el SRM el ganador es el Stages por varios motivos: " Neither of these power meters is perfect, but both are good training tools. You can train effectively with either. For my money, though, I'd go with the Stages because it's super light, I can use my preferred Shimano SPD-SL pedals (and XT pedals during ’cross season), it's forward-looking and easily updatable with Bluetooth, and, last but not least, its data seems more reliable than the Vector S. " Hecho de menos el Quarq. Peso, simplicidad y "precio" son sus fuertes. Claro que siempre y cuando tengas la biela compatible...que el conjunto DA con Stages se acerca a los 1000€. Un video de la prueba: La prueba aquí. Saludos.
