Quién ha regresado de 29" a 26"??

Supongo que con 26 habría ido el primero entonces no?

 

A lo mejor os daba vidilla
Otra cosa de la que apenas se habla es de la geometría, si comparamos una 26" con 29" que sean de la misma geometría ...
Yo por ejemplo tengo la rigida 26" y la doble 27,5" y bajando voy mucho mas rapido con la 27,5" pero claro una es doble y la otra no una lleva 2.35 y la otra 2.20...

Ese trayecto con la 27,5" 2:19 con la 26" 3:30 ...
Pero os digo que si bajo igual con la 26" al llegar abajo me dejado media bici por el camino ... Y el que llevo delante es una spark de 29".
Saludos

 

Yo creo que entre una 27.5 y una 26 no hay ni la mas minima diferencia. Estan en las tiendas y es imposible diferenciarlas. Yo tb bajo mucho mas rapido con mi trigger que con la rigida que tenia. Mi colega tiene una 29 rigida, es muy rapido porque le echas dos hue.vos y tampoco me deja atras.

 

Mismo modelo de bici en 27'5 i en 29 el precio es el mismo al menos en los modelos que e mirado.
Yo tengo una conor afx 2.0 (26") muuuy basica mido 1'83 y peso 85 kg
Cuando canvie de bici no se que medida me pulllare pero lo que no puedo hacer es comprar una y si no me conbence pillar otra y si, por lo tanto tendre que leer mucho mirar y fiarme de la gente que conozco y del tendero

 

Prueba bien las 2 medidas antes de decidir. Por tu altura te quedará mejor una 29.

 

Quizas pero mas k mirar que me quede bien lo que quiero es que me baya bien
Solo puedo salir una vez por semana y alguna no puedo

 

Después de dos años de satisfacción con una doble 29", acabo de comprar una fatbike de 26" (aunque el diámetro exterior del neumático es superior a la 29"), en cuanto llegue y haga unas salidas, os comentaré si a mejor o no.

 

Después de dos años de satisfacción con una doble 29", acabo de comprar una fatbike de 26" (aunque el diámetro exterior del neumático es superior a la 29"), en cuanto llegue y haga unas salidas, os comentaré si a mejor o no.

 

Creo que es dificil comparar objetivamente ambas bicis por lo distintas que son.

 

Yo creo que no se pueden comparar.... sino pone fotos!!!

Unas fotos de esa gorda!! No quieras ahorrar megas!!

 

En cuanto me llame el tendero, cuelgo unas fotos aquí.

 

Cuantas más cuestas subo con la 29" más echo de menos la 26,....Hoy he perdido 17" en unos 700 m de cuesta..... respecto a ayer que llevaba la 26"

 

duplicado

 

Es cuestión de piernas... Si no vas bien de fuerza te cuesta más mover las ruedas de 29 que tienen más inercia.
No quiero decir que estés flojo pero perder 17'' por llevar ruedas de 29''... No creo que sea por las ruedas.

 

En 24 horas,....y me notaba menos cansado hoy, de hecho la ruta previa era más corta y con menos perfil.......Tengo las mismas piernas que ayer lo de hoy me ha abierto los ojos . Puede que esté flojo pero estoy igual de flojo que ayer. Igual son los cambios de 9v de la 26", no tienen por qué ser las ruedas,

 

Acabo de mirar los tiempos en strava y hoy he hecho mi mejor tiempo con la 29" y ayer mi mejor tiempo con la 26",.... De hecho con la 29" he mejorado los tiempos del año pasado con la 26". Mi impresión es que ayer creí estar más cansado y creía que me esforzaba menos, pero parece que no iba tan lento,....

 

y tus mejores tiempos en el mismo circuito son muy dispares con los diferentes diametros de rueda ??

 

No es un circuito, es una cuesta, no hay mucho que comentar, no les busquéis 3 pies al gato, yo subo más con la 26"

 

Eso amigo du es por que cuando termina la cuesta te esta esperando la rubia de la foto,el dia que vas con la 29 la rubia mising

 

no le busco los 3 pies.
yo tambien hice mis comparaciones y no llegue a sacar una ganadora clara.

pero por mucho que duela tengo que reconocer que la 29'' si que ofrece ventaja en ciertas bajadas.