Yo ya lo comenté anteriormente.... Innovar, lo que se dice innovar... como que no. En todo caso, ha inventado un sistema de consumo para sus cuadros. Han colocado unos elastómeros en el triangulo trasero (esto ya esta inventado) para darle algo de "comodidad" a esa zona (Hay otros sistemas que hacen la misma función sin necesidad de piezas adicionales). Han sacado tres durezas de elastómero, para elegir según circunstancias y poco más... Ahora a ver la duración de esos elastómeros, porque tienen pinta de ser del tipo "consumibles" y me da que no tendrán una duración muy larga.. pongamos 100 horas?
Pues eso no se sabe la verdad , a ver que vamos viendo con el paso del tiempo , puede que funcione para xc , a mi me gusta como lo han planteado
No tiene sentido lo que dices, eso si que seria innovar en sentido negativo, más mantenimiento que una doble..je..je.
100 horas me parece demasiado, habra que cambiarlos cada salida y el pack de 3 seguro que cuesta 500€.
Si, suena absurdo, pero a nivel de fabricante, introducir un consumible en un cuadro de bicicleta, si que seria una innovación. Y a nivel económico, podría ser rentable... digo "podría". Todos sabemos que el negocio de las impresoras esta en la venta de cartuchos.... Es una analogía radical, pero puede ser válida. Vamos a ver que duración dice BMC que tiene ese elastómero. Recordemos que es un trozo de caucho, un silentblock y dependiendo de su composición, puede tener una vida limitada a la intemperie. El hecho que sea intercambiable ya no da muchos ánimos. Además 100 horas quizás es poco, si, pero todos sabemos que el Brain son 150 horas y a pasar por caja. Ahí no quiero comparar, pero ya resulta una comparación válida. Y el mantenimiento sería más sencillo que una doble, no tienes que enviar nada fuera, sólo comprar el plastiquito y tu mismo en casa. Que BMC tiene una doble, sí. ¿Y que?. Las rígidas ocupan un nicho de mercado diferente a las dobles, van destinadas claramente a otro público. No compares la FS con una TE... Por mucho que una FS la dejes en 9,5kg, la TE la vas a colocar en 1 kg menos. Y eso hay quien lo prefiere.
Yo no comparo nada, lo he comentado como algo curioso, si hay peña que no se mete en una doble tope de gama es porque son más caras y tienen más mantenimiento. Y luego están los que valoran El kilo de menos que tu dices.
No hombre, no digo que tu compares. He generalizado. Que no es comparable una doble con una rígida. Yo particularmente me decanto por una doble. Prefiero tirar de 10kg cómodos que de 9kg y los isquiones machacados.
Ciriaco desde que llevas las valor me gusta tu bici, con las roval no me gustaba... Tambien soy de los raros como tu!
Joe que guapa, como van esas ruedas? Yo e tenido la ocasión de probar las normales de cubierta y son una pasada, las tubulares serán aun mejores, que peso te a dado?
