Pues yo,despues de muchas dudas me he pasado a una 29 doble y ....como de la noche al dia....baja mejor,llanea mejor y a la hora de subir-era lo q mas miedo me daba- no he notado una diferncia fuerte,subo bien con ella,pesa mas ,no lo puedo negar,pero.es asumible para mis pobres piernas jeje.....tambien hay q decir para ser justos q he pasado de una trek rigida con sr xcr 100,a una cube doble con fox 120.....como para no notar diferrncia y ventajas,no?
Menudo cambio!!! Que la disfrutes. Que voy a decir yo de mi Cube LTD, que salvo el peso, que es mejorable, todo lo demás me vale para lo que quiero. Eso si, mi solución para aliviar la espalda ha pasado por una tija telescópica, no tengo pensado pasar a una doble. Si es cierto, que en zonas de trialeras técnicas, sea subiendo o bajando, se pierde sensiblemente, pero para eso están las piernas...... Cuando cambie en un futuro la bici, las opciones, si tuviese que elegir hoy, serían KTM o Niner. Canyon era de mis predilectas, pero la gama 2015 ha perdido bastante.
Yo creo que cada uno debe probar y decidir que bici le conviene más. Hay muchas variables, complexión del ciclista, estilo de montar, predilección del tipo de rutas, ... En mi caso que no compito, lo que se trata es de pasarlo bien, y para eso casi cualquier bici vale, hasta las del Lidl. Y si te puedes permitir más cosas, por qué vas a renunciar a medidas, configuraciones, etc. Cada tipo de bici te transmite sensaciones diferentes que se disfrutan, con su geometría, cubiertas, rígidas o suspendidas, ligeras para subir o bien armadas para bajar. No existe la bici que sea la mejor en todo. Dicho esto y a igualdad de estilo de cuadro, configuración, peso, etc. creo que las ruedas de 29 sobrepasan mejor los obstáculos pequeño e irregularidades, traccionan algo mejor, pasan por curva rápida algo mejor y los inconvenientes, pues son los clásicos, pesan más y tienen más inercia, son algo más torponas en tramos en los que hace falta ser muy rápido evitando obstáculos; son un poco menos juguetonas. Esto sólo son mis sensaciones , tengo bicis de 26" y de 29". Me gusta andar en todas, rígidas, dobles, hardtail, ... Ahora, parece ser que en competición es otra cosa y según la modalidad se impone un tamaño u otro. Creo que en rally manda el 29" y modalidades más de bajar, descenso, dual,..., 27,5" y 26". Corregidme si no, pero creo que es así.
Pues yo le he puesto cubiertas de carretera y la verdad que tengo las mismas sensaciones que cuando tenía la de carretera, y mucho mejor por que antes terminaba molido nada más por la posición de la flaca, en cambio con la mtb mucho mejor, además de que saco casi las mismas medias, y me pesa la bici 9,800, y el gustazo que da llegar con la bici limpia jeje.
Son algo más gordas que las que llevan las de carretera, me recomendaros estas: http://www.chainreactioncycles.com/...arretera-continental-ultra-sport/rp-prod18802
Tengo entendido que specialized y trek van a sacar bicis con esas medidas en 2016, yo creo que ya son demasiadas medidas, pero bueno ya se vera si tienen su mercado también
Hola. Yo acabo de pasarme a 29 doble de carbono (Oiz M50) y vengo de una 26 rigida de alu (Specilized Hardrock). Pesos parecidos tras la customización de ambas (11.5 la 26 y unos 12 la 29). Yo era reacio a las 29, (y no poco) y me iba a comprar la Oiz en 27.5, pero tras verla en talla M en ambas medidas de rueda (y leer mucho las opiniones del censo de Oiz y sobre geometrias y comparativas) me decidí por la 29. Que decir que hago (como casi todos) un poco de todo, pista, senda, trialeras, caminos rotos, buenos, lo justo de carretera si no queda otra (vamos, un poco de todo). Mis sensaciones (siempre comparando "mi" 26 y "mi" 29) son muy positivas a favor de la 29 tanto en llano como en bajada. Voy mucho más cómodo y algo más rápido (normal). Y las sensaciones en subida mejor las explico copiando y pegando lo que he escrito en el censo de las Oiz: "Bueno, pues hoy 4ª salida con la Oiz y 1ª seria y con el club. Hemos marcado con el gps el track de la marcha que organizamos el Club Ciclista de Pradejón (un poco de publicidad gratuita). No he apretado mucho en las subidas pq el viernes ya salí un rato y ya lo hice. Las anteriores 2 salidas habían sido muy llanas y entre el viernes y hoy he probado la Oiz en subidas que tenía muchas ganas. Sensaciones?...buffff, mi apreciacion personal, subiendo por sitios de no mucha pendiente y/o "no rotos" va muy muy bien, pero en subidas de mucha pendiente (+ 20%) y sobre todo rotas me noto que las piernas me "aprietan" mas y parece que voy más lento, como intentando coger ritmo, pero sin cogerlo (siempre comparando con mi antigua 26 de alu y 11.5 kg). Aunque es paradójico, pq el viernes y hoy he batido o igualado 2 sectores de la marcha de Pradejón que tenía del año pasado (en los únicos que lo he dado todo). Por tanto sensaciones contradictorias, vamos que llego más ****** de piernas arriba, pero tb. más rápido o por lo menos igual que antes y ahora estoy peor de forma seguro, pq me caí en la ultima marcha y llevo 1 mes saliendo poco pq tengo las costillas resentidas. (bueno, ya veis que he salido poco, 1 mes y 4 salidas con la Oiz)" Y dejo el enlace por si alguien quiere entrar y ver ya las fotos de los lugares por los que discurre la marcha BTT de Pradejón. #9792
Si va por mi. La 26 triple plato 42-32-24 y cassette 11-36 y la 29, doble, 38-24 y tb 11-36 de cassette.
Para un nivel medio creo que un 22 de plato pequeño es fundamental. Hace mucho más llevaderas cualquier tipo de subida, larga de pendiente media o cuestón empinado
Se podría decir que mi nivel es medio, y quizá me fuese mejor con 22, pero de momento voy a seguir con lo que me viene de serie (38-24). A parte que si cambio el plato pequeño tendría que cambiar el grande tb. a 36. Prefiero esperar unas cuantas salidas más, que solo llevo 4 con la Oiz (y solo 1 salida con subidas) a ver si el 24 me basta y me sobra o es necesario cambiar a 22.
Lo de los desarrollos es un tema muy personal y sólo se encuentra el idóneo a base de probar. Yo pasé del 38-26 al 38-24 y ahora llevo triple plato 40-30-22 por la versatilidad que me da ya que me muevo en terreno muy variado y hay mucha diferencia de forma a lo largo del año. De todas formas no descarto volver al 38-24
Yo al contrario empeze con 22-30-40 porque siempre habia ido con triple, pero probe el doble con 24-38 en la 29 y no con cambio por nada, he pensado en el monoplato pero no lo veo para mi zona, muchos deniveles
