http://sportsscientists.com/2013/07/clean-performances-to-surpass-doped-performances/ The doping impact Aside from the occasional study that has typically used recreational or well-trained, but not elite athletes, relatively little is known about the magnitude of performance enhancement due to doping. A recent paper by Pitsiladis found a 6% improvement in running performance over about 9 minutes in good athletes who took EPO. Is the effect larger or smaller for elites? Is it larger or smaller for very long duration exercise? You can actually argue those questions either way, so we just don’t know. We also know that a historical comparison between the 1990s, 2000s and 2010s (call them the EPO era, the sophisticated doping era and the biological passport era) have revealed a slowing down in the peloton of between 5% and 10%. What used to win Alp d’Huez (37 to 38 mins) is around 3 to 4 minutes faster than what was winning it since 2008. Finally, some leaked documents from the East German system suggested that they expected performance improvements in the range of 5 to 10% from their athletes when using anabolic steroids. It was higher for women (implications discussed below). That’s a typical or average improvement – there would undoubtedly be high and low responders to doping, just as there are to any medication or treatment.
Estoy totalmente de acuerdo contigo...las exhibiciones de 6.5w/kgr en grandes vueltas no creo que las volvamos a ver, porque ya no hay tanto octanaje o saltarian todas las alarmas. Incluso si la memoria no me falla creo llegar a leer algun articulo que Pantani a 7w/kgr o mas....obviamente la sangre como pasta de dientes. Otro buen articulo : http://g-se.com/es/entrenamiento-en...nalisis-del-rendimiento-en-el-tour-de-francia
El Psaporte Biológico ha hecho mucho bien: Percentage of blood samples measured in professional cycling that had UNUSUAL reticulocyte percentages. Source: Zorzoli & Rossi, 2010 http://sportsscientists.com/2011/03/biological-passport-effective-fight-or-futile-failure/
No lo decia porque fuera "sospechoso", lo comentaba como curiosidad. Vamos que el tio saldria a entrenar (ruta de mas de 5 horas) y se marco un pedazo de ascension sin ser profesional de la carretera, aunque esta claro que esos tios top del cross country no desentonarian en ninguna prueba de ruta.
Estas comparativas de tiempos de ascensión ya las hemos comentado otras veces. El ritmo de la carrera, el tiempo, el viento, si están en el primer o en el segundo bloque de montaña, hay demasiados factores que influyen como para considerarlo equitativo.
Lo correcto sería decir que Contador mejora un minuto su récord apretando sólo durante medio puerto porque el otro medio... al tran tran.
Tienes ejemplos como Peraud... por no hablar de todos los que vienen de lejos como Hesjedal, Fulsang, Evans o Sagan.
Sí bueno,he escrito récord por llamarlo de alguna forma,su mejor tiempo o como se quiera llamar. Tan solo es un dato que puede ser signitificativo para algunos y para otros no tanto,pero a mi si que me ha llamado la atención.
Que capacidad de super recuperacion, dos dias que ha ido sufriendo como un perro y como tiraba hoy despues de tres puertos.... mi no entender nada...
****,que mal pensados que sois. Ya ha dicho el chabal que es que ha dormido todo lo que ha podido. Pfffffffffffffffffff.....
****,si,le dejaron ir,pero es que les ha cascao un minuto y medio en 5 kilometros¡¡ Y dejando a Hesdejal mas tirao que una colilla. A mi Arú me gusta como corredor,pero es que clama al cielo lo del Astana,al menos en mi modo de ver. Y ojo,ya comente que ojalá no salga nada de doping con respecto al equipo,que se quede todo como este,porque si no ya si que se jorobo uno de los mejores equipos,y credibilidad 0 para el ciclismo,porque seria dopage sistematico de equipo.
Cada vez sois más ridículos con las insinuaciones. Primero, Aru no ha muerto en todo el Giro, la forma la tenía, si no, ya te digo yo que no aguanta tanto tiempo sufriendo tanto, y que habría perdido por ejemplo el día de Aprica, 15 en vez de 3 minutos. Lo que no ha tenido estos días ha sido piernas, algo muy difícil de conservar cuando pesas 40 kilos y el poco músculo que tienes sufre tanto, más difícil de conservar cuando no tienes experiencia en alimentación y descanso en una grande, y más aún difícil de conservar sin dopaje. Como nunca ha muerto, no ha muerto no ha podido resucitar. Simplemente ha recuperado un poco de piernas, no las del principio, eso sería surrealista. Y además la recuperación ha sido clara. Tras Aprica, le vino muy bien la etapa de Lugano (Modolo), y en la de Verbania ya iba mucho mejor, y de ahí los momentos de indecisión antes de tirar Astana a por Contador, por la inseguridad de si había recuperado. Ayer ya, con un poco mejores piernas, hizo lo que siempre hace Aru, atacar vaya como vaya. No ataca porque vaya sobrado, ni mucho menos. No hay más que ver como el día de Madonna di Campiglio le sueltan al paso por el pueblo con el ataque de Landa, le cuesta la vida llegar, y aún así, llega e intenta atacar. Ayer, no dio ningún recital de recuperación, porque le metió 30 segundos a Hesjedal, y 1 minuto a tíos que los primeros dias de carrera dejaba nada más que poniéndose en bielas. Simplemente, tuvo un poco más de piernas, y los que le persiguieron fueron Konig y Kruijwsijk. Si le persigue Contador, le pasa por encima.
Deberían de cambiarle el nombre a este hilo, y en lugar de post del dopaje: un sitio en el que se anuncien positivos, se hablen de productos, de consecuencias, de técnicas nuevas, de casos reales, ponerle el nombre: las brujas de ForoMTB, a simple vista reconocemos dopados.
La verdad es que es triste a la vez que patético, que los "aficionados" sean los primeros en pensar que si alguien gana es solo por que va dopado... Aunque esta claro que si ese ciclista fuera natural de Cuenca, por ejemplo, no escupiriamos mi erda sobre el.
Aquí parece que van puestos todos los que quedan delante menos el del tinkoff. Hay gente que lo ve clarisimo en el astana y no en el otro, que se recuerda que les mete la friolera de 5 minutos a cada uno.