¿Porqué la gente se obsesiona con el peso de la bici?

El humano es el único animal que conscientemente traga humo... y además le gusta.

 

Yo no he visto que digan que hace la misma subida una y otra vez. A lo mejor no tiene ganas de comprarse otra bici porque ya es feliz con la que tiene, o quizás no pueda permitírselo o tenga otras prioridades. Por aquí por donde vivo hay un señor que debe tener igual cerca de 70 años o así, y lo ves la mayoría de los días con la bicicleta de montaña(no tengo ni idea que bici, bastante antigua, sin suspensión) y tan feliz, estoy seguro que rueda mogollón de kilómetros al año. Incluso lloviendo lo veo muchas veces.

 

Sacado del texto: "le conocen en la zona como " El Ciclista Fantasma". También que era la quinta vez que subía el puerto... ¡¡esa mañana!! y que solía atacar a los grupos a los que se acopla."

No estoy juzgando las prioridades del paisano, faltaría más. Y tampoco me parece misterio alguno. Es una historia curiosa, sí, pero no deja de ser normal, consecuencia de entrenar muchas más horas que la mayoría de los mortales y de ahí su rendimiento.

 

No había leído eso jaja. La verdad que solo miré las fotos...
Pues parece que al hombre lo que le motiva es hacer morder el polvo a los pros con su cacharra antediluviana XDD
Tal y como dijiste...

 

Igual que el mini club de Nürburging.



Va ajusticiando a todo el personal.

 

Aquí, sin llegar a ese nivel, pasa también con los pescadores que van de Ferrol a La Graña o San Felipe (pueblos cercanos, con una carretera corta pero con fuerte pendiente) con sus bicis de carretera del año de la pera con un mínimo desarrollo que será un 42/25 y las cañas de pescar colgando a un lado y vestidos de chándal y chubasquero, y yo con mi bici nueva y compact 34/32 y vestido de power ranger a algunos me cuesta horrores darles caza.

Parece que se van a caer de la cadencia tan baja que llevan, pero reman y reman...Pero claro, piensas que están jubilados y no hacen otra cosa que ese recorrido todos los días y es normal. Al final lo que importa es echarle horas.

 

Pues claro que se puede añadir algo; la envidia que siente el flaco de la bici del gordo, cuyo peso es enorme y no tiene precio.
Tanta es, que a veces lleva al flaco a sugerir asi como quien no quiere la cosa, que los gordos deberían comprarse hierros y donar el dinero que les sobre a los flacos para que se pillen pepinos solo por ser de complexión estilizada.

Este tema me recuerda a aquello de que algunos se sientan ofendidos porque una mujer con el carnet recién sacado decida comprarse un deportivo descapotable de 300 Cv y le ponga la L detrás para ir a pasear a paso de tortuga... Pues mira... si te molesta gánate la pasta, te compras uno igual, la adelantas mirandola con suficiencia y te quedas tranquilo, asi de fácil.

Hasta luego.

 

Bien dicho... Zas!

 

En el tema de MTB no puedo hablar mucho porque soy un novato como quién dice, pero de otros campos si entiendo y, al menos en ellos, sería al contrario de lo que dices.

Por lo general, cuanto mejor es un mecanismo, tecnología o herramienta, más especifico suele ser, es decir, está diseñado para ser menos polivalente y para tener funciones más concretas. Por simplificar, hace menos cosas pero para lo que está diseñado las hace mejor que cualquier otra cosa.

Ahora bien, cuanta más avanzado es algo, más técnica y práctica se necesita para sacarle el máximo provecho.

Me gusta bastante el tenis. A mi me das dos raquetas con caracteristicas distintas y mi juego va a variar muy poco, voy a seguir siendo poco más o menos igual de malo, a Nadal, Djokovic, Federer etc le cambias su raqueta por otra y su manera de jugar será radicalmente distinta porque esa gente si sabe aprovechar al máximo para lo que está diseñado su herramienta.

Siguiendo el mismo ejemplo, a mi me das la raqueta de Nadal y no digamos ya que no voy a sacarle ni el 5% del rendimiento que le saca él, si no que no voy a mejorar en absoluto por tener la raqueta de Nadal porque si tecnicamente no sé utilizarla no me va a aportar nada.

Con el MTB imagino que pasará igual, cuanto mejor y más especifico es algo, más preparado hay que estar para sacarle el máximo rendimiento, ¿que entre bicicletas de 12 y 8 kg cualquiera nota la diferencia? claro, pero más en comodidad que en verdadero rendimiento en la mayoría de casos porque al final la técnica y las condiciones fisicas son las que son en la mayoría.

Saludos.

 

Y si ya te haces las masas tu lo flipas. Es bastante sencillo. Y una vez puestos en harina haces de más y al congelador.
El día que te apetezca, descongelar, amasar, poner ingredientes y al horno.

Truco x si la quieres tipo a "al horno" de una pizzeria, que igual ya lo sabes

Horno a tope, posición arriba y abajo de calor. Con todo el calor que de tu horno 230-250°. Eso al empezar a preparar la pizza.
Cuándo vas a meter la pizza, posición de calor sólo por abajo. La pones directamente sobre la base del horno unos 5' a 200°
La vas controlando y girando. Levantas un poco para ver la base, controlando que se tueste y no se queme.
Pasado ese tiempo, la subes a la posición intermedia. Durante 2-3', con calor sólo por arriba.

Se que quedan las pizzas como si fueran de horno de leña... Jeje. Ricas, ricas
Sorry por el off topic

Salu2

 

Te perdonamos el off-topic si nos preparas una y repartes por el foro

 

Como dice Valdeón, creo que aqui el factor "envidia" tiene un papel determinante. (y esto se puede interpretar de mil maneras, no solo de una)
Dicho esto, es increible como la gente se pica al ver una bici cara. En mi caso me gusta hacer "feliz" a la gente, con lo que no entro al trapo.

 

Yo no tengo ni idea de jugar a tenis, si juego primero con una raqueta de madera y después con una de última generación, mi porcentaje de mejora conmigo mismo, será mucho mayor que el que pueda tener Nadal, si primero juega con una de madera y luego con la moderna. A eso me refiero, yo notaré más, comparado conmigo mismo, la mejor calidad del material que Nadal.
Por no hablar lo que ha puesto antes el compañero, en bici la energía que tienen los profesionales les permiten mover cualquier bici con una energía que nosotros no tenemos, o sea que nosotros agradecemos mucho más que ellos cualquier tipo de mejora.

 

Si algún día regalan una bici de 7000 euros ya me la quedo yo, no os preocupéis. Total, muchos ni notarían la mejora

 

Vamos,que parece que hay que tener envidia a alguien que tenga una bici mejor o más cara que la nuestra...
La de veces que se ha dicho en este Foro que si la flecha,el indio y tal,y ahora eso ya da igual,ahora lo más importante es la bici.
Y no tengo absolutamente nada en contra que la gente se gaste el dinero que considere oportuno y más en su bici,la libertad y las motivaciones de cada uno son incuestionables,y obviamente una buena bici siempre será una buena bici,pero el sentido de este hilo no era ese (o al menos yo lo he entendido así),aquí se preguntaba si no seria más lógico mejorar primero la forma física para obtener un mayor rendimiento sobre la bici,el ejemplo del "ciclista fantasma" creo que es bastante elocuente,sean cuales sean sus circunstancias y motivaciones,es un hombre que con un auténtico hierro,entrenando varias horas,consigue un rendimiento superior a gente que entrena menos pero lleva mucho mejor material y equipamiento.
Pero bueno,a lo mejor estoy equivocado,lo mismo si me compro una bici de varios miles de euros y entreno lo mismo que ahora (lamentablemente,poco) mis tiempos en mis rutas habituales mejorarán...no sé...¿quizás 10-15 minutos en recorridos de 4 horas?

 

Evidentemente, no. Pero se pueden hacer las dos cosas, mejorar forma y bici, y no pasaría nada.

Luego están casos concretos como el de Valdeon, que no queriendo ser un ejemplo a seguir, admite que prefiere mejorar por el lado de la bici, porque por el lado de mejorar más la forma, tendría que sacrificar cosas que no está dispuesto a sacrificar.

Como también hay quien sólo prefiere mejorar su estado de forma entrenando, y de mejorar la bici pasa, porque prefiere gastar el dinero en otras cosas o, simplemente, no tiene suficiente.

Creo que los tres casos son válidos y responden a las preguntas del inicio del hilo.

 

Ya te digo yo que no, un paquete es un paquete en un hierro o una bici de 7000 euros, y un tío que anda bien anda bien en los dos. Indudablemente nadie andará igual en una bici de carrefour de 100 euros que en una bici en condiciones, pero probablemente esa diferencia a partir de 600 euros no sea tal.
Yo tengo una bici de 12,5-13kg. He bajado yo de peso 5kg en los 3 últimos meses. Andaba bastante bien para mi peso antes (93) y ahora ando mejor evidentemente. Y no me he gastado un euros en la bici ni la he bajado de peso. Tengo claro que por ahí va mi mejoría, por el físico, y no sólo por el peso en sí, sino porque ese peso lleva asociado una mejoría física en todos los sentidos, mi corazón hace menos esfuerzo, sudo menos, me canso menos... Con una bici de 9kg es probable que fuese algo mejor, pero ni mucho menos tan bien como voy con mis 5kg menos de peso.
Por tanto, mi opinión es que la gente se obsesiona con el peso por moda, envidia del compañero, el "yo soy mejor porque llevo lo más caro"... En definitiva, lo mismo que se pueda aplicar al que lleva el coche más caro, el que tiene la casa más grande... etc. Lo que esta sociedad piensa que todos debemos seguir.

 

Yo es que uso la bici para disfrutar. Poco a poco mejoro rendimiento pero esa no es mi motivación.

 

Tampoco hay que confundir la envidia con el deseo de tener una cosa. Yo veo un tío con una flaca de 6.000€ y me gustaría tener una, pero no le tengo envidia.

Envidia implicaria un pesar un sentimiento de dolor u odio por mi parte hacia el individuo, y la verdad es me da indiferencia o incluso me alegro por él.

 

Reconocer que una bici más ligera y con mejores materiales funciona mejor, implica que haya que tener envidia de algo?