Esos son todos los argumentos que tienes para apoyar tu teoria, no? En fin... Tenemos lo que nos merecemos.
Bueno, a diferencia de turmalet, q si no me equivoco es el forero q no sabía las consecuencias de no ser worldtour (creo q eras tú, si no un tal david o algo), pero q lleva dos meses llamando dopado a todo el q gana, y reconociendo dopados a simple vista, cuando acabe el giro publicaré un post con argumentos por los q a mi si me ha parecido un giro mas o menos limpio o al menos mas q otros años... ARGUMENTOS!!
- astana gana 4 etapas de montaña, hace segundo en otra y en la CRI segundos con luisle. todo esto despues de estar amenazados de perder la licencia world tour por pitadas escandalosas. entre ellas todo el equipo junior. - kreuziger es el mejor gregario de contador cuando no tendria que estar corriendo, de hecho esta esperando a que le sancionen (algun dia) - ulissi gana un sprint con suma facilidad despues de una sancion de 6 meses y sin apenas dia de competicion - zakarin otro que tal. sancionado con 19 años. los exdopados cada vez ganan mas. ahi tienes 4 argumentos... a contador le criticamos tantas cosas que obviamos ya hasta su oscuro pasado jajaja. liberty seguros, discovery, astana, saxo, tinkoff....creo que todos los directores y medicos de este tio han pisado alguna vez el calabozo (exageracion: no creo que todos. varios si), es como si se hubiera caido en la marmita esa de la pocion magica de obelix con el historial que tiene. yo en realidad creo que va limpio porque el tinkoff no anda nada. como buen conspiranoico que soy, cuando la USADA decida ponerse manos a la obra pegara todo otra vez un petardazo.
perfecto, pues espero a tu post. pero vamos, que no he dado ningun opinion personal. simplemente he nombrado hechos que hasta el comentarista de teledeporte deja caer.
Antonio llevo siete meses metido en la carretera, el que no sabia lo de las consecuencias de perder la licencia world tour era yo, si, y no me avergúenzo para nada, lo que no sé lo pregunto como siempre he hecho, pasandome por el forro eso que llaman hacer el ridiculo, si es que lo hice, nose. Me choco mucho ver ayer a Aru tirando como un poseso sin que el competitivo de Hesjedal le pudiera aguantar la rueda mientras los dos dias anteriores iba sufriendo com un perro, simplemente no me cuadra. En referencia a que todos los que van delante van puestos, pues no me gustaria que fueran, pero como han pitado tantas veces tantos corredores pues no me creo casi nada, quien sabe si de aqui a un tiempo les da a la uci usada o quien sea por destapar positivos y una vez mas nos decepcionan, espero que no, pero eso, espero.
Y efectivamente no hiciste el ridículo, es lo más normal nadie sabe todo, y es lógico y recomendado preguntar lo que no se sabe. Lo que no es normal, es que como bien dices, llevando siete meses en la carretera, seas un experto en recuperaciones, para suponer que la de Aru, que no fue tan grande como pareció habida cuenta de q a los q le metió tiempo fueron hesjedal, konig y kruijswijk, q tienen menos nivel entrecomillas, ya q a Landa y Contador en términos reales no les meti9 tiempo porque no le persiguieron, es sinónimo de dopaje. Ayer Aru no recuperó ni de ljos su nivel de la primera semana, simplemente tuvo un poco más de piernas, y con suerte táctica y sufriendo como un perro, se llevó la etapa.
Si tú lo dices, yo le vi menos piernas q en la primera semana y un poco mejores que en la segunda. Lo más normal sería que hoy fuera a más. la mejora de piernas, el subió al 100% y Contador y Landa no, y aún así, lrs metió poco, asi q no fue tan grande la mejora.
Ayer no hizo caras de agotamiento, mas bien eran de lucha suma y sigue, mi percepcion fue que iba muy bien a tope sin el sufrimiento de los dias pasados.
Eso si, pero legalmente, despues de tantas pitadas yo al menos cuando veo ciertas exibiciones no me las creo, como estoy en el hilo del dopaje pues lo comento, al fin y al cabo esto es un foro y este el hilo apropiado, no un tribunal antidopaje, opinamos y las opiniones no van a ningun sitio al menos en el ambito profesional de los corredores, cada uno es libre de creer o no creer.
Así son las vueltas de tres semanas. Unos días se tienen mejores piernas, y otras peores. Muscularmente. No es cuestión de estado de forma, es cuestión de recuperación muscular. Indicativo de dopaje a simple vista no es como se muestren los músculos, son las variaciones de forma, y eso se consigue como Floyd Landis, con una bolsaca de Sangre. Eso sí se observa a simple vista. Y que conste, que no digo que vayan limpios del todo, ni que la recuperación muscular no pueda conseguirse con sustancias ergogénicas ilícitas.
Cuando la uci decida que deben pitar pues pitaran(me refiero a katusha y astana) Esta exibiciones son buenas para el espectaculo y los medios de comunicacion,que es creible pues para nada y lo del astana clama al cielo,como he dicho antes en cuanto astana cierre el grifo de dolares empezaremos con el escandalo astana,y entonces nos llevaremos las manos a la cabeza y los que ahora miran a otro lado diran que ya llevaban tiempo investigandolos.
Me encanta la manera que tienes de ver el ciclismo profesional,para mi me resulta imposible creerme ciertas cosas que veo en las carreras.
Repito, mientras no piten, oficialmente limpios. Otra cosa es, que el que lleve tiempo andando en bici no se crea ni de broma que lo están. Yo no me lo creo, pero de ni el que hace el 150 en la general, pero... Oficialmente la máquina, o el que la maneja, manda.
yo no me creo las cosas. Sé lo que hay. Simplemente, que no considero que por qué un equipo ande más, están con mejor chasca que el resto, o que Aru se dopara más hoy y Contador menos, máxime cuando el sistema actual es de estabilidad y no de dopaje puntual cíclico. Pienso que la etapa de hoy, no la ha decidido el dopaje, y tampoco este Giro, aunque dopaje, creo que hay, y en todos. Como antes. Me parece ridículo por ejemplo, decir que que las velocidades medias de las etapas sean mayores que las de otro año, significa más dopaje, cuando la velocidad media de una carrera no depende de los primeros kilómetros de las etapas ni de los últimos, donde se va siempre a 70, si no del tramo medio de las etapas, en los que perseguir la fuga y controlarla o no es lo que hace variar la velocidad media o no. Me parece ridículo por ejemplo también, decir que que tres Katusha acaben en un top10 en una carrera en la que en lugar de apostar por un baza como el resto de equipos, apuestan por 3 bazas, y ninguna se sacrificar a muerte por la otra, aguantando los tres en el grupo de favoritos final, y no ganando ninguno. Eso no es ir enchascao. Respecto al dopaje, considero que ahora en lugar de a ver quién más y mejor se mete, el sistema se acerca más a lo que viene siendo medicina deportiva, y las cosas están más igualadas entre los equipos punteros. Y que ya no se hacen tantas burradas. Ni los que disputan, ni los que acaban en la posición 150 y están luchando por un contrato. Es un ciclismo mucho más humano que el de hace 5 años.