Segunda ruta realizada de 84 kms en mi mtb a una media de 22 kms/h, esta vez todo llaneo aunque los primero 40 kms con el viento en contra, decir que la compra ha sido muy positiva, mucha más aceleración, más rápido y terminas con las piernas más descansadas, para mi ha sido un acierto. Deseando estoy ya salir de ruta, aunque la próxima será de subidas a ver que tal se porta, ya os contaré. 1 saludo
Tercera ruta de 84 kms por el cauce del río segura y nada más puedo decir alabanzas del plato de 38 dientes, a mismo piñón con el redondo iba más atrancado y con el ovalado llevo misma velocidad pero con más cadencia (cuesta menos mover el desarrollo), se nota que trabajan más musculos en las piernas, ningún dolor o molestia reseñable, menor cansancio en las piernas. En fin una buena compra
Cambie de posición del 3 al 4, en el llano voy como, es cierto que falta un por la chispa o arrancada, pero la subida no voy comodo en la 4. Deberia haber cambiado a las 2? Gracias.
En la dos, la fuerza se hace mas arriba, y en la cuatro, mas abajo.... La 4 esta pensado mas para contrareloj (si no me equivoco) cuanto mas numero, mas abajo es donde se hace la fuerza... Supuestamente cuanto mas numero, mas alante te sientas, y cuanto menos numero, mas antes se hace la fuerza maxima. Yo los tengo en el 3 y me tienen hecho un lio ajjaajjaajajaj
Alguien sabe si en fuerza maxima y en cadencias excesivamente altas (120-130rpm) los q rings podrian ser perjudiciales? Me refiero a generar menos fuerza... Ya que por tema de desarrollos (52/16) en velocidades altas, me quedo corto y me pasan por todo los lados, gente que tiene platos redondos....... Estoy pensando el poner otra vez los redondos, para probar si es eso, ya que los pongo al lado y no es que los "Q" tengan mucha ovalidad........ Yo creo que si no son los xl o mas ovalidad..... No se nota mucho sus beneficios (y ami me da la sensación de que bajas vel. Max. En cadencia excesivamente alta... No se, no hace su trabajo jejejeje.... Eso si, cuando voy en tranca, a cadencias muy bajas... Ahí SI se nota ) Perdón por la chapa... Un saludo y gracias!
Cuarta ruta de prueba con los Q-RING, hoy he hecho 100 kms con algo de llaneo, subida al alto de columbares (murcia). En el camino que va todo el rato subiendo hasta la falda de columbares he ido más rápido con el disco oval (21-22 oval, 17-19 redondo), con mucho menos esfuerzo y cansancio. Luego en la subida a columbares el último km lo he subido a una media de 10 kms/h, mientras que con el redondo a 8 km/h. A igualdad de desarrollos con el qring llevas más cadencia (facilidad de pedaleo) mientras que con el redondo vas más atrancado y por lo tanto con el oval puedes darle más cadencia y por lo tanto más velocidad. He acabado la ruta bastante entero y cero dolores en las piernas y no he notado ningún dolor especial. En fin es una muy buena compra, esa es mi opinión, además es bonito y vistoso.
No se volverán "locas" las piernas? Pregunto desde el desconocimiento! Estoy localizando un grupo de platos 23 y 38 pero de momento sólo tengo uno!!!
Locas? En que sentido.. No entiendo No tiene por que Los q rings tampoco es que tengan mucha ovalidad la verdad... Yo ahora llevo qrings aero, y me voy a pasar a osymetric... No veo que estso sean muy "oval" Pd: si alguien los quiere... Jejejeje
Me refiero a que cuando use el plato pequeño (qring) y pedalee, usaré los músculos de forma distinta a cuando ponga el plato grande sin ovalidad. En mi caso estoy hablando de mtb. Si me van bien los montaría en la flaca (Compaq).
Hombre, es que este es el hilo de los platos Qrings, no de las bielas y las cazoletas. Haz la pregunta en Material directamente, que los gurus de los pedaliers seguro que te ayudan
Desde hace un tiempo que yo sepa hay ovalado Rotor monoplano para mtb que se denomina QX1: Para ponerlo en las bielas Sram necesitas una araña especial de Rotor:
yo quiero ponerle a mi mtb los QX2 de 104 BCD. Quiero un 23o 25 y un 36 o 38 necesito alguna pieza especial?
