Me parece que boonen o cualquier otro belga le ha explicado cuatro cosas sobre la "técnica de rodar sobre adoquín" este tio ha llegado a meta en el pelotón de los buenos. Si hubiese hecho lo que comentas hubiese llegado a meta detrás de Pinot. No se si escuchaste la retransmisión por TD hubo un momento en que perico explicó su primera experiencia con las piedras y que hizo lo que que le explicaron de "la técnica del adoquín"... entrar de los primeros e ir a saco. Explicó que se agarró con todas sus fuerzas al manillar y que llegó a meta a 9 minutos de fignon. Lo del rigoberto parece más debido a esa cosa "moderna" de ir en bici sin guantes con el polvo, el traqueteo y el nivel de esta gente lo raro es que mantuviese manos de pianista una vez llega a meta.
Ahora hay que justificarse? Creo que los "slogans" estan claros. Pd...si el pollo es un pesado con los negativos ni caso, yo he tenido algun evento así y entré al trapo devolviendo negativos, ya paso.
Muchas gracias por las fotos de la suspension de la bici de Froome, no sabia que existian bicis asi. Por cierto, y perdon por abusar de vuestra experiencia. Que le ha pasado a Pinaut?? Primero pinchazo pero luego??? Gracias.
Aqui otro de esos a los que tu llamas tontos. Si a ti te parece mal que haya "palmeros" como tu los llamas, a mi los "antis" me tocan bastante las narices. Y no estoy de acuerdo, ni lo estaré, cuando dices sobre Valverde; "q le hacen ser el sea el segundo mejor español de todos los tiempos tras indurain". Xq es de ser muy "anti" para decir eso. Pero no es mas que tu opinion, y no tengo xq insultarte xq no compartamos opinion. Un poquito de respeto no te iria mal. Un saludo Perdon por desviar el hilo
En cambio tú eres todo un dechado de racionalidad... Creo que es la primera vez que veo en un foro a un tío insultar por triplicado a otro ¡por un no me gusta! Y a un moderador venir luego a rematar al insultado. El problema es que aquí se ha permitido que se normalicen ciertas descalificaciones en los debates sobre determinados ciclistas. Se ha permitido que muchos desvíen hacia lo personal lo que debería ser un simple intercambio de opiniones caracterizado por las lógicas divergencias. Se ha permitido, en definitiva, que este se convierta en un lugar irrespirable para algunos, entre los que me cuento.
Pues creo que antes deberias aplicartelo tu también como moderador del foro y ser el primero en dar ejemplo y no descalificar a la gente que aquí todos estamos para hablar de ciclismo independientemente de los favoritos que tengamos.
Una cosilla...., ayer cuando Westra cambió la bici, me dió la impresión de que llevaba un solo plato, podría ser así? Es que tampoco soy un águila con estas cosas, pero me pareció ver solo uno....
No. Esta zona es super llana, para Roubaix se suele poner un plato pequeño en plan 46 o así que sólo se usa si te pilla un tapón o si te toca parar para volver a arrancar en los tramos. Al hacer poca diferencia entre los platos puede dar esa sensación.
A ver, que lo que he dicho es nuevamente hablando con conocimiento y experiencia. Puedes ir sin guantes y no hacerte ni un callo en la mano (por ejemplo Boonen no los suele llevar). Cuando agarras con fuerza el manillar (precisamente lo que explicaba Perico) te desollas las manos. Sí o sí. Nada tiene que ver con que tengas patas o no para ir delante (bueno sí, que vas a gastar más fuerzas). La bici tiene que ir suelta. En la primera Roubaix Cicloturista que hice, le ocurrió a una amiga que venía con nosotros. Tan sólo un tramo y las manos en carne viva. Ya le expliqué el tema de dejar suelto el manillar, cargar peso atrás, llevar velocidad en los tramos, etc. y la tía terminó volando sobre las piedras. Puedes echar un vistazo a mi canal de YouTube donde tengo unos cuantos videos de aquel año.
Tres veces en Roubaix y otras cuatro en Flandes creo que algo sabré de esto. Cuando no sé de una cosa me cayo, cuando sé de lo que hablo lo cuento. De todas formas lo del adoquín o te gusta o lo odias. Por mucha técnica que sepas, por mucho que te hayan contado los trucos como se te crucen las piedras no hay nada que hacer. Mirad a Nibali, esta y la del año pasado habrán sido las únicas veces que ha pasado sobre las piedras y el tío se mueve mejor que muchos que llevan corriendo estas carreras toda la vida.
Pues yo sigo creyendo que Nibali está como el año pasado y se va a levantar este Tour. Que en cuanto se empine la carretera Quintana va a dar cera de la buena. Que Froome va a lo loco y va a acusarlo la última semana. Que AC no termina el Tour.
Mientras haya ciclistas habrá afición. Antaño esceptuando momentos puntuales, españa eran meros comparsas, pero no por eso dejavas de ver ciclismo. Al que le gusta el ciclismo le da igual de donde son los campeones, todo lo demás son forofismo. A si que todos los que decís que cuando se acaben los campeones hispánicos se acabará el ciclismo, tranquilos que esto va por épocas.