Sabra mucho, pero eso que ha dicho no tiene ni pies ni cabeza. Me pareceria anormal que Froome subiera un puerto como lo hacia Indurain. Lo de ayer, aunque vayan hasta las trancas o no, es lo normal (y usual) en Froome. Yo en 1 minuto solo tengo 580W xD, todo dependera del peso, pero no entiendo muy bien a que viene.
Lo primero que nos sorprende del video a la mayoría es el pulso, luego si dicen que tiene una FCmax en torno a 169ppm y que hablamos de muchos dias de tour a la espalda, la cosa cuadra mucho más el tio se mueve en torno al 90%. Luego lo de los arreones de vatios y pulso, cualquiera que lleve potenciometro y haga series cortas (15-20-30seg llamarle wingates, tabatas, microintervalos, o como querais) vera claramente que el pulso va con retraso respecto al esfuerzo que acaba de hacer. Y en el video si se nota que despues de los arreones le sube el pulso, pero hablamos que va al 90% y no hay margen...Si fuera a 100ppm, despues de un arreon acabaria a 135-140, pero luego le seguiria subiendo. Los datos son abrumadores a nivel de intensidad y tiempo...si estuvieran un poco "suavizados" (potencia media 3 segundos) no se veria tanto altibajo, pero es bastante normal cuando vas en peloton, sueltas pedalada, apretas pedalada en función de lo que haga el grupo de ahi esos picotazos. Pero mientras se muevan en torno a los 6.0 w/kgr, son los mejores de esto, geneticas privilegiadas y entrenadas durante decadas...y que llevaran algo de super-98 seguramente, pero el primero, el quinto y el veinte.
Nadie habla de lo de ayer, el video es del Ventoux 2013. Y si, ver ahora cómo subía Induráin ese mismo puerto en el 94 da grimilla. Lo de los W en el minuto es por el video que he puesto. A mi ver esas cifras me marea pero muchos lo veis como lo más normal del mundo.
Yo doy por hecho que van todos. Y algunos más o mejor. Así de claro. Y tú dices que conoces este mundo del ciclismo? No lo parece. Pero cada uno con su opinión. Esto es domo hablar de evolución a un creacionista.
pero no hablan de entrenos, hacer esa media de watios con esos picos tras varios dias de alta competicion y en una etapa de alta montaña, por mucho potenciometro que tengas en tu bici y vayas de entendido, es irreal, asi que dejate de entrenamientos y cosas del estilo que no hablamos de eso.
Lo mejor del video es que los conspiranoicos no hablan de.dopaje dicen que es por...chaaanchanchaaan MOTOR... En fin, que iba con motor, ahora los ilustrados que me expliquen como con un motor le aumentan los W usando quark... Si llevara powertap todavía...vamos que ni pies ni cabeza.
¿Alguien puede apuntar algo respecto a la imagen de Purito llevándose a la boca un "algo" a pocos km. del final? (Etapa del sábado creo) Lo he visto en un blog (ciclismo2005) y me llama la atención que otros dos corredores de ese equipo hagan el mismo gesto en otras dos carreras diferentes, que ya es casualidad digo yo. ¿Tic nervioso contagiado? ¿refresco bucal? ¿un trocito de carne entre los dientes? ¿se cae un empaste por el esfuerzo? ¿Una gilipollez sin más trascendencia? A ver qué aportáis. Con respecto a lo de ayer......en fin, mi teoría es: Astana, haced lo que os salga del ciruelo en el Giro; Katusha lo mismo a principios de temporada; Sky a arrasar en el Tour; y fuera de estas consignas no toquéis las narices y no os paséis de listos que os corto el grifo pero ya. Los silencios de Landa ayer en la retransmisión son para guardar en la memoria. Realmente patético todo. Un saludo.
Venganza o conocimiento de causa? http://ciclismo.as.com/ciclismo/201...ink&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter o es que el as no ha hecho fotos en la peluquería de CR7 esta semana
Landa me parece que se mojó, dijó que si se habla de los motores en las bicis es que alguien lo habrá probado
Es que da igual, meterse un sprint de >1000W lleves o no caña no es nada del otro mundo para un ciclista profesional. Sigo diciendo lo mismo, ahi muchos mas datos que podeis poner en duda, pero os cerrais en cosas que precisamente no dicen nada.
Me hace gracia, cuando Armstrong se dopaba y decia que no era un mentiroso y el mismo diablo, ahora que habla del "dopaje de otros" tiene la verdad absoluta. Y luego que la gente interpreta lo que quiera.
Un forero comento que de un dia para otro Froome habia multiplicado el tamaño de sus cuadriceps. Yo no se si queria dar a entender que se habia metido algo que de la noche a la mañana habia hecho que desarrollara una pierna de culturista o que... Tambien recuerdo otro que dijo de broma "os habeis fijado a uno del Sky de esos que dan bolsas pinchandole algo a Froome en la rodilla antes del ultimo puerto?" Hubo dos foreros que se lo creyeron, otros tantos que dijeron que mirarian la repeticion a ver si lo veian y alguno que preguntaba si era verdad o no... A lo que quiero llegar es que, independientemente de lo que se metan o dejen de meter, la gente ve fantasmas en todas partes y se ofusca, diciendo muchas veces auntenticas tonterias, como tachar de dopaje a uno porque su corazon va a 160. Ej: "-Froome se ha rascado la cabeza a falta de 2km a meta" "-Dopaje!!!!"
Yo en ese tema no entro, como no entiendo de motores, no abro la boca Edito: algun alma caritativa me puede enseñar como hago para citar a varios foreros a la vez? Me mareo cada vez que escribo 3 mensajes seguidos.