36 o 39 con 28, 30 o 32, depende del corredor. Froome en la Piedra llevaba más que un 25 seguro, es habitual del 32 detrás para los puertos duros. Contador también.
Angliru es final de etapa xq no tiene salida por la parte del final y además suele ser etapa reina o muy dura encadenando antes otros puertos, así que subir con un 39x23 no lo veo la verdad, en la cueña les cabres directamente no tendrías fuerzas para subir, irías todo el rato de lado a lado haciendo eses para disminuir la pendiente y perderías Muchiiisimo tiempo al final. El desarrollo ese de Froome aunque se vea raro es similar en avance x pedalada al típico compact 34x28 que nos suena mas a todos.
Yo no lo veo raro. Lo que veo raro son los cicloturistas que con 36/25 te dicen que van sobrados, cuando los ves con unos atranques considerables.
No me parece que vayan sobrados con ese desarrollo en la Cueña, lo subirán si, pero a trankas y reventados. Cualquiera q lleve un 34x30 les mete un mundo arriba.
De acuerdo totalmente... Yo llevo 52/39 y 12/25 en una RAZESA de hace 20 años...y he de decir que sufres como un perrete. De hecho la ultima vez que fui a Asturias subí el Jitu d'Escandi (Sotres) y ***** en los rampones del 20% puffff asi que a cambiar de piña ya...a una 12/32... Los que dicen que van sobraos serán proos
Lo que mola es la gente que no es pro pero te dice que no mete eso, y luego van atrancados. 36/25, o vas muy muy fuerte o vas en llano. Cuando hablamos de desarrollos además se habla de los punteros, me gustaría ver lo que lleva la grupeta, que muchos de ellos suben más que cualquier mortal. Es como creer que yo voy a mover la raqueta de Nadal durante 3 horas. Imposible, el.hombro como una bota. Pero de flipaos está el mundo lleno.
Adjunto tabla de desarrollos que me hice un día...para comparar lo que avanzamos x pedalada según combinación que llevemos...
El off-topic se fue de la mano. Ese tema está ya muy trillado en otros post. Recentremonos en el Tour.
Por velocidades y cadencias debe llevar al menos un 28. En algunos tramos que iban a 12km/h, no se si ayer o antes de ayer, se le veia con el molinillo. Lo de Nibali es una pasada, no anda nada este año. El Nibali del año pasado estoy casi convencido de que hubiera ganado el Tour incluso estando Froome y Contador. Froome aun no ha hecho una exhibicion como la de Nibali en Hautacam.
Cierto....perdón por ello. Hoy escapada numerosa...atrás sin movimientos a falta de 103 kms...no pensáis que habría que mover algo ya la carrera...para ir madurando el árbol?!
He leído esta mañana que después de la etapa de la piedra de San Martín Vinokurov le había metido una bronca gordisima a Nibali. Por lo que se decía le van a obligar a venir a la vuelta. No entiendo a este tipo de mánager y menos a este que ha sido ciclista y sabe lo que se siente. No es la primera vez que hace esto al igual que en su momento hizo Tinkoff. Así que no me extraña que ayer Nibali volviera a perder tiempo
Por lo que veo hoy no hace calor, incluso parece que caen algunas gotas por lo que el tiempo no será excusa hoy. Espero que alguien lo intente, lo de ayer puede ser comprensible, pero si hoy no se mueve la carrera no lo entenderé
Totalmente de acuerdo, el año pasado iba como un tiro, y estando Froome y Contador ya les sacaba tiempo
Porque nadie tensa cuesta abajo estando mojado para que el lider sufra sabiendi que baja como el culo??
Pues yo creo que gano por falta de los otros gallos en carrera, de hecho en la dauphine antes de "ese tour" ya le habían dao pal pelo en la montaña donde era incapaz seguirlos y se iban solos. Exhibiciones?? Pues en el Mont Ventoux creo que Froome no lo hizo mal... Aunque las formas no sean las correctas vinokourov fue ciclista y sabe lo que quiere en cuanto a rendimiento y creo q el de Nibali no se corresponde con su salario de estrella, normal este enfadado.
Nibali subia como Froome, a 5'9-6 durante 20 minutos, fue llegar Hautacam y se casco los 40 minutos a 6'2... Eso no lo hara Froome en todo el Tour.
Porque simplemente no es verdad que Froome baje como el culo, baja como cualquier otro ciclista profesional pero desde luego no tiene los arrojos de corredores como Nibali, Contador o Purito. Froome es un bajador en la media y los otros son muy buenos. Bajador malo es Pinot por ejemplo, que tiene un psicólogo y un entrenador solo para las bajadas.