Tour de Francia 2015

Una cosa que me extraña muchísimo...el marca todavía no ha publicado un artículo en plan "la maldición de sagan"...les pega mucho.

 

Mañana pensáis que pasará algo entre los primeros de la general?
La última cota son 3km con un desnivel importante....alguno creo que petará.

 

Espero que mañana lo intenten por lo menos, si no como se siga así al sprint en PARÍS .

 

En Mende siempre hay movimientos. Purito va a por el Hat Trick, pro eso hoy ha levantado el pie, ésta también la tiene apuntada, veremos si le sale como en 2010. Es una subida muy explosiva y dura. En 2010, la etapa tenía la dureza más repartida, y en esta más como hoy, acumulada al final, por lo que se llegará enfilado y habrá desgaste. La subida son 3 kms al 10% y luego el falso llano del aeródromo.

 

Hombre! Lo intentan, lo que pasa es que no lo consiguen por el momento, pero al menos a mi me parece que globalmente es un tour entretenido (a no ser que la definición de carrera entretenida se refiera exclusivamente a que los de la GC se estén dando constantemente estacazos).
De hecho salvo un par de etapas (de natural descanso, después de una primera semana de aupa), se ha ido rápido, ha habido bastante pelea por la victoria parcial etc.

 

La etapa de hoy me ha recordado a Gipuzkoa o para arriba o para abajo... y mañana mas de lo mismo...
Estas etapas van hacer mas pupa de lo que parecen.
Saludos.

 

Como estará el ruso
Quemando al equipo para echar abajo la escapada,para volver a hacer segundo!

 

Tu crees que se dará cuenta de eso el ruso...., que gasten, que gasten balas que como les quedan tantas

 

si no lo hubieran intentado no hubieran estado tan cerca de ganar. miralo por el lado bueno. ha dado un buen golpe para el maillot verde.

 

Volver a hacer segundo? Más bien dejar casi sentenciado el maillot verde.

 

Lo que pasa es que Sagan tuvo un despunte tan brutal y siendo tan joven, con esas 3 victorias de etapa, que ahora todo lo que haga en el Tour parece poco. Pero es que nos olvidamos que ganar es muy difícil, y estar en el podio de París es solo para los elegidos...

Además lleva un buen año, Tour de California, etapas en California, Tirreno, Suiza, puntos en Tirreno y Suiza, y multitud de clasificaciones entre los 10 primeros en todo tipo de vueltas y llegadas.

Vamos, que el ruso diga lo que quiera, pero a mi me parece un lujo de corredor.

 

Lo suscribo, Sagan es un ciclista brutal y que haya hecho el enésimo segundo puesto es buena prueba de ello, no lo contrario. Muchas veces gana y otras muchas se queda a las puertas de la victoria, quién no querría tener a alguien así en su equipo. Tinkov por fuera dice una cosa para motivar al muchacho pero por dentro sabe que no es así, o eso espero.

 

Para mi Sagan en un grandísimo corredor. Se le resiste la victoria, pero cuantos ciclistas hacen top 3 en tantas etapas?
Además no se le caen los anillos en trabajar para Contador lo cual es digno de alabar.
Creo que Tinkoff debiera trabajar algo más para el.

 

Sagan es un crack, ya quisiera cualquier director de equipo tener a alguien tan versatil como él. Clase y fuerza pa aburrir.................

 

Todo lo que querais, pero cero monumentos y una ultima primavera desastrosa. Y segundos puestos en el tour por un tubo, muchos por cagon.

Yo creo que su techo lo alcanzo hace un par de años y ya esta...cada cuerpo es diferente. No me digais que no fue comico que hasta la ganara van avermaet...el colmo total.

 

Ganar el Tour de California y varias etapas, etapas en Suiza y Tirreno, ya descarta "una primavera desastrosa"

Y ser un cagón...alguien que sale a disputar todos los sprints buscando hueco donde no lo hay, arriesgando a veces de la manera que lo hace...

De momento ya ha pillado hoy la fuga y ha sumado los puntos del sprint intermedio de cara a afianzar el podio en París.

 

Es un gran corredor, muy completo, pero tantos segundos o terceros y durante tantos años ya quiere decir algo. Quizás el verde es lo que mejor le define, un corredor muy completo y regular, por eso lo tiene, pero no es un ganador, ya sea porque falla en su táctica ya en meta o porque siempre hay alguien mejor que él en las diferentes llegadas que se suelen dar (sprint llano, en repecho, puerto, crono etc), debería especializarse en algo si quiere ganar con mas frecuencia.

 

A ver si ahora van avermaet va a ser cojo, siempre esta en la pomada en las clásicas , creo que igual que ha quedado un montón de veces segundo otro año llegara y ganara, es cuestión de suerte muchas veces

 

¿No es un ganador?¿Cuantos corredores con 25 años tienen su palmarés?

Esto es como lo de Valverde...

 

67 victorias. 25 años. Greipel nunca me ha levantado del sofa. SAGAN SI. y si no ex ganador miren la etapa de mt baldy dr California.