Alguien sabe en cuanto subio Nairo e puerto? Y Nibali? Para compararlo con otras subidas.......aunque hoy me parece que la mandanga se quedo escasa para el rush final.........
A ver ahora los "acusadores" del sky....que no les leo. Le echaran orina ahora a Quintana? Le escupirán? Pues no. Por que? Por que ahora los periódicos dan la noticia de que Quintana pone en apuros a froome o que pone el tour emocionante, pero nada de sospechas, que ya se sabe que si es Español va limpio y si pita, es que van en contra nuestra o es una trama jadeo masónica.
Quintana es un super escalador, un talento para subir. Poels y thomas no lo son ni lo fueron ni lo seran, salvo mutacion. No se cuantas veces hace falta aclararlo...yo creo que ya lo haceis a posta para defender vuestra opinion No seamos demagogos.
Pero es que.thomas, y poels no subieron a mas de 6.3w/kg cómo parece que, según muchos (no es tu caso)'hicieron. De filosofía de COU: 1.Froome y todo el sky van ultradopados (y encima llevan el motor de una CBR en el pedalier). 2.Quintana descuelga en montaña a Froome, y en total ha perdido sólo 31" 3. Quintana va ultradopado y llevará motor (aunque sea el de una motillo de.250cc) ,no? No se puede ser tan sensacionalista como lo hemos sido con el sky, acusandoles sin ninguna prueba salvo sensaciones
Records de Alpe d'Huez: Pasaporte Biológico: "El ciclismo fue el primero en implementarlo en 2008 y muchos creen que fue la salvación de un deporte que durante años quedó a merced del dopaje. Incluso el estadounidense Lance Armstrong reconoció que "funcionó"." http://www.bbc.com/mundo/noticias/2...opaje_pasaporte_biologico_dilema_cirticas_jmp Primer tiempo post 2008: Nairo 37, Purito 40
De echo antes de decir toda la verdad y nada más que la verdad cuando ya tenia la m i e r d a hasta el cuello y en cada rueda de prensa siempre decia a la prensa sobre los rumores de dopaje "en los últimos 7 años he pasado miles de controles y no he dado positivo en ninguno" y luego salió todo, documental incluido.
Moviendo 6.5w/kg no hace falta pruebas. Es como la.subida a vervier de AC...no me hace falta picogramos para saber cómo iban. Ahora distan mucho de esos números...
el otro dia igor gonzalez de galdeando decia que los numeros de froome no eran para tanto, que el los habia visto mucho mejores entre sus corredores y se quedo el tio tan a gusto.
Y los del Sky hoy? Jujuju,vaya cosas mas raras que se ven. En fin,veremos a ver que sucede el año que viene con Porte que ya no estará en el Sky. Pd:Bravo por Quintana y Valverde,hoy se lo han currado,hay que reconocerlo.
Pues llamadme inocente, pero yo ahora veo un ciclismo más lógico. Si tenemos en cuenta q son profesionales, ahora las diferencias no son tan evidentes. Q un tipo alto sube bien, yo tengo compañeros q suben como un tiro con 1,9. Q bajitos van bien en llano, pues yo con 1,7 y 67 kilos ruedo mejor q colegas con perfil rodador. Lo q quiero decir es q todos son pros y de los mejores del mundo, por lo q se ven unos niveles más parecidos en todos los terrenos. Con esto no digo q no tomen nada, lo q digo es q está más contenido. Para pruebas los w/kg en subida, ni se acercan a los de otra época.
Rubén ya se tuvo que ir a correr fuera de España por sanción 2 años sino recuerdo mal porque tenia bolsitas de esas que te dan energia en el piso del tio Eufe...