Hombre, Jungels, para su edad 22, y ser su segunda grande, ha sido capaz de acabarla entero, y además, unos días se ha matado por Mollema, y en otras ha estado cerca de ganar, en las fugas.
Eso si, el resto poco, aunq el trabajo de devolder y rast es poco visible, pero son corredores q en alguna fuga tenían q haber entrado, irizar tiró algo ayer o antes de ayer al principio de la etapa, y poco más!!
esto va de mal en peor.... no digo el tour... sino el foro, no hace falta llevar 30 años viendo ciclimo ni haber corrido muchas carreras para ooder tener una opinion objetiva o crítica , es mas necesario el menos comun de los sentidos, el sentido común, y deshacernos de forofismos y manias personales..... froome; el mejor, no lo digo yo, lo dice la clasificación, el mas fuerte en computo global, y las grandes vueltas a pesar de lo que se esta diciendo aqui por gente "experta" las vueltas de 3 semanas no son para escaladores puros, sino para fondistas que suben muy bien, contrarelojean bien y, leen bien las carreras. a mi personalmente no me ha sorprendido a la hora de bajar como a muchos foreros, tengo que verlo en esos puertos con lluvia. ... que decir del sky, han dosificado bien a sus corredores y que corredores!!! alejandro: para mi el que segundo mejor tour ha hecho junto con sagan, no es facil hacer tercero en un tour llendo de segundo y trabajando para su jefe, por que tengo claro que lo ha hecho.... Además este no venia del tour, pero se ha marcado una primera mitad de temporada brutal. sagan; se le he hecho larga esta tercera semana, y aún sin haber ganado ninguna etapa, que merito tiene haber podido disputar tantas.... a mi me ha emocionado en ocasiones los huevos que le hecha. nibali; si, ha conseguido una etapa que le ha salvado el tour, pero no es lo mismo irte cuando ya no eres rival qie cuando estas en la pomada, en definitiva, ha funcionado bien como caza etapas pero como lider ha sido un fracaso... alberto, nada que decir, se le ha notado el giro... y que aqui estaban lo buenos, no landa y aru.... en todo caso es de agradecer que lo intentara, pero es que en todo momento ha tenido la carrera cruzada. quintana; no entiendo por que este chico tiene el beneplácito de la masa, no ha gastado mas de lo necesario en ningun momento, el mas reservon de todos los gallos, no se si por falta de piernas o de coco despues de la exhibición de froome. el momento mas triste del tour para mi, el abandono llendo de amarillo de martin.... dicho esto, me gustaria que en este tipo de hilos, no se pudiera mencionar los mensajes anteriores, por que en vez de utilizarse para aportar o conversar, los "expertos" muchas veces lo utilizan para mantener disputas o discusiones de patio de colegio.... y por favor.... que ya hay foros dedicados al material yal dopaje , y aqui hay que leerse 10 opiniones para encontrar una del tour15'. saludos y nos vemos en la vuelta
Hombre, pues aplicando tu sentido común, si dices que Froome ha sido el mejor porque así lo dice la clasificación, la lógica me dice que Quintana ha sido el segundo mejor, porque es lo que dice la clasificación. Sin embargo tú lo colocas al final de tu lista y encima le criticas diciendo que ha sido un reservón y que le han faltado piernas o cabeza. Menos criticar a los demás y fíjate en lo que escribes porque creo que falta algo de coherencia. Por cierto, si no se pudiera mencionar los mensajes anteriores entonces no habría diálogo y el foro sería muuuuuy aburrido.
En este Tour he echado en falta algún corredor revelación, alguien que apunte maneras de cara al futuro.
veis?? a esto me referia. yo lo coloco al final aleatoriamente.... y para MI, es el que menos ha arriesgado y al que menos se ha visto, y no se si ha sido por que iba justo de fuerzas o por que froome le tenia comida la moral, solo eso. que el segundo puesto es merecido no tengo dudas, pero le ha faltado algo ( o fuerza o fe, no lo se) para poder poner nervioso a froome. y yo es lo que tengo, que no me dejo llevar oor puntos uci y puestometro, para mi, y creo que para muchos sagan ha hecho mejor tour que alberto, y mas o menis por motivo parecido, alejandro ha hecho mejor tour que quintana, aunque menos evidente.
Opino exactamente igual, la clasificación general ha puesto a cada uno en su puesto, ni más.. ni menos. Un saludo
Vaya etapon el de hoy y la táctica de movistar de LUJO(Tantas criticas que hice a Movistar),Un día mas de montaña y Nairo es ganador del Tour, quitarme el sombrero ante este corredor que jamas volveremos a tener VALVERDE.y reconocer el gran Tour de Fromee y los desgraciados que le tiran cosas no se porque.,Nibali salvo los muebles con esa etapa, y el fracaso de Contador en este Tour creo que si sabia que no estaba bien a ver ganado un par de etapas, y otro corredor ESPAÑOL DE LUJO PURITO!!
si, todavia no entiendo esa tirria enfermiza a froome, y por parte de que aficionados. como corredor revelación, el año pasado bardet, pinot y este para mí warren barguil, creo que era su primera participación.
A farrar se le vio hoy descolgarse al principio de la etapa . Yo ni me habia dado cuenta que estaba corriendo
Bueno tras finalizar el Tour y viendo las diferencias de tiempo me parece que ha sido un podio correcto respecto a lo que han mostrado los corredores. -Froome justo ganador y el mas regular sabiendo administrar muy bien tiempos y esfuerzos. -Quintana pues esperábamos todas un poco mas, le falto algo en otras etapas, con el ultimo día no llega para ganar un tour, Y LO SABES! no se puede guardar tanto hay ser combativo en mas etapas. -Valverde pues un corredorazo que se lo merece y que sufriendo supo estar ahí en el podio, enorme en todos los terrenos. -Nibali para mi quitando el día que gano la etapa, un desastre! No se puede entender que un corredor que prepara solo Tour quede tan lejos en la general y sin opciones y una misera etapa no justifica un buen tour para nada, mal, muy mal el italiano que debería demostrar muchísimo mas para el sueldo que gana. -Contador aunque lo intento y estuvo valiente en ocasiones, se le vio falto de fuerzas y sin chispa, pero es normal después de los esfuerzos x haber GANADO el Giro, no se puede ganar todo. Olvidándonos del Giro, pues el tour mal, muy mal pero lo dicho ya me parece muxo solo intentar el doblete, llegas sin fuerzas al final.
Jajajajaja seguro q compartieron hotel Farrar hizo top10 en una etapa y en el resto top10 x la cola jajaja Dowsett trabajó elddia de Zelande y se cayó el de adoquines, hizo la promera parte de la crono y poco más, el q fue un abusp los primeros dias fue Castrovirjo llevando a Quintana delante ehh, daba gusto esa primera fila con Dennis-Oss Stanard Bennati Castro...
Lo de los malos gestos del público son para otros deportes donde hay hooligans y ultras, en ciclismo hay otro estilo donde se aprecia el esfuerzo y se respeta al adversario, así que esperó no se contagien esas malas formas. Yo siempre vi al público animar incluso al enemigo en las etapas de montaña
Pues para mi personalmente ha sido un tour en general aburrido, con algunas buenas etapas pero otras con potencial en las que se dedicaron a marcarse y poco mas. Respecto a Quintana, creo que podia haber hecho mas (tal vez me equivoque, es solo mi opinion), y es un corredor que otras veces ha demostrado que tiene valor y sabe atacar. Por otro lado tampoco me extraña que le hubiera entrado miedo y fuera con cautela despues de la exhibicion bestial del Sky el primer dia de montaña. La demostracion de fuerza de Froome, y Porte dandole caza y encima esprintandole....como para no hacerle dudar!!!
Sobre Nibali...puede que la presion le pudiera, puede que no llegara 100% al tour (fallo) pero a todo el que dice que por no estar Froome y AC ganó su tour, yo le haría una pregunta.(y ojo, puede ser que si) Con el nivel que mostró el año pasado que puesto hubiera ocupado en este tour? Tanto desatre no creo que haya sido.