Tour de Francia 2015

Yo tengo la ropa y la bici, y la bici no te imaginas como va. Nada q envidiar a ninguna del pelotón.

 

Valverde llorando por hacer tercero. Me ha chocado muchísimo en un tío con su palmarés. No se por que se ha obsesionado tanto con esta carrera. Como gane el mundial se nos muere de la impresión.

 

Valverde a lo largo de su carrera a ganado mucho, y a ese nivel con el paso de los años en algo tiene que buscar la motivacion. Yo entiendo aue se emocione

 

No pensé nunca que iba a leer que alguien ponía en duda la mentalidad ganadora de un súper clase como Valverde. Increíble. Debe ser que hacer podium en una carrera como el Tour (y este tour) es una cosa menor.....y que ha ganado poco.

 

Yo creo que su nivel es muy alto como para llorar por un tercer puesto, pero bueno supongo que el sabrá por que le da tanto valor. Simplemente me ha llamado la atención

 

Hombre, el US Postal tenía a Padrnos y a Hincapié haciendo trenecito por los Alpes, que era aún más escandaloso.

 

Lo que mas gracia me hace de todo, son aquellos que pierden la aficion por el forofismo, alegando cosas como,....
Si dura un dia mas nairo se lleva el tour
Con dos estapas mas de montaña quintana vapulea a froome
Sin equipo froome no es nadie

Alguien se ha parado a pensar que hacia años y años que no habia un tour tan montañoso? Que ha sido diseñado unica y exclusivamente para los escaladores franceses( pinot y bardet ) y que eso favorecia a tipos como quintana, por ejemplo...

Es que tal y como ha transcurrido todo, a esos que dicen que con una etapa mas de montaña nairo gana, no han pensado que si ponen una crono de 40km froome le saca hasta las pestañas a este, a lo que me refiero es que nos gusta mucho la especulacion, sobre todo para barrer hacia casa.
Nairo lo que tiene que hacer es volar de movistar, con semejantes amarrateguis de directores le pasara lo que le ha pasado este año, un tour a medida, patas pa parar un tren, y el amarillo perdido. Ocasiones como esta pocas va a tener, a poco que froome aguante a este nivel un par de años y se centre solo en el tour, y la direccion de la carrera vuelva a meter cronos medio largas, no tendra nada que hacer.

 

El mismo lo dice, que es la ilusion de toda su vida hacer podio del tour.
Para ser ciclista de ese nivel aparte de fisico hace falta una fuerza de voluntad y ambicion aun mas fuera de lo normal. Valverde ha ganado todo lo ganable, monumentos generalmente con una facilidad pasmosa, y el tour siempre se le ha dado fatal. Creo recordar que incluso dijo que no iba a volver al tour...y ahora con 35 tacos pues mira, podio despues de intentarlo mil veces. Y encima en el tour de "los elegidos".

 

En parte estoy de acuerdo con lo que dices, pero para mi ha faltado dureza en la montaña para un escalador puro.
Bueno, desde que presentaron el recorrido lo llevo pensando...

(Desde el sofa)

 

Permitidme una breve incursión en este post, no he participado en él en este Tour.
Creo que estar criticando al director de un equipo en vez de a los ciclistas da una pista de lo equivocado que está este ciclismo siglo XXI, con los pinganillos y los directores de equipo jugando con ellos a colocar y mover a sus peones, ¿no?
Pinganillos fuera y veríamos a campeones totalmente perdidos en medio de un puerto a 90 km de meta sin saber ni dónde están ni qué hacer.
¿No estáis de acuerdo?

Un saludo

 

Chavales. Olvidaos de quintanas y demás...

...que viene la era Zakarin.

 

Ya, pero los primeros que quieren son ellos, parece ser.

 

No queremos ni postre ni flanin, queremos lo que toma ilnur zakarin...

 

Puede ser, a mi quiza dureza mas bien me ha faltado kilometraje para endurecer... No se si te refieres a eso.

Por cierto, buenisimo el matizar que todo esto son elucubraciones desde el sofa, que aqui rapidamente se le tiran a uno al cuello...

 

http://www.marca.com/2015/07/26/ciclismo/tour_francia/1437903456.html

¿Y esto? No parece nada relacionado con terrorismo por l que dicen, pero acongoja un poco que la policía tenga que liarse a tiros la verdad...esperemos que no pase nada raro.

 

Más datos en contra del futuro de Quintana: viendo la carrera a posteriori, la crono por equipos era corta, dura y acababa en un repecho de 2 km, y el Sky no entró a relevar el día de los abanicos. Realmente tiene poco que reprocharse, atacó en Plateau de Beille, Mende, La Toussiere, Croix Fer y Alpe. Si Froome no baja el nivel el año que viene lo tiene difícil, porque sube como los ángeles pero contra el crono tiene un hándicap grande.

El podio de Valverde es algo muy pero que muy meritorio, y más en un tío que gana algunas de las mejores carreras de un día y de una semana del calendario. Físicamente es un corredor de los que salen cada mucho tiempo, y está cerca de hacer buena la increíble fanfarronada que se marcó Belda el día que dijo que con Valverde no sabía si teníamos un Merckx o un Hinault. Pero hay que ser coherente: no hace tanto decía muy claro que en su palmarés faltaba un Tour y un Mundial.

 

En el palmarés de Valverde falta el Mundial. No es un hombre Tour y nunca lo ha sido.
Que es un ciclista magnífico yo lo tengo claro desde la crono por equipos de la Vuelta a Salamanca del 2001 que hice de fotógrafo. Allí el diredctor decía que la categoría de aficionados se le quedaba corta... y vaya si era verdad.
La verdad es que es un ciclista portentoso que si se hubiera dedicado a las clásicas estaría en lo más alto del olimpo ciclista.

 

Es penoso que el maillot de la montaña no esté en primera fila con Nairo (blanco), Sagan (verde) y Froome (amarillo) por el hecho de que lo lleve Bardet pero como 3º clasificado en esa clasif, y no poder llevarlo Chris o Quintana.

Lo suyo, sería que lo llevara otro corredor, por ser primero en esa clasif, y eso ocurriría sin la ridicula doble puntación de los finales en alto.