Post Del Dopaje

y samuel sanchez que tambien andaba por arriba sin quedarse mucho? eso si que es volver a lo grande
caray yo tambien quiero una tercera juventud

 

Jajajajaja, segunda juventud lo llaman no? d

 

Ya te digo...coherencia

 

Por eso me molesta la gentuza que ha increpado a Froome...no ha dado positivo por ahora y ha sido juzgado por unos lerdos.
Cuando revolotean los AC, Basso, Valverde y otros que han pitado y se les respeta
viva la sensatez y la coherencia

 

Hombre,viendo como han llegado 3 corredores a la ultima subida con Fromme,lo que ha andado Porte hoy,etc...
Pues cuanto menos curioso.
Pero vamos,que es mi opinion,tampoco me quita el sueño,solo que la subida de Fromme a la Piedra San Martin fue muy extraña,y el rendimiento de su equipo,igual.
Quizas no hayan dado positivo,Amstrong tampoco en 7 Tours,pero las actuaciones del Sky en general en este tour,junto con las espantadas raras,que no se presentaban a correr ciertas carreras por emfermedad,rendimiento de Porte en el Giro....pues hombre,es cuanto menos raro,creo yo.

 

Cuantos corredores del sky han sido sancionados por cosas relacionadas con el dopaje? Del movistar, que yo sepa, el tercer clasificado. OP.

 

Pues por eso mismo. Al sky se le ha mandado quemar y al resto nanai. Ni me parece coherente.

 

Que te ha parecido raro? Que Porte tirara a muerte despues de descansar todo el tour desde la piedra?
O que se quedara Thomas a las primeras de cambio?

 

Que llegasen varios corredores del Sky a la ultima subida,el rendimiento de Thomas en subida,la subida a la Piedra San Martin de Fromme,la autocarabana donde dormia Porte en el Giro,las espantadas de Porte y Fromme en carreras por emfermedades,etc etc...
No digo que vayan enchufados,pero vamos,cuanto menos es muy extraña esa forma de correr.
Pero bueno,ya se sabe,las ganancias marginales es lo que tienen

 

Ahora me cito al revés:

Y por qué. Pues por lo dicho antes por los compañeros. Lo raro es ver a un contrarelojista, un ciclista que en los planes iniciales de sky estaba clasificado como mediocre, subiendo venciendo a los escaladores puros. Por lo dicho, que el dopaje iguala por arriba. Por qué se le tiene manía a Froome, porque la gente ve mucho más clara la artimaña. Lo que no quita que todos vayan. Pero unos van con sustancias más nuevas y todo pata negra. Todos hacen trampa, pero algunos la hacen más gorda. No hay pruebas, hay sólo sospechas. Sospechas que parece que la mayoría de gente critica comparte.

 

Es curioso, el mejor año de Piti, es que menos doping ha habido por la evolución de los métodos anti doping. El doping iguala por arriba. Al bajar esto, sale la clase. Y él es un super clase. Quien lo iba a decir de un sancionado por la OP al que se le protegió dresde la RFEC, desde las instituciones y directamente politicos de renombre. Que su mejor aliado era acabar precisamente con esa lacra de la cual era parte muy involucrada. Ha tenido que salir un escalador puro superclase para poder meter un registro en Alpe d'Huez en el top 25. El resto, solo 2 más al final del top 100 y uno es un gran escalador. Eso lo digo para que pueda comprobarse que es cierta la bajada del nivel general de doping. Bajada, no desaparición, que estamos muy lejos de eso. Qué gran paradoja. Pero me alegro mucho de que haya ocurrido, por el ciclismo, por los ciclistas y por Piti.

 

Mucha tirria veo yo al ganador.

 

Si,como este año no le he ganado yo ....es que decimos cada cosa...

 

Pues si...nos lo explicas?

 

Lo que está claro para algunos, es que lo del sky es todo muy raro y lo de los demás es todo normal. En el sky se dopa hasta las limpiadoras y los demás van a su ritmo o los dejan subiendo con macarrones.... Las cosas que hay que leer...

 

Y no es cierto que la hay?

 

Yo bo he leido a nadie decir eso. Y para no haberlo leido ni una sola vez, hay que ver la de veces que tú y el otro lo repetís

 

Esta claro que Setic y yo hemos estado leyendo otro foro.

 

Está claro, pero desde hace mucho tiempo. Menos mal que por fin os habéis dado cuenta.

 

Aqui nadie dice que Froome sea el unico dopado, pero, cuando ataca, solo se analizan sus videos, solo se pone en duda su potencia, solo se pone en duda su FC, solo se pone en duda su delgadez, solo se pone en duda a su equipo (cuando su primer gregario habra quedado a años luz, y el primer gregario de Quintana ha quedado detras de el) solo se especula que el lleva motor, solo se pone en duda su forma de pedalear.

Si yo estuviera mas puesto en la supuesta envidia de los franceses de la que muchos hablan, diria que esto es un foro frances.
Lo que hay es mucha rabia a Froome por ser diferente en su forma de correr y mucho fanatismo, que no pasa nada, cada uno va con quien quiere, pero, y permitidme la analogia, que no me venga un tio vestido del Barça diciendome que es del Madrid.