Post Del Dopaje

Tiene una compuerta en el pecho por la que le echaban EPO a cucharadas.

 

Puede ser que no tenga nada que ver. Desde luego ahora están más delgados que antes, ¿por la manera de entrenar?, ¿por las drogas?... a saber. Yo lo planteaba como una posible explicación que me cuadra. Pero ya digo, puede ser una gilip0llez, y no creo que la explicación sea por un único factor.
Armstrong bajó muchísimo de peso cuando volvió al ciclismo después del cáncer para arrasar. Cuando ganó el mundial estaba bastante más musculado. Aunque obviamente no llegó a la delgadez de Froome. Y también fue él uno de los pioneros en el molinillo.

 

@KAPO
No le compraste una bici de 3000€ (buena relación calidad/precio) a su progenitor?. No llevas una bici de fritanio? No dejabas atada en la estación una bici con ruedas de palos de carbono?

No entiendo que eches a la gente en cara que se gaste el dinero. TU lo haces. Yo lo hago. Todos lo hacemos, cada uno a lo suyo.

 

Yo no he dicho que el SRm lo inventase el Sky. Digo que según algunos parece que el entrenamiento por W lo inventó el Sky.

Exacto.

Por mi la gente que se gaste su dinero en p u t a s y güisqui, no se dónde pongo que no lo haga.
Nunca jamás he dejado en la estación una bici con ruedas de carbono. La Saronni nunca ha estado atada a nada en ningún sitio y hace mucho tiempo que lleva unas Shamal de tubular primera generación.
Tengo una bici de titanio y me he gastado bastante pasta en bicis. También en cosas peores.

Yo lo que digo es que nos venden la moto y que todo son pamplinas, humo, cuentos chinos... no que la gente no se gaste su dinero en lo que le salga del Glandón.

 

Por eso te pregunto . Quien dice que los watios los invento el sky ? Tu dices que dicen

 

Repasa el hilo.

 

Si si

 

Madre mia,si parece un yonki ¡¡¡

 

Yo al primero que recuerdo ver un srm es a Stefano de lla santa y me acuerdo por que pensé que era una forma original de llevar el pulsometro,seria por el 96-97 más o menos creo.

En defensa de la categoría máster he de decir que aunque parezca raro también hay gente "normal".
Hay algunos que nos gusta que nos saquen los ojos los "buenos" y le sprintamos al grupillo que vamos para hacer el 35.
A mi personalmente lo que me mola es la bicicleta,de hecho me he criado en un pueblo con la motoreta desde los 6 aňos y desde entonces no la he soltado (bueno si, en la veintena tuve unos aňos oscuros pero eso es otro cantar)lo mismo hago un poco de mtb,que la Luchon-baiona de 320 km, ciclocross o una carrera master,la cosa es andar en bici.(sueňo con Flandes y los Dolomitas)

De las carreras lo que más me gusta es tener la obligación de meterme a la cama pronto con el gusanillo de que al día siguiente tienes carrera.
Me gusta ir en la furgo con los colegas contando y escuchando las penas y excusas que todos tenemos esa semana.
Me gusta la sensación de vacío y a la vez el subidon de adrenalina o endorfinas (yokese...)que tienes según pasas la meta, volver en la furgo contando las aventuras y mentirijillas de la carrera y lo que más me gusta después en casa es meterme en la cama totalmente roto a ver una peli con el crio y la parienta y ponerme morao a chuches y palmeras,que a mi no me pagan para tener el 5% de grasa corporal.
Y si ya sacan la clasi el mismo día y ves ke fulanito ha hecho bien pero a menganito le has fundido pues chapeau!!finde Redondo.

Perdón por la chapa pero con esto quiero explicar que aunque se que la palabra máster esta quizá merecidamente ligada a flipado/frustrado/DROGADO...en los máster no sólo están los chungos que se ponen tibios y se creen pseudoprofesionales con potenciometro y nutricionista,también estamos los fontaneros,peones,representantes,taxistas,maestros y etc... que nos gusta ponernos un dorsal el fin de semana y PASARLO BIEN SIN MAS y de estos creo que somos la mayoría además.

 

Que alta llevaba las manetas el de amarillo.

 

Hombre, por supuesto que en Masters corre gente normal con el único fin de "jugar a ciclistas" igual que en las marchas hay gente normal con el único fin de disfrutar de la bici.

Unos sacrificándose más, otros simplemente lo que pueden y otros pasando del rendimiento y limitándose a eso, disfrutar.

Cuando hablo de los Masters, hablo de lo que hablo... y los que corréis en esa categoría bien sabéis cómo se las gastan algunos.

 

Fue una moda que comenzaron a usar los flandrien ya que el agarre es bastante cómodo cuando te agarras. Lo malo es que cuando vas en la curva del manillar es bastante incómodo.

 

El de la foto del cofidis término muy mal creo.

 

Lo de algunos máster es anti natural. Se supone, que cuanto más mayor eres menos andas, pues en algunos casos, ves a tíos que con 60 andan más que con 45, y te dicen aquello de... Es que ahora entreno más... Hay máster 50 que cuando corría con ellos en 30 eran muy buenos y podía hasta darles algún susto, y ahora en 50 es una BURRADA lo que andan, pero... Es que ahora entreno más...

 

+100000000000000

 

Pues cuando Perico dió positivo por el Probenecid fue un palo muy grande. Perico era muy querido. Era un campeón y un tipo simpático. Se le mimaba mucho en RTVE. Yo le había tenido previamente en mis chapas de colegial junto a Laguia y a Gorospe. También a Marino Lejarreta. Cuando saltó la noticia, yo tenía 17 años.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Probenecid

"El probenecid también es un agente enmascarante, es decir, se une a sustancias que normalmente interferirían o modificarían la integridad de ciertos exámenes bioquímicos, especialmente en la orina."

Se estuvo hablando de si le iban a quitar o no el Tour ganado. Entonces todos estábamos impresionados. Eni casa se seguía mucho el ciclismo y se veían las grandes vueltas que echaban.

" Sin embargo, durante la última semana de competición, la filtración de un posible positivo del líder sacudió la competición.[15] [16]

El director de la carrera filtró a los medios oficiales del Tour[17] (la cadena de TV Antenne 2 y el periódico L'Équipe) un supuesto positivo del corredor en un control antidopaje, sin comunicar la sustancia, una acción que fue criticada incluso por el propio gobierno francés.[18] Cuando se realizó el comunicado oficial, se comprobó que se trataba de la sustancia probenecida,[19] un diurético cuyo uso podría utilizarse para enmascarar la ingesta de anabolizantes, recogida como sustancia prohibida por el COI pero no por la UCI (Unión Ciclista Internacional). El laboratorio responsable del control había comunicado el positivo a la dirección de la carrera al interpretar erróneamente la reglamentación, y consultar la lista del COI (Comité Olímpico Internacional), en la que sí aparecía.[20] En favor del corredor no sólo estaba la ausencia de dicha substancia de la lista válida de sustancias prohibidas, y el evidente defecto de forma en la comunicación del positivo, sino el hecho de que la probenecida desaparece del organismo en 8 horas y los anabolizantes pueden ser detectados hasta 120 días después de su uso, lo que obligaría a tomar sustancias enmascaradoras de continuo y en la orina de Pedro Delgado, que pasó controles todos los días al ser el líder de la carrera, no se encontró de nuevo la sustancia, ni tampoco rastro de anabolizantes.[20] Esto, junto a la evidencia del error de interpretación del laboratorio, fue suficiente para evitar una sanción al corredor, que hubiera consistido en 10 minutos de penalización en la clasificación, la misma que sufrió Gert-Jan Theunisse en ese mismo Tour, a pesar de los esfuerzos continuados por parte de la organización.[21] Delgado, apoyado por el público y buena parte del pelotón,[22] se mantuvo ajeno a la polémica del contraanálisis y superó la última etapa montañosa de la prueba sin dificultades.[23]

Perico Delgado ganó la 75ª edición Tour de Francia con una ventaja de 7:13 sobre el segundo clasificado, el neerlandés Steven Rooks, y 9:59 sobre el tercero, el colombiano Fabio Parra, mostrando un insultante dominio en montaña y superando de forma sobresaliente las etapas contrarreloj. Fue 3º en tres etapas y ganó otra, la 13ª. También fue 3º en la clasificación de la montaña. Su victoria levantó crónicas divididas entre la prensa debido a la polémica del dopaje[24] y a la decisión de no penalizar al ciclista español"
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Perico_Delgado

De haberle pillado un año después, le habrían quitado el Tour. Porque la UCI ya incorporó el Probenecid. ¿Y por qué no tamaría más que un día el Probenecid? También se usa para prolongar la duración de ciertos fármacos, sobre todo antibióticos. No lo sé. Yo entonces pensé, este ha hecho trampas, aunque esa sustancia no estuviera en la lista UCI, es enmascarante, luego ha enmascarado algo. Ese Tour fue como ganar por penalti injusto. Y con lo querido que era Perico, fue un palo ético muy gordo. Y el primer indicio de que nuestros ciclistas hacian trampas. Por supuesto, se le protegió a muerte desde las instituciones y desde los medios de comunicación. Nada debía empañado esa gesta patria.

A mí me cae muy bien Perico y me gusta mucho comentando en RTVE. Aún le tengo cariño de entonces. Aunque no me gusta nada cuando hablan de asuntos turbios ya que lo que hace es negar la mayor, pasar por alto, usar cabezas de turco o cosas así. Por mí, que siga comentando las carreras. Su lectura de la estrategia de la etapa suele ser excelente y sigue siendo muy simpático.

A ver, los de mi quinta o más antiguos, ¿què os pareció a vosotros el asunto del Probenecid?

 

Que iba muy puesto y si no es por ese tema burocrático se queda sin tour. Luego, como todos los demás comentaristas de tv y radio de esa época, que sigan como si ellos no supiesen nada.

 

No entiendo el tema de demonizar los potenciometros, decir que eres un "flipado" por llevarlo, o que por tener entrenador eres el mas tonto del pueblo. De la misma manera que en circulos más PROS de los ciclistas aficionados (masters), sino tienes todo el PACK (bici tope gama, potenciometro, entrenador, fisio, nutricionista y algunos medico personal supongo) eres un "mindundi".

Yo llevo potenciometro desde hace 2 años, compito poco (desgraciadamente hay pocas carreras por mi zona), salgo a un par de "masters-cicloturistas" al año y es mi manera de disfrutar de la bici, llegar a casa subir datos a un programa (el trainingpeaks/golden cheetah tambien lo podemos usar los que jugamos a ser ciclistas no solo el SKY) y ver comparar que tu TSS de un mes es el de 4 días de Giro 2015 de Contador (palabras suyas del otro día).

Por cierto unas bielas Durace valen 300-400€, ahora hay potenciometros por 600€ y no en una sola biela como lleva el SKY.

 

A ver, si yo tambien compito (da un poco de cosilla decir esto, es como si un jugador de preferente dijera que compite al futbol...) y claro que la mayoria de gente es normal. Pero hay gente que con la edad se le ha ido la pu.ta cabeza. En carretera nunca he corrido por parecerme un mundo mas cerril y seguramente no estar preparado ni de coña, pero en cross country la gentr se dopa para una mier.da de open provincial y sin ni siquiera esconderse mucho. Gente que de ninguna manera va a vivir de ello ni va a cobrar un euro, y encima el ambiente esta siempre un poco enrrarecido...no es una competicion ni amistosa ni sana.
Desde hace un par de años en ciclocross (ya como master jaja) y nada que ver, el flipadometro baja muchos escalones y ambiente infinitamente mejor.

Por volver a poner el ejemplo del futbol...hay gente que COBRA por jugar en tercera division, algunos incluso una cantidad respetable, y entrenan 3 o 4 dias a la semana y ni nutricionista, ni entrenador personal y por supuesto ni hablar de cositas especiales. Y es gente que en comparacion esta mucho mas cerca del profesionalismo.

Yo soy de murcia y hace no muchos años pillaron a un tipo que traficaba con EPO en el velodromo de torre-pacheco, para aficionados y masters. No pensais que eso es totalmente ridiculo?
Creo que a eso se referia KAPO con la profesionalizacion del globero, no a gastarse dinero en bicis.