Esa manía tan arraigada en tanto sitios de que si se critica a algo "nuestro" es ser "cainista", "antipatriótico". Me es indiferente si Valverde, es de Murcia, de Talavera o del Congo. Una deportistas que ha sido sancionado por usas métodos de dopaje no puede ser galardonado cono una medalla al mérito deportivo. No es ser cainista, es ser coherente, no se puede premiar a alguien quien ha recurrido a las trampas, no es ningún ejemplo para nadie. Si al menos hubiera colaborado significativamente a la erradicación del dopaje...
Esto es España, se defiende a los que hacen trampas y pobre del que lo que critique que somos anti-españoles y gilipolleces por el estilo.
Ni patriotismo, ni españolismo, ni ocho cuartos, un puñetero crack del ciclismo con un palmarés impresionante y podium en el Tour en, tal vez, la época menos sucia de este deporte.
Efectivamente, entiendo perfectamente a los que no estáis de acuerdo con este premio. Pero si creemos en un ciclista con una trayectoria homogénea, que siempre ha tenido un buen rendimiento por sus cualidades en EPOcas sucias y en la actual, diría que Valverde es un claro ejemplo. Pocos pueden decir lo mismo.
Qué atrevida es la ignorancia. En alemania ni se plantearian condecorar a Ullrich. La próxima condecorada será Marta Dominguez...
Es que en ningún país del mundo medianamente normal concederían una medalla la mérito deportivo a un tío que estuvo sancionado por dopaje.
Valverde en un ciclismo limpio muy probablemente habría sido el nuevo Merckx... pero el caso es que en un ciclismo sucio le pillaron con bolsas de sangre. Su larguísima trayectoria y su palmarés habla claramente de que no es un sputnik, pero un tio con una sanción de 2 años por dopaje no puede recibir un premio al mérito deportivo. Un premio debe buscar la excelencia y un deportista con una pillada como la del murciano... pueeessss...
Qué atrevido es usar la palabra ignorancia en un foro de opiniones, sobre todo si no se conoce su significado: la opinión es opuesta a la ciencia, y la palabra ignorancia proviene de COGNOSCERE=tener ciencia. A ver si se pudieran dar opiniones sin llamarnos ignorantes. Alabada sea Alemania...el ejemplo de buenas conductas a lo largo de la Historia.
La del mérito al trabajo se la han dado a Concha Velasco, tampoco se sabe muy bien que reconocen estos reconocimientos. Darle una medalla de estas a un sancionado por dopaje es una medida coherente con la lucha contra el dopaje que se realiza en España.
No,el premio no es acertado en mi opinión. Valverde es un crack y uno de los mejores deportistas espaňoles de todos los tiempos,pero como comentan un premio así no se le puede dar a una persona que ha estado procesado por dopaje,es de cajón. Ya tiene o tendrá el premio de la UCI que atestiguara que será el mejor corredor del aňo seguramente. Y me da igual que sea Alemania, espaňa o Corea del Norte.