Que conste que pienso igual que tú, pero realmente, hay manos libres de un solo auricular, y también estan prohibidos, con lo que por ahí no hay nada que rascar. Personalmente he comprobado que con el casco integral no oigo una ******, mucho menos que si llevara un casco de carretera con los cascos y la música bajita, pero las cosas son como son.
Todos los dias y con penas REALES de cárcel o de trabajos a la sociedad al que pillen.Se ponian los pelos de punta viendo a algunos de los protagonistas del programa.
Y en moto con determinados cascos a cierta velocidad no se oyen ni las propias ideas... pero que no te pillen con auriculares, que si en vez de ir oyendo un constante a aturdidor "Fffffffffffffffffffff" vas escuchando notas musicales ya eres un peligro. Esa es la injusticia; que no se tienen en cuenta la situación final de cada caso sino que se ataca a solo una causa de esa situacion y se castiga el tapar físicamente las orejas con algo que emite sonidos mientras se obliga a taparlos con otras cosas que no emiten sonido (cascos de moto) y se permite hacerlo con carrocerías cada dia mas aislantes creando habitáculos insonorizados dentro de los cuales si se pueden poner reproductores de sonido que rematen la faena. Sobre lo de que "las cosas son como son...", no estoy de acuerdo; las cosas son como las hacemos o como permitimos que se nos impongan. Las leyes, reglamentos y normas humanas en general no nacieron con el big bang... las hacemos para servirnos en base a diferentes criterios. Podemos darlas o no por buenas, podemos ser mas o menos exigentes con esos criterios y podemos ser mas o menos sumisos con su aplicación. Precisamente en este foro se ha hablado y discutido largo y tendido sobre normas injustas a nivel de acceso a montes, tratamiento de según que situaciones, etc, y nadie ha acusado a nadie de anarquista ni de libertino. No veo por que en este caso se tiene que llevar la critica de "lo que hay" a la categoría de "rebeldía sin causa" que es lo que, como has visto, ha sucedido. Hasta luego.
Los trabajos en beneficio de la comunidad son de risa, no tienen suficientes sitios donde meter a la gente que condenan. Algo que no entiendo con la cantidad de cunetas y montes sin limpiar que tenemos en España.
He marcado en negrita las expresiones que hacen que tu discurso sea inasumible para mi. La corrección no es a mi juicio una cosa única, inapelable y universal y los caminos a seguir son a mi juicio multiples, variados y relativos; todos respetables mientras no vulneren el derecho ajeno. Imponer una corrección unica y un solo camino a seguir en segun que asuntos es mas propio de una actitud absolutista y/o paternalista que de la supuesta libertad en la que nos gusta decir que vivimos. Hasta luego.
En serio ese problema que tienes con las normas es mejor que te lo hagas mirar. Reclama al estado si quieres que esos 9 años te dejaron secuelas esa manía persecutoria a todo lo relacionado con la autoridad, las normas es preocupante.
No estaría de más que los equipos de sonido de los vehículos se limitará automáticamente el nivel de volumen una vez que el motor arranca. Así en parado uno puede tener un nivel mas alto si esta en plan fiesta y conduciendo que no pueda poner un nivel tan elevado que no le permita oír los sonidos externos como sirenas etc
Tienes un problema y su origen seguramente radique en tu pasado militar. Lo peor es que has alcanzado el punto de no retorno. Tu situación es irreversible
No hay tantos caminos a seguir, lo que me parece a mi es que eres de los que impones el camino y no toleras nada que no venga de ti.
Ni revertirla quiero... ¿Has visto "Alguien volo sobre el nido del cuco"? Pues no creo que "el jefe" tuviese ganas de volver a entrar por aquella ventana a que le siguiesen sedando para tenerle tranquilo, calmado y obediente todos y cada uno de los dias de su vida. Y es que esa pelicula no va de un manicomio... va de la vida. Tu problema es que no ves las rejas, el mio es que no las tolero. Hasta luego.
Yo solo pretendo imponer una cosa; que no se le impongan a nadie (ni a ti) según que cosas. No es difícil de entender si se quiere. Hasta luego.
Según que cosas que a ti no te gustan como ya hablamos unas cuantas veces. Es decir que no te impongan nada que no te guste a ti, aunque a la mayoría les guste o les parezca bien.
No me gusta pagar mas del 50% de mi sueldo en impuestos... pero lo acepto porque entiendo esa necesidad. No me gusta no poder hacerme una casa en según que sitios, pero lo acepto porque entiendo esa imposición. No me gusta no poder hacer o tener que hacer otras muchas cosas, pero lo acepto con naturalidad porque entiendo y comparto la necesidad de que asi sea. Lo que no entiendo ni comprendo ni comparto es que yo te pueda obligar a ti o tu a mi a proteger según que cosas que nos son propias, personales e intransferibles y cuya desprotección no afecta a nadie mas que a uno mismo. Eso es paternalismo y lo rechazo. https://es.wikipedia.org/wiki/Paternalismo Hasta luego.
Averiguar que es, es cosa tuya y puedes decir lo que quieras, no espero nada en concreto. Hasta luego.
Me alegra que "alguna normas" te parezcan normales y las cumplas. Me sigue preocupando que no veas que otras "imposiciones" como tu dices son necesarias. Si circulas sin casco, sin cinturón, si pasa algo como bien dices te afecta a ti. Pero solo en parte ya que todos los gastos derivados de esa decisión los pagamos entre todos. ¿Sobre el grado de alcohol en sangre me imagino que estés conforme no? ¿no sera paternalista y podrás tomar las copas que quieras como Aznar? Ya que por esa regla de tres que usas, si no pasa nada con un tercero solo te afecta a ti y tomaras la decisión que consideres menos paternalista. De todas formas lo dejo aquí yo no voy a cambiar de opinión y tu seguirás luchando contra un sistema que te ganara siempre, solo espero que tus decisiones SOLO te afecten a ti y no nos pasen factura al resto por tu supuesta rebeldía.
El problema lo tienes de base, tu imagínate que por no hacer caso de las normas dígase ponerse auriculares, casco, cinturón provocas un accidente, o te lo provocan, ya no estoy hablando de las consecuencias de no seguir las normas, ( se lo digan a los miles de paraliticos por accidente de tráfico que pensaban a mi nadie tiene que imponerme normas, diles si pudieran volver atrás si se pondrían el cinturón, casco, no haber bebido menos ...) al igual alguien egoísta hasta puede que no le afecte haber dañado alguien, pero si el mismo que piensa como tu, el que dice: a mi no me tienen que decir lo que tengo que hacer te atropella? Ahhh aquí si que cambia la cosa, hay q joderse como uno es el afectado... Pero para mi hay algo peor es hacer daño a alguien o incluso matarlo accidentalmente por culpa de no cumplir las normas, es algo que se llama remordimiento de conciencia y créeme pocas cosas hay en la vida peor que esto. Acaso no crees que por llevar auriculares no podrías provocar un accidente? Pues créeme se puede o por cosas mas estupidas. Ahh incluso cuando aún asi solo tu te creas que eres el damnificado estas equivocado, la seguridad social y tus gastos sanitarios lo pagamos todos aunque sea a pequeñísima escala.
