Quién ha regresado de 29" a 26"??

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por JorgeDanko, 26 Dic 2013.

  1. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Gracias a este comentario tendrás excusa cuando monetariamente te puedas permitir una 29".
    Puedes decir que has esperado hasta que han estado más afinadas.

     
  2. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    Yo no generalizaría tanto, por que hay gente que puede y no quiere..., pero bueno, lo repito, cada cual que piense lo que quiera..., lo único que veo es que cuando vayan a cambiar de bicis o se queden sin ruedas y cubiertas..., no habrá más remedio y después que?

    Lloraremos de nuestras antiguas 26er?, por eso no deberíamos cambiarnos los coches, ni introducir el climatizador, ni mejores amortiguadores, ni motores de más potencia..,etc..., total, antes iban 6 en un 600 y tan contentos que iban, para que necesitas las modernidades y las mejoras?

    Si tienes un coche que aún funciona y puedes llevarlo 20 años más, por que no sigues con el si te sigue funcionando?, por ejemplo..., y ahora.., saldrán a degüello...., que si n oes lo mismo ,que si no queda otra, que si tal que si cual. Nadie ante la posibilidad de precio de comprar una cosa más actual y más moderna, creo , aunque alguno habrá , se vaya a buscar la vieja.
    Aunque sigo diciendo.., que cada cual se gaste lo que quiera donde quiera.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  3. BARRANE

    BARRANE Miembro activo

    Registrado:
    5 May 2008
    Mensajes:
    529
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    Bilbao
    Disculpa socio se me ha cargado el host he tenido que reiniciar y al recuperar el hilo no me he fijado, me referia a la cita de mnfadsl
     
  4. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    ok...,gracias....,pensaba que te referías a mi.., era una alusión de un compañero que hacía ese comentario en otro hilo donde le preguntaban si 27.5 o 29 en una talla S.
     
  5. akmann2

    akmann2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2014
    Mensajes:
    5.452
    Me Gusta recibidos:
    2.986
    Ubicación:
    Madrid
    Hombre es algo ya bien sabido, las primeras 29 no iban bien, la que va bien siempre es la del año que viene ;-)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  6. Sendero77

    Sendero77 Miembro activo

    Registrado:
    11 Feb 2015
    Mensajes:
    263
    Me Gusta recibidos:
    172
    Ubicación:
    Valle del Kas
    Sin acritud, creo que tú no sabes qué bicis he probado ni dejado de probar...
    Precisamente en lo que dices, aunque no lo quieras entender, está el quid de la cuestión...
    Una rueda más grande implica más peso y menos aceleración, entre otros defectos; a cambio, tiene mejor paso por obstáculos y mantiene mejor la velocidad, entre otras ventajas. Tu dices que para compensar hay que aligerar la 29, pero es que entonces también puedes aligerar la 26 y seguirá acelerando mejor...
    ¿Las ventajas de la rueda más grande compensan a los defectos? Pues depende del recorrido, del tipo de bici, del ciclista y de un sinfín de cosas.
    Por eso hay gente encantada con 29, hay gente que la ha probado a fondo y no le ha gustado nada, y hay gente en todos los matices intermedios.
    Por eso es bastante absurdo decir "la medida X es mejor".
    Y por eso muchos decimos que esto del "bigger is better" no ha sido más que una campaña de marketing, porque "bigger is better o no" según cada uno.
    Sorry por el tocho, en realidad a mi este hilo me gusta más tomármelo a cachondeo...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  7. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    De todas formas, las mejoras, no son solo en tiempos o mayor velocidad o rebajar un crono, son muchos aspectos, como mayor comodidad, no acabar una ruta tan cansado siguiendo a los demás compañeros, la mayor estabilidad y seguridad que da en bajadas, el poder llevar una línea de trazada subiendo y no tener que ir rebuscando la línea por que por esa piedra no paso, mayor equilibrio subiendo, menos patinadas por que tiene mayor zona de tracción, etc..
    No solo se pueden notar aportes rebajando tiempos, la comodidad y seguridad es lo que más me ha aportado a mí, y indiscutiblemente.., los tiempos a mi me han salido mejores, hay quien ni se lo mira, me parece bien, todas las posturas las respeto.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  8. silal611

    silal611 Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Mar 2009
    Mensajes:
    3.199
    Me Gusta recibidos:
    1.257
    Ubicación:
    Madrid
    sabes de lo que hablas compadre
     
  9. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    Claro, si tienes razón, pero el "quid" es que no hablamos de a quien le va mejor o peor, hablamos de si te va mal, vuelves, y aquí solo he visto a uno o dos que han dicho que les ha ido mal y han vuelto..., los demás hablan desde su postura de que no cambio por que no me parece adecuada.
    Y yo digo el por que no vuelvo, por que para mi ha ido mejor, cosa que hay muchos que dicen que no cambian , sin tan siquiera hacer la prueba, pero la prueba hay que hacerla bien.
    No puedes intentar cambiar de marca de coche y decir, tal coche, un modelo inferior y con peores prestaciones no me gusta como va, has de probar el tipo de conducción de dos modelos similares para decir cual te gusta más, no probar un golf gti, y un dacia sandero..,no?, probaras el gti y un megane turbo equivalente, luego dirás, me gusta más el tipo de conducción de uno o del otro.
    Por ejemplo, yo desde que probé el automático en un coche, pues es mucha comodidad y ventajas para mi, pero si no lo pruebo y lo llevo..., no podré opinar desde mi punto de vista de un cambio manual.
     
  10. karlitros

    karlitros Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    2.985
    Me Gusta recibidos:
    984
    Ubicación:
    Badajó
    Strava:

    Te olvidas de un grupo... los que siguen con 26 por que les mola mojarles la oreja con su vieja bici a los de las 29er último modelo... creo que esos son los que más os joden. No saber si el que te pasa es un tieso o un cachondo...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  11. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Si, el grupo de los fantasmas se me olvido, perdona.

    Mojale la oreja al compañero ese que lleva 11000 km en el año

    Ah, y ahorra, anda.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  12. Huexxx

    Huexxx Senior Rimbender

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    7.944
    Me Gusta recibidos:
    2.889
    Ubicación:
    Madrid
    Tengo dinero para comprar una, la bici de 26 me la compré online, y sí, al ser finales de temporada salía bastante más barata que unos meses antes... y no pille 27,5 porque no me ofrecia el recorrido que quería y tardaban en enviármela varios meses.

    Las 26 son más ágiles por pura física, y permiten vainas más cortas, que es lo que facilita hacer un bunny, que por cierto, me juego contigo lo que quieras a que los hago mucho mejor que tú sin automáticos y con una doble.

    Entran peor en las curvas por pura física, y el hecho de quemar o no los frenos bajando depende de cada piloto. Menos mal que tú ya sabes como maneja todo el mundo.

    Los coches deportivos llevan ruedas grandes, si, y de perfil estrecho... ¿Qué tiene que ver esto con la bicicleta?

    En enduro y DH efectivamente usan 26/27.5, porque son más adecuadas para ese uso. Por hablar de la cantidad de bicis... si solo nos atenemos al foro...
    upload_2015-8-12_17-38-6.png

    ¿El grueso con muchísimo XC o trail? Pues dime tú de donde sacas los datos... y ten en cuenta que el Enduro es algo relativamente moderno. Yo empecé en este foro como moderador desde su creación, y no existía el Enduro.

    Aunque pudiese tener más bicis, que no las tengo porque tengo otras muchas cosas interesantes de las que preocuparme en mi vida además de mi hobby, no tendrían por qué ser de 29, porque para mi no ofrecen una ventaja tan fantástica. Yo no necesito una bici que haga el trabajo por mí, porque monto por afición, no para ganar 2 segundos en un tramo llano como una autopista.

    El que suscribe, montó unos discos Hope en los orígenes de los frenos de disco, fascinado con dicha tecnología por sus múltiples ventajas. Lo mismo te digo con multitud de innovaciones importantísimas en el mtb, tanto en materiales como de componentes... pero resulta que en aumentar una rueda un poco no veo ninguna innovación... es solo otro tipo de bici. La innovación se realiza en la geometría, y esta, se lleva realizando continuamente en todas las medidas.

    Veo que eres un clasista que cataloga a la gente por su poder adquisitivo. Aquí cada uno se gasta el dinero en lo que le da la real gana, y si quiere se toma unas cañas, y si no, pues no. Ahora resulta que para poder practicar este deporte hay que dejarse 5000 euros anuales.

    Yo no reniego de los avances... yo reniego de otro tipo de bicis que no van con mi forma de entender el MTB. Una 29" no es especialmente más cara que una 27.5", por lo que no acceder a ella no es una cuestión económica. Y mira, ahora que lo dices, me parece una soberana estupidez comprar un SUV o un 4x4 para llevar los niños al colegio, y ya que hablas de Nueva York, prefiero mil veces gastarme lo que tu te gastas en tres bicis para pegarme un pedazo de viaje. Todos mis respetos a lo que el resto hagan con su dinero, yo me preocupo de lo mio.

    Dialogo de p u t o s besugos. Cuando la cosa se encauza alguien tiene que venir a remover la ****** con argumentos patéticos fundamentados en el dinero. Como os la han colado, pero lo mejor, sin saberlo... y no con las 29"... sino con toda la industria que hay detrás... cuando no sean las 29/26, será el nuevo eje de 148... o los nuevos amortiguadores que en vez de nitrógeno usan helio.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  13. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    Yo creo que el que necesita eso, mojarle la oreja al otro, indistintamente con la rueda que vaya..., demuestra otra cosa más que molestarnos..., demuestra que es otro tipo de persona....
    Vamos..., en mi caso, me da igual quien me pasa o con que me pasa, por que tenga lo que tenga.., yo seguiré con lo mío, para esas personas, tengo yo un colega...., que hasta con un triclico le daría un repaso a más de uno.., y sin embargo, se ríe de la gente que va de ese palo.

    El tener una bici u otra no ha de ser motivo de cachondeo, reírse del prójimo o de enorgullecerse de si la tengo más larga, quizás puedas pasarle y luego cuando lleguéis la mismo sitio, el tenga cosa mejores que tu, y no me refiero a materiales...., que esas son las que menos importan, o a algunos si.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Esto si que es un "fin del hilo" puro y duro, aunque algún tieso te dirá que es mentira.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. mnfadsl

    mnfadsl Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Feb 2015
    Mensajes:
    1.629
    Me Gusta recibidos:
    693
    Ubicación:
    Granada

    Tienes razón, la mayoría somos simples globeros con bicicletillas de niño y no demasiada idea... ah perdón, le estaba tuteando, mis disculpas. Un Pro como usted merece un trato como es debido.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  16. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    O a este..., a ver..


    Últimas 4 semanas
    Salidas en bicicleta promedio/semana 7
    Distancia promedio/semana 511 km
    Tiempo promedio/semana 20h 5min
    2015




      • 2015
    Distancia 10.356,0 km
    Tiempo 377h 39min
    Desnivel positivo 156.150 m
    Recorridos en bicicleta 139
    Totales
    Distancia 10.356,0 km
    Recorridos en bicicleta 139
    Recorrido en bicicleta más largo 147,9 km
    Subida más grande 1.425 m
     
  17. mnfadsl

    mnfadsl Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Feb 2015
    Mensajes:
    1.629
    Me Gusta recibidos:
    693
    Ubicación:
    Granada

    Con todos mis respetos, de bicis no sé si entenderás, pero la ironía veo que no la captas para nada. De verdad, hay que ser... para no darse cuenta.

    Respecto a las gráficas, sabiendo que se trata de "La Vall Fosca del Pirineo entre Lérida y Boi Taüll" ya lo veo todo mucho más claro, donde va a parar o_O (esto es ironía, lo digo por si no la captas tampoco, yo la utilizo mucho).
     
  18. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.556
    Me Gusta recibidos:
    8.430
    Ubicación:
    Tarragona
    Sabes que pasa..., que los que no estamos de cachondeo, nos tomamos las apreciaciones de los compañeros en serio..., y leemos, por que al leer, no hay interpretación de tono ni de sonido para poder diferenciar lo que es una frase de una manera u otra..., pues pasan esas cosas....

    Ahora.., los que están de cachondeo o riéndose.., igual entre ellos se ríen, por eso lo demás no entendemos vuestros escritos irónicos.
     
  19. mnfadsl

    mnfadsl Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Feb 2015
    Mensajes:
    1.629
    Me Gusta recibidos:
    693
    Ubicación:
    Granada

    No lo pillo, ilústrame plis...
     
  20. Pandor

    Pandor Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2013
    Mensajes:
    1.640
    Me Gusta recibidos:
    661
    Delante de las 29 en la copa del mundo casi siempre veo una 27,5 .
     

Compartir esta página