...no me molesta ni mucho menos...al parecer no me he explicado bien....estoy pensando comprarla nueva por ese precio (2600)y quería saber si era buen precio de compra....gracias por su respuesta
Ahhh jeje si es comprarla si, yo esperaria un mes mas, que ya esten las 2016 y quieran quitarse el stock de las 2015. Aun asi esa que tu dices no esta nada mal de precio y te viene con kashima que normalmente no llevan, y con la tija de serie. Si la compras ya nos contaras que te parece, seguro que no te arrepientes!!
Muchas gracias chicos....ya he hecho el encargo, el lunes o el martes la tengo....ya os contare las primeras sensaciones..un saludooo!
Yo te diría la l tb.... Tengo un amigo que se a comprado una r4, y midiendo mas o menos eso tb, y después de probar mi rallon en talla m, al final se a cogido la l. La explicación es fácil, la talla m podría ser buena tb, para tu altura, pero vas a tener que llevar potencia de 50. Mas corta, vas a ir incomodo, como norma general. Con la talla l, vas a poder llevar potencia de 30 - 40 con comodidad. A esa conclusión llegó mi amigo, y no dudó en coger la talla l. Le gustó mucho la potencia de 30..... Una potencia más larga hoy en dia, no se.... Pero es una opción mia. Bueno, y de muchos.
Para 1.79, no se... Diría mas la m. Yo mido 1.72, llevo la m con potencia de 30. Igual tu, puedes llevar esa potencia, echando un pelo atrás el sillín. Y si no, potencia de 40... La talla l, igual se te queda ya grande. Pensando sobre todo, en el tubo de sillín. Para que te hagas a la idea, viendo la foto, yo llevo tija de 150, y la llevo metida a tope. Para ti, pues sacarias un poco la tija. Con la talla l, igual no puedes llevar tija de 150.
Es mas fácil acortar una bici larga, que intentar estirar una pequeña. Darse cuenta que con esa longitud de pierna, van a tener que sacar mucho la tija.
Ahi esta el problema....que tengo las patas muuy largas para lo que mido. Por eso pensaba que la L me vendria mejor. Daserxt67 que medida tienes tu de entrepierna? Actualmente llevo una L con potencia de 50 y perfecto, pero es cierto que las nuevas geometrias han estirado el tubo metiendo potencias mas cortas y nos hemos quedado sin tanto margen de maniobra....de ahi la duda. Otra cosa...sabeis cuando suele poner orbea en la web los precios para los montajes a la carta??
Yo tendré 80 o asi de entre pierna. O 82. No me acuerdo jajajjajajja. Si llevas una l, mide a ver lo que mide el tubo de sillín de tu bici. La rallon en m es como una l antigua. Es que estas muy apurado entre una talla y otra. Si midieras un poco mas..... Tendrás que hacerte un estudio. Yo me lo hice en su dia, y lo tube claro, la talla m. Algunos me decían la s para mi altura. Pero no. Yo quería una bici dos cm mas larga de tubo superior para meterle Potencia de 30, y perfecta...... Tb supe, que el tubo de sillín me vendría justo.
Pues lo acabo de estar mirando bien y son 480 del tubo del sillin y 595 del tubo horizontal. Y la Rallon son 455/495 (M/L) y 611/640 del horizontal. Ahora mismo llevo la tija sacada 4cm y voy con la de 125mm. Asi que me sobrarían 2,5cm y con una tija de 150mm iba a ir a ras. En la M me sobrarian 6.5cm o 4 (125/150mm). Yo creo que me voy a ir a por la M por tener algo de margen con la tija y porque esta mas cercana a la geometria que llevo ahora que voy muy comodo con ella para bajar. Gracias y un saludo.
Yo creo que la m mejor entonces..... Ya le estas dando un poco mas de tubo superior, respecto a tu actual talla l. Lo que te permite meter una potencia un cm mas corta, mantenimiento la misma posición, mas o menos. Aunque bueno..... La medida que en verdad tienes que mirar, no es el tubo superior. Es el reach. La rallon en m, creo que tiene 448 o asi. Mira a ver cuánto tiene tu bici Actual. Es que de mi bici vieja a la rallon, se iban seis cm. Ya no eran sólo esos dos cm de tubo superior. Mucho mas cómoda la rallon. Con la otra iba muy encogido. Subiendo y bajando.
Pues esa medida no la encuentro. Pero el angulo del tubo del sillin era de 73º, asi q por ahi por ahi van a estar.
Pues la rallon tiene 75. Y mi antigua bici tenia 73.5.... Osea que la rallon en talla m, además del cm de más del tubo superior, es mas larga tb en el reach, que tu bici actual. Vas a ir suficientemente cómodo con la m. Tb puedes medirlo tu. Pon algo completamente vertical, a la altura del pedalier, y mides hasta el centro de la pipa. No se si me explico.. Jajajajajajaja aunque sea un poco a ojo
Buenas! Alguien me podria confirmar la medida de latiguillo trasero en Talla L? Me ha parecido leer que unos 160cm pero medido sin desmontar. A ver si alguno lo ha medido bien....
Y con tus medidas no hubieras ido más comodo en una S? yo mido lo mismo que tú más o menos, puede probar una S y me gustó mucho como iba, acoplado en ella sin sentirla pequeña
