¿Cuantas SCOTT GENIUS recorren nuestras montañas? Censo de GENIUS

Muchas novedades en Eurobike y algunas muy interesantes como estas rodilleras superligeras 661: http://www.bike-magazin.de/mtb_news...e-recon-knieschoner-mit-poron-xrd/a27915.html parecidas a las de G-Form.
Con el uso masivo de protecciones por parte de bikers que no las habían usado nunca se ha generado un gran negocio y los fabricantes están intentando comerse cada uno su parte del pastel. El resultado es que están innovando un montón y cada vez tenemos mejores protecciones, más ligeras y funcionales como estas.
De todas maneras no compraría nunca unas rodilleras que no tengan velcro por arriba y por abajo, con el tiempo ceden y se quedan grandes. Ante un golpe se moverían del sitio casi seguro.

 

La tienes muy bien montada: ztr flow ex, monoplato, y si no me equivoco la horquilla es la lyrik¿? o es la pike¿?

Buena maquina, si señor!!

 

Y no has visto los nuevos frenos de H2O (agua)¿?
http://www.ruedasgordas.es/blog/view/brake-force-one-h2o-los-frenos-que-funcionan-con-a

Eso sí, 600 €uretes de nada

 

Por 600 euros ya lo podían poner gasolina súper, jajajajajajajaja. En fin, lo importante es que están buscando nuevas cosas constantemente.
Lo que si que es verdad que la relación calidad-precio de unos frenos XT/SLX es difícil de superar ahora mismo. Un gran acierto de Shimano que ha borrado del mapa a los Avid.

 

La anti-pike ya está aquí (y es la que traerán los nuevos modelos Genius 2016). Será verdad que por fin Fox ha reaccionado frente a Rock Shox que se lo estaba llevando de calle en el sector All-Mountain/Enduro??: http://www.mtb-news.de/news/2015/07/22/test-fox-34-float-fit4-2016/

 

Yo tenia los slx (frenos y discos) y los quité a la 3ª bajada, para XC pueden servir, pero para enduro...XT si o si. Yo puse los icetech(solo frenos)... Y me van de escandalo, y yo les meto caña fuerte.
Ahora que me monto las ruedas nuevas aprovecho para montar tambien los discos xt icetech que he leido que en conjunto funcionan mucho mejor.

 

En mi otra bici he llevado XT durante dos años y ahora llevo los SLX otros dos años y si te digo la verdad no noto ninguna diferencia salvo el free-stroke.
Los he usado con discos Ashima, Avid, y dos clases de Shimano y frenan bien con cualquiera. Con los ice-tech, que también los he usado, hacen un poco menos de ruido en caliente. Ahora que me toca cambiar discos les pondré esos mismos, ya tengo la bici en el taller.

 

Totalmente de acuerdo. Yo los llevo tanto discos como frenos ice tech en disco de 203 delante y frenan de escándalo. Con pastillas de resina.
Pepe,la anti pike es la Fox de 36,la de 34 no la consigue superar......
Yo que no me caso con nadie,debo decir que la de 36 es mucho mejor que la pike. Ajuste de rebote en altas y bajas y de compresión también altas y bajas y lo mas importante es que es mas dulce en los dios primeros tercios que es donde falla la pike,es un poco dura,vamos para pros...

 

Si ya no nos creemos nada Mongrel, está claro. Lo último siempre será lo mejor porque es lo que hay que vender y promocionar. Pero 36 es mucha barra ya para la Genius, por lo menos para la 29. Si lees el artículo ese que he puesto antes, incluso hacen un comparativo de la nueva Fox 34 con la Pike. En fin habría que probarlas todas para ver por nosotros mismos la verdad. Incluso llegados a este nivel de calidad, a uno le parecería mejor una y a otro otra, no se si nuestros pobres conocimientos llegarían a establecer una ganadora.

 

Os puedo asegurar que la fox 36 da mucha mas rigidez que la 34. Yo llevo la 36 en mi genius y no flexa nada la horquilla, sin embargo cogí la lapiere de un amigo con una fox 34 y, aparte de parecer mas endeble, flexa un poquito. Cuando digo que flexa me refiero a que cuando pillas un obstaculo considerable notas un pequeño juego de la horquilla, cosa q con la 36 no pasa. No es efecto placebo ni nada, todo el que ha cogido mi bici me lo ha dicho, que es super rígida.

 

Es una pike 160 y lleva dos platos con cubre, también le puesto un angle set menos 0.5grados

 

Yo he probado también la Fox de 34 en la Trek Remedy de 29 que colgué las fotos aquí ya hará más de un año cuando barajaba comprar la enduro o la Remedy y además era de un pro y montada a full y note que es mejor que la Fox de 32 de aquí a Lima,pero como comenta Juanma el problema es que flexa y se nota cuando haces bajadas tanto rápidas como lentas con mucho desnivel y las rápidas con pedrolos y tierra suelta. Luego también la probé en una Trek Slash de 160 y la misma sensación
Yo la 36 no la he probado,pero la gente que la lleva y que han tenido Pike ,Bos,DVO,marzochi y alguna otra es lo que comentan. De entrada tiene lo de los ajustes que he comentado antes y ya con eso te la puedes configurar a tu gusto mas que otras que no tienen esos ajustes. Lo que ocurre es que como siempre Fox=$$ si la bici la lleva de serie,perfecto,en caso contrario casi 1.000€ del ala.....

 

Estoy de acuerdo con vosotros en que la rigidez de una 36 no es comparable a la de 34mm, y más cuando no las he probado. No lo puedo discutir.
Lo que pasa es que hay que ir con cuidado con embrutecer la Genius; no es una enduro 100% (OJO QUE NO HABLO DE LA LT) y poniendo según que componentes la orientamos demasiado hacia una disciplina en concreto y nos cargamos su polivalencia. Y lo creo en un sentido y en otro; es decir, tampoco se le puede aligerar en exceso porque tampoco es una XC. Creo que para esta bici, una horquilla de 34 es un compromiso intermedio muy equilibrado.
No sé, es mi opinión de profano en la materia.

 

Otro tema. Yo llevo XT Ice Tech tanto en frenos como en discos. Totalmente recomendables pues la potencia de frenada no disminuye en bajadas largas y pronunciadas como me pasaba con los Deore. Pero no la caguéis como yo: utilizad pastillas orgánicas y no metálicas. Los discos Ice Tech son un sandwich de dos láminas de acero y una central de aluminio (que se encarga de disipar el calor). Esas dos láminas de acero son muy finas y por tanto la vida útil de los discos podría ser menor; y las pastillas metálicas castigan considerablemente más los discos que las de compuesto orgánico. El problema de éstas últimas es que en invierno con agua y barro duran mucho menos que las metálicas, pero más vale cambiar pastillas que discos, digo yo.

 

Lo que dices tiene su sentido pero en lo único que podría afectar ese exceso de embrutecimiento seria en el peso,porque en las prestaciones no te va a perjudicar sino que todo lo contrario,te ayudara en aquellas bajadas mas complicadas,saltos,cortados y demás. Pues la diferencia día de peso entre la de 34 y la de 36 es de sólo 300 gramos,con lo cual y creo que varios le han montado cubiertas de casi un kg peso tanto la ardent como la HR II pesan eso,sobre las de serie le estas aumentando casi un kilo y estamos de acuerdo en que la seguridad de un buen neumático es fundamental,pues tanto o más importante son las suspensiones
Lo que está claro es que la de 32 estaría en el otro extremo siendo mas orientada al XC y la genius como mínimo una de 34.

 

Exacto, el punto fuerte de la Genius es su polivalencia. Si le ponemos barras de 36, ruedas gordas, etc., porque no mejor comprar una LT??.
La horquilla de 34 le viene como anillo al dedo a este tipo de bici Trail/All Mountain. Y según dicen en el artículo ese que puse ayer, tampoco tiene tanto que envidiarle a la 36 salvo en terrenos ya muy jodidos donde claramente la Genius estaría ya fuera de lugar.

 

Scott en el Eurobike: http://www.mtb-news.de/news/2015/09...scott-genius-scale-und-e-genius-plus-groesse/

 

Pos eso yo me pillé la LT...para burrear de gordo

 

Molan los guantes,mochila y bermudas. Esa genius negra y naranja tampoco esta mal.

 

Tírale que no tiene naaaaaaaaa!!!.