Un buen peso, sí señor. Yo estoy ahora en 9,700, con doble plato XT (40/28) y con IKON sin tubelizar (con cámaras de 200gr cada una). Espero de aquí a final de año darle un par de bocados al peso.
No te creas...al final te haces a ese desarrollo por coj*nes. Y con el 28 y 36 atrás se sube casi por cualquier sitio. Lo que me corta un poco del monoplato es el desarrollo para llanear. Ahora con el 40 puedes estrujar fuerte los pedales, y llevando buena cadencia se puede rodar muy rapido. Pero bueno, en cuanto pueda me paso a un 32 con casette 11-42 (más que nada por preferencia Shimano, porque el 10-42 de SRAM sería lo óptimo).
Dios despertarse y leer esto por la mañana le deja a uno destrozado....y yo con el 24 ya voy pidiendo sopitas en alguna subida...encima dice que se sube por cualquier sitio @mavek que tienes dos piernas o dos motores en las piernas!Que bestia
Que no, que no...que os estáis equivocando. Con un 28 se sube razonablemente bien rampas de hasta un 25%-27%. Y lo que no pueda subir con este desarrollo -hablamos de rampones del 30%- dudo que lo pudiera subir incluso con un 22d. Así que, en esos casos, bici al hombro y a subir a pata, que no pasa nada. Hasta los pros lo hacen (y no me refiero a terrenos que estén "impracticables"). Ilustrando, que es gerundio (Alban Lakata, Campeón del Mundo de MTB Marathon 2015): Eso sí, en marchas largas cuando llegas a subidas tendidas del 6%-9% agradecerías algo más de desarrollo para ir algo más desahogado.
Vale, te creo. Pero si algún día pedaleamos juntos, si eso voy yo delante marcando el ritmo.. No va a ser que a la que te descuides, me tengas con los ojos inyectados en sangre y la lengua arrastrando por el suelo... Bromas aparte, un 28/36 son 0,85mtrs por pedalada y un 24/32 (que es lo máximo que muevo por arriba ahora, por voluntad propia) son 0,82. Realmente aquí no se notaría mucha diferencia. Pero como dices, en una maratón de 80kms... igual abuso mucho del 36 y con el 28 de plato y casi no utilizaría los piñones inferiores... Personalmente prefiero no ir tan atrancado. Eso no quita que conozca a ciclistas que por donde yo meto por obligación el 24/32 suben a plato con un 42/28 con una 26" después de 60kms y ni se inmutan.... Que estas fuerte hombre!!!..
Hoy ha tocado Monte Asland, o Castillo de Magan, o el pelao, o la Muela de Toledo, o.........Jolin, la cantidad de nombres que tiene la ****** tachuela, pero claro es que no hay nada mas a los alrededores, y alli esta solitario en medio de la Sagra este cerro. Y en la cima, parapentes.....
Otro mas que a pillado una alma h30 2016..... ya veremos diferencias con mi anthem 26...todos me dicen que la vendere...jajaja. que en probar la alma,,no cambio.
Yo vengo de una 26" (orbea sate), y la alma vuela! Tanto llaneando como bajando noto que avanzo bastante más sin dar pedales (y no sólo porque sean más grandes las ruedas).
Buenas tardes a todos. Llevo tiempo por el foro intentando orientarme en la compra de mi primera mtb seria ejejej cuando tenia ya casi todo claro por una superfly 9.6 2015 se ha cruzado en mi camino una alma m50 2016 que me ha encantado. He conseguido un 18% + pedales automáticos que creo que es buen descuento. Leo que estáis la mayoría muy contento con estas bicis, espero poder estar por aquí compartiendo opiniones y no equivocarme con la compra. Un saludo
Si dudabas entre Superfly y ALMA, es porque tenías las cosas claras -al menos- con respecto a lo que estabas buscando. Creo que eligiendo ALMA no te equivocarás, ni por rendimiento, ni por calidad, ni por garantía,...
Yo tuve las mismas dudas superfly vs alma....aqui esta claro que aqui me decian que la alma pero en el censo de superfly lo contrario. Lo de tenerlo claro...la geometria no es muy parecida y mas con el avance de la horquilla en las superfly, la tan famosa geometria g2
Yo las trek no las conozco, si que he oido hablar muy bien de ellas, lo que si te digo es que llevo un mes con una M30 y por ahora estoy encantado, mido 1,89 y voy muy comodo en ella. Lo que dices tienes toda la razón, en el foro de la bici que te metas, hablarán maravillas sobre ellas, aunque sea una del carrefour de 90 pavos
Lo de "tenerlo claro" me refería a que iría buscando una rígida de carbono de calidad más que contrastada, aspecto y rendimiento deportivo, garantía,... El que duda entre estas dos no busca una bici de paseo o una cómoda trail...
