Me acaba de dar el aviso el edge 810 de pila baja, he mirado con la aplicación y estaba en amarillo. Hasta hoy ha durado 121h y 3391km. Seguro que la podía haber estirado más, pero por lo que vale la he cambiado.
Gracias, me quedo mas tranquilo. Y si tuvierais que elegir entre el 500 y el 510 con cual os quedariais? Yo no necesito ni pantallas en color, ni conexiones con Movil ni nada. Seria solo para guardar los datos y del pt y pasarlos al ordenador. Gracias a todos de veras
Solo para eso te sirve el 500, pero con el 510 te ahorras usar el pc para sacar los datos, se suben a la web conectándote al movil y la verdad que es una comodidad tremenda.
Hoy he hecho varias pruebas Sin BT conectado no hay perdidas de señal montado en la potencia y una sola vez montado en el soporte avanzado Con BT conectado sin perdidas montado en la potencia y con bte fallos en soporte avanzado De todo esto se deduce lo que comentabais, el problemático es el 520 y no el stages, por mucho que digan en garmin
Unixx,es lo que comenta David82,yo e tenido el 500 y va muy bien,pero me cambié al 510 por el tema de varias cosas: 1. pantalla más grande. 2. táctil 3. sistema bluetooth, paso de datos sin cables. 4. si tienes el Di2 o en un futuro,tienes opciones Buenas para ello. 5. más opciones de pantallas en una sola. 6. menos complicado en navegar por el menú. y algo más se me olvidará.....el color es de menos,pero si eres un poco pijillo pues eso que te llevas. El 810 ya era para mi demasiado abultado y era más para btt,para meter tracks,después sacaron el 1000 está guapo pero para mi gusto parece una tablet,jjjjjjj y ahí algunos que le han dado problemas de conexión con Stages. El 510 está en tamaño entre el 500 y el 810,le poner el soporte adelantado de garmin original y que genial.
En el tema del garmin 520 que a muchos les a dado problemas con Stages, pues la verdad es como dicen por ahí arriba. Garmin tira a lo suyo,y que no digan que a sido los problemas de conexión de stages o de otro medidor de potencia, eso conlleva que van a perder bastantes clientes en el tema de ventas, deberían tener un buen abanico de tener buenas conexiones con otros medidores +Ant.
Mirad, pasa una cosa. Los profesionales que no llevan SRM que tiene un ciclocomputador propio, suelen usar el 510. Es por ello que Garmin se preocupa muy mucho en que ese modelo vaya al pelo. Con eso creo que lo he dicho todo. A parte, las empresas que crean medidores de potencia, siempre los testean como mínimo con el 510. Por eso es el que mejor va si estáis poniendo medidores de potencia.
Y el 1000 lo llevan unos cuantos y el 810 otros tantos, no me cuadra esa explicación. Por cierto que hoy mi Garmin 1000 y mi Stages se han llevado muy bien.
Yo creo que lo aue pasa con el 520 es que es nuevo y ya sabéis que garmin saca constantes actualizaciones y seguro que lo repara, asiha ido con todos los modelos y he tenido 500, 800, 810 y ahora 1000.
Voy a comentar una cosa sobre mi stages , a medida que se pasa el verano y con la bajada media de las temperaturas he notado que a mi medidor le sienta mejor las bajas temperaturas que las altas , llevo varias semanas que no tiene ni el más mínimo ni desconexión , no se si os pasa algo parecido o es una sugestión mía ...
Yo me quiero pillar uno,y una de las opciones es el stage o el rotor inpower. Los que teneis stage,funciona bien en cuanto a medicion y eso? Lo teneis puesto en una o dos bielas? Para bielas de carbono alguien sabe cuando se comercializara?
