Ya estamos con las chapuzas como con el stage? No sé estos sistemas se deberían de probar mejor antes de sacarlos al mercado y más con lo que valen...
Pues es lo que toca. Eso o gastarte el doble o más por un medidor que también tiene sus pegas. En fin. Los principios son malos y es necesaria una fase de pruebas. Tanto el Stagespower como los BePro son de lo mejorcito aunque es posible que tengan sus pegas. PowerTap de buje es cojonudo en ese aspecto pero también tiene sus peros. Power2Max es fantástico y pocas pegas tiene a no ser que quieras mantener tus bielas. En fin.
Todos tienen sus pegas los de 500 euros y los de 2000 como SRM , se trata de saber que nos interesa mas
Pues al final estoy echo un lío. Vendí mi powertap porque quería llevar las ruedas buenas y ahora no me decido por que comprar: -power2max -quarz -vector S -bepro Mis bielas son specialized y no me gustaría cambiarlas.
Yo, en tu lugar, lo tendría claro, power2max. Fiable, buen precio, mantienes las bielas y servicio postventa bueno No tengo power2max, pero es lo que se lee en todos sitios Sds
Quarq, p2max o pedales powertap ahora mismo. Suponiendo q no kieres el buje powertap (lo mejor en cuanto a precio y complicaciones hoy por hoy, d larguisimo), y no kieres pagar el pastizal del srm.
Al margen de los posibles fallos de diseño o incluso de fabricación, el que un pedal se afloje puede ser debido a muchas causas no relacionadas con que sea un medidor: holgura de la rosca de la biela, rosca desgastada/dañada, usuario que no ha respetado el par de apriete, etc.
Hola compañeros, alguien puede iluminarme y decirme los valores que debería dar la calibración de unas bielas rotor power. Gracias.
Lo que mas ilumina son las instrucciones, jeje. Debe de dar la primera 1000 y la segunda un valor de entre -200 a 200
Lo había pensado, lo he utilizado mucho en otras cosas pero lo quería hacer como último recurso por que luego cuesta aflojar
El que se afloje no lo veo un problema un problema y lo mismo es culpa mía que no lo aprieto lo suficiente por miedo a romperlo o bien por la biela
Cierto es. Y tras buscarlas los valores deben ser entre 700 y 3990 para la derecha, y 4000 y 7000 para la izquierda. No se esos valores que has puesto de donde puedan ser jijijiji. De todos modos gracias.
Ceñal, viendo la revew de RC raimaker q alguien puso unos post atrás veo que pone bastante bien a los Bepro. Yo quiero un medidor que me muestre en pantalla en cada momento el balance entre ambas piernas y creo que Be pro hace eso. P2max mide también ese balance? Supongo que los pedales powertap será igual pero son más caros, qué ventajas tienen éstos respecto a los bepro? Gracias a todos por cualquier info que me podáis dar sobre esto
Muy buenas chavales, alguien ha podido probar bien con el inPower los datos de O.C.A y Torque360. Estoy mosca por que aunque pone que son datos especialmente "pensados" para los QRings, en ningún momento indica si esos datos, son alterados por un qring, o no. Es decir, OCA te dice en teoría (junto al Torque360) donde se supone que tienes que poner en posición los QRing... pero... y que sucede si ya estas con los QRings instalados, la posición de estos, no alteraran el resultado, y dependeran parcialmente, de en que posición los tengas ahora? Yo tengo los qrings desde hace un mes (y mi pierna izquierda desde que los tengo, literalmente, es como si se hubiese olvidado como pedalear y parece que solo da patadas al aire, la derecha en cambio parece un ninja de lo suave que hace el giro), e inpower, me dice que tengo que pasar a posición 4 los platos... pero la duda me corroe, esta pensado para usarse solo con redondos, o solo con ovalados? En ningún sitio de la documentación (jodidamente escasa) lo indica... y entiendo, que los propios ovalados, ya cambian radicalmente el punto real de torque respecto a unos redondos, ya que su forma, fuerza ese punto de torque. Por lo demás, tengo que decir que 0 problemas con inPower, instalado en 15 minutos escasos, y en 2 minutos más calibrado y funcionando sin problemas con un garmin 810...
Se que hay sistemas mas "fiables" que otros, con mas calidad en los datos, que dan menos problemas ... Pero también entiendo que hay que tener en cuenta el coste y el uso. Yo solo lo quiero para entrenar y que mi entrenador me ponga mis zonas de trabajo y a respetarlas. No hacer ningún estudio etc... Por eso me cuesta descartar algunas opciones: -Powertap G3. Por unos 450 euros lo consigo de segunda mano casi nuevo. Pros: económico y para mi fiable . No le suma mucho peso a la bici. datos estables y rapidos Contras: te obliga a llevar siempre esa rueda, es feo la verdad. -Bepro ( solo un pedal) 500 euros. Pros: coste ajustado, fácil instalación. Contras: duración batería, poco probado aún. Dudas: si los datos son estables, para entrenar valdría? -power2max. 810 euros Pros: fiable, puedo montar en bielas specialized Contras: casi el doble de coste que los anteriores -Quarz. Aún no se cuantos costaría para bielas specialized Pros: fiable , puedo usar en bielas specialized Contras: creo que de precio será casi el doble que los dos primeros No me decido. Vengo de un powertap de los antiguos y salvo por el peso, uso de una rueda por obligación estaba encantado con los datos
El P2M te da el balance de cada pierna en porcentaje. En pantalla ves un campo tal que asi 50-50, 48-52, 49-51,... No ves los vatios de cada pierna sino el porcentaje de cada pierna respecto a los vatios generados.
Pues con el % me vale, además entiendo que así podría mantener mis pedales de btt( me gusta más para evitar cambiar de zapas entre flaca y btt. Es mejor el P2M que los Bepro?
