Valentía contra el dopaje...pero de verdad.

No entiendo eso de que la EPO te deja en estado de anemia, cuando su uso terapeútico es precisamente tratar la anemia.

http://www.msssi.gob.es/biblioPubli...opios/infMedic/docs/vol33_1eritropoyetina.pdf

 

Jaime, ni de broma se interpreta eso al leer. Más cuando pone ejemplos claros, no habla de hierro ni amoxicila ni pastillas de vitamina C.
"Have you used substances which can only be prescribed by a doctor, are available in a pharmacy, or can be bought on the black market (e.g. anabol
steroids, erythropoietin, stimulants, growth hormones) to enhance your physical performance during the last 12 months?

 

Es que si con 40 años tienes 60 de VO2max, con 30 me imagino que tendría 65-67, y con esos valores al menos tiene motor para estar haciendo podios en AG en pruebas nacionales.

 

No soy muy fan del libro de Arguedas, pero dice una verdad como un templo. Los superhéroes solo están en los cómic.

 

La pregunta esta bien clara se refiere a cualquier medicamento o sustancia legal o ilegal los ejemplos son referidos al mercado negro. La pregunta esta generalizada

 

La O (or) es una conjunción disyuntiva, que por lo tanto implica alternancia excluyente.

Entiendo la intención de esa unvestigación, pero creo que la pregunta está mal redactactada, incita a confusión, y segun genye que relleno esa encuesta, se hizo delrisa y corriendo en un idioma que muchos no dominan y en la cola de recogida de un dorsal. En terminos estadisticos ningun investigador serio admitiria como validos los datos de ese estudio.

En terminos subjetivos, yo entreno a un club de 120 gg.ee y apostaría mi patrimonio a que no existe ese porcentaje en ningun club del mundo.

Otra cosa es que obviamente hay GG.EE que se dopan y que canta muchisimo. Para eso teneis el formulario de denuncia anonima de la AEPSD, que me consta que funciona.

 

otra cosa es a que sustancias quieren referirse , yo entiendo por or o o " o por el contrario se.." .
si querian referirse a doping ilegal que hubieran preguntado claramente prohibidos si no se entiende lo que pone ni más ni menos.

Pregunta para Luarca

Me gustaría saber que entiendes con; " que canta muchísimo " o bien como se descubre que canta O bien como se puede descubrir que cantan

 

Por..... ; ¿ pupilas dilatadas? ¿ nerviosismo extremo? ¿ sudores. .? ¿ palidez ..? ¿ pactos con el Diablo? ¿ bailes espitosos después de competir o antes ?

No sé...

Gracias

 

Y el último km de Noya y Mola este mundial? en 2'39", a 27 km x hora. El tri mola.

 

Me he hecho la promesa de no caer en errores del pasado en este tema, pero leyendo tus comentarios me dan ganas de mandarlo todo a la ******.
La pregunta es clara, hasta uno que estuvo allí y tenía dudas lo ha admitido, pero tú sigues dándole vueltas al (or). Pero no solo eso, sino que la noticia sale a la luz cuando de publica un artículo de investigación en una revista internacional con los resultados de ese estudio. O sea no solo un invesigador serio la ha refrendado, sino 3 referess y 1 editor.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24236038
Associations between physical and cognitive doping--a cross-sectional study in 2.997 triathletes.
Dietz P1, Ulrich R, Dalaker R, Striegel H, Franke AG, Lieb K, Simon P.

Me parece estupendo que no te disculpes por tu opinión sobre mi 5%, cuando está demostrado que es más, pero por favor deja de ridiculizar lo que te interesa porque creo que el asunto es serio: un 20% de triatletas del IM de Frankfurt reconocen tomar esteroides, cocaína, hormona de crecimiento, cafeína, etc, etc ¿A ti te hace gracia? Estupendo, así sabemos cuál es tu postura.

 

No se si tienes un problema de comprensión lectora o es que te gusta provocar. Me cuesta creer que alguien crea que mi postura es próxima al dopaje por expresar que no creo que uno de cada 5 GG.EE se dopen


En cualquier caso yo no tengo que aguantar tus insidias de tertuliano. Si tienes ganas de valentía contra el dopaje este fin de semana tienes la oportunidad de ser igual de valiente en el KM0 como en este foro.

No te consiento insidias ni sospechas en un tema que me es tan sensible como este. No te modero el mensaje porque se refiere a mi persona.

Espero haber aprendido la leccion y no debatir más contigo

 

como moderador del foro te informo de que este tipo de mensajes se ponen en conocimiento de los administradores del foro y de las personas aqui mencionadas.

 

Pues de vaya cosa me informas... Digo algo que sea mentira o que no te guste?

Hago alguna acusación?

Espera que mañana igual me llama la policia nacional para pedirme explicaciones por mis palabras...

Me llamara Mola o Noya?

No entiendo tu "advertencia".

 

Otra cosa, cuando mencionamos a Indurain, Armstrong, Perico, Contador.... También lo ponéis en su conocimiento?

Te das cuenta la tontería que acabas de decir?

 

Armstrong y Contador han dado positivo, y se ha probado que Pedro Delgado utilizó sustancia prohibidas por el COI.

Sobre Induraín, desde hace ya varios post el tema está en la carpeta de administradores.

Ahora no como moderador, sino como compañero de foro, si no entiendes porque citar a Noya y a Mola en este post basandose en su velocidad terminal es obvio por qué no has entendido lo que tu llamas correctamente "advertencia"

A ti te parecera gratuito tu mensaje, pero a mi me parece muy triste.

https://es.groups.yahoo.com/neo/groups/lapoesia/conversations/messages/5992

 

"El internauta escribió un mensaje en un foro acusando a un ciclista profesional de dopaje, lo cual fue suficiente para que la Guardia Civil investigara su identidad y lo detuviera. "


Lo que es obvio es que yo no acuso a nadie de nada. Todo lo demás son conjeturas tuyas compañero de foro.

 

Correcto, porque la valentia "de verdad" de la que hablaís se queda detras del teclado.

 

me interesa que desarrolles esa opinion y estaís todos invitados. En el tema de dopaje y acusaciones sin pruebas siempre he ejercido una moderación dura y seguiré haciendolo hasta que deje de moderar este foro*

La mia es que se ha mencionado el rendimiento de los dos mejores triatletas españoles citandolo como anomalo en un post sobre dopaje.

Si el mensaje hubiese sido el mismo en el post sobre las pruebas ITU, no habría intervenido.

 

Por ejemplo; tu inervención me parece correcta. A mi tambien me parece sorprendente lo que hace la persona más habilidosa del mundo en cualquier aspecto.

Si ves al mejor escultor del mundo, o al mejor jugador de cubos de rubik, te parecera igual de sorprendente?

 

¿Es esto una amenaza? Por favor te pido que lo aclares.
Yo en el triatlón soy valiente en la competición, participo según las normas y doy todo lo que tengo dentro. No veo tu nombre entre los inscritos, me gustaría que por favor aclares cómo voy a demostrar mi valentía en el km0.

Respecto a esto quiero aclarar que no pienso ni he querido insinuar que tu postura sea próxima al dopaje, es evidente que en ningún momento lo has defendido o justificado. Pero que haya un 20% de triatletas que reconozcan tomar sustancias como esteroides, hormona del crecimiento o cocaina para mejorar su rendimiento me parece un asunto muy serio, que ha sido objeto de una investigación científica y que ha tenido eco en muchos medios de comunicación del triatlón. Nadie en esos medios ha hecho chistes sobre el (or) o ha tratado de ridiculizar el estudio. Creo que hay ser más serios. Te pido perdón si mi mensaje ha sido malinterpretado.

El domingo voy a un evento deportivo, espero que todo transcurra según las normas del deporte.

 

Los atletas que usan dopaje ilegal no suelen hacerlo esporádicamente lo hacen a lo largo de toda la temporada, por varias razónes entre ellas ;

-no tener valores descompensados para poder burlar más fácilmente las autoridades

-Para que sea realmente efectivo se debe seguir un plan a lo largo de la temporada

-en temporada competitiva evitar dosis altas o duraderas en el organismo , puesto que están más expuestos a controles

No son pruebas suficientes para acusar a ningún atleta si en pretemporada hace su mejor 10000 en 37 min y temporada 31