Pues yo creo que es al revés. Es él el que se está aprovechando y precisamente por eso se puede pagar ese material.
Hola!! ¿por qué piensas que es lo mejor que le ha pasado al ciclismo profesional en los últimos 20 años? te agradecería que extendieras esa reflexión.
Yo te voy a dar una reflexión cortita. Porque lo que peor le pasó al ciclismo en estos últimos 20 años es precisamente toda aquella gente dopándose a tutiplén y este fue el que tiro de la manta de la mandanga.
A mi de da risa pero no Jesus, creo que jesus no sabe hacer otra cosa que darle a los pedales, tengo por encargados peores unitiles y analfabetos. A mi de la risa el bombo que le damos, si se apuntaran a la Qh2016 Manzano, Vazquez y Belda, se escapan de salida, bajan el tiempo de Azparren......¿sabeis lo que pasa?que sus seguidores en las redes sociales se multiplican, les crecen los palmeros y encuentran trabajos relacionados con el ciclismo, vivirian de la bici, como alguno hace. Esque somos un poco tontos, teniamos que pasar de esa gente, pero pasar, PASAR. Los afinionados, los equipos, los organizadores de carreras y de marchas, ni puñetero caso, que no encontraran ni un hueco en ninguna parte. Pero si le pagamos mil euros a este chico.........que mal estamos en este deporte.
No lo sabes? Creo que es importante estar informado del mundo en el que uno vive, de política, de actualidad, etc... Si te gusta el ciclismo de competición, pues de ciclismo y de dopaje. Esto se ha podido leer muchas veces. Lo primero es leerse las entrevistas de Manzano en el As.
No encuentro esas entrevistas.... Serías o seriais tan amables de facilitarme los enlaces? Gracias! Edito: encontradas!
Capítulo I http://as.com/m/masdeporte/2004/03/24/polideportivo/1080105344_850215.html Son 5, la serie se llama "Así se dopa un ciclista". De fecha 2004. Estoy con el móvil, pero será fácil encontrarlos.
Estoy todo lo que puedo al tanto de la actualidad, política local, nacional e internacional, e incluso extraterraqua. Me he leído las entrevistas a Manzano, pero pregunto porque mi opinión personal es que es un paria de la tierra, no ha tenido influencia alguna en el ciclismo profesional ni a nivel interno ni externo, ni en la sociedad. Saludos
Hombre, mira cómo se dopaban cuando cantó (a saco) y cómo se dopan ahora (con cuidadito). ha cambiado mucho el doping en el ciclismo en estos últimos 10 años y en parte ha sido porque ha tirado de la manta y ha puesto negro sobre blanco lo que es el mundo del dopaje.
Hombre, no dijo nada que no se imaginara o pensara nadie. Nadie un poco al tanto de la actualidad, por entonces. Todavía no ha demostrado nada y vivimos en un Estado de derecho, ergo, Manzano de momento es un bocazas. No pienso que sus tres entrevistas en AS hayan sido la causa de que ahora haya menos intesidad del doping en el ciclismo. Más bien pienso en la O.P, Caso Festina, Cofidis, etc. Manzano es un pringao, como demuestra, acabado diez años despues, corriendo en master y haciendo el tonto en el facebook. Saludos
Ojocuidao. Que como insistais mucho en lo tonto que es capaz lo veo de presentarse a la paralimpiadas. Que morro le sobra para hacerlo.
Vamos a ver, leyendo ahora sus declaraciones no te vas a enterar de la evolución que tuvo ni de los efectos de estas. La propia Operación Puerto es una de ellas. Fue en 2006 y las declaraciones de Manzano en 2004. Qué este hombre será todo lo que tu quieras, pero es tal y como ha dicho Eros. Y no sólo en cuanto a investigaciones policiales, también se revolucionó la lucha contra el dopaje potenciándola hasta llegar a lo de hoy en día y la conciencia de la opinión pública, antes ciega.
De todas formas, hay que leer más y buscar más. Los enlaces a las declaraciones de Manzano en el As las puse yo mismo hará cosa de un par de años en este mismo hilo. Pero vamos, que son archiconocidas.
Ander, y no le pones un negativo por esto? Y a mí me pones un montón de ellos día sí y día no y aún no te he llamado trol ni nada? De verdad que no lo entiendo