A mi lo peor de la NOMAD es subir con ella, necesito más watts para ir a velocidades parecidas a como subía con la Bronson y te cansas más para seguir a la gente con la que antes no te cansabas, lo cual no quiere decir que la Nomad suba mal, la bronson, simplemente, sube bastante mejor.
Pues yo considero que para subir por trialeras (pasos complicados) va bastante mal por la altura del pedalier. Ya puedes sincronizar lo que quieras que el leñazo lo pegas y te quedas clavado. Es un inconveniente con el que puedo vivir perfectamente bajándome de la bici cada vez que lo necesite. Aún conociendo este handicap volvería a repetir bike sin ninguna duda. PD: no creo que la solución sea unas bielas de 165mm
Cierto Ray, me pasó una vez por Collserola.. Una ho.stia que no te la esperas. Desde entonces con un poco más de cuidado en este aspecto también.
No te preocupes....somos legión los que ante esa situación experimentamos un subidon de adrenalina.... Cuando no de betadine....
Yo no he medido watios ni nada similar, simplemente ni me interesa eso, y mas en bicis de este estilo. Pero tuve ambas, y ambas suben parecido, y bajando hay un abismo. Ademas, no creo que los watios sean una referencia tan exacta cuando de un dia a otro hay condiciones muy dispares en agarre. Ademas que en una puedes tener unas ruedas rodadoras y en otra de dh.
Y la altura del pedalier respecto a la bronson 1 es de 6mm, que parece que hay 3 cm. Unas bielas de 170 la dejaran practicamente igual a una bronson con 175. Y la bronson tambien tocaba.
Los watts es la única medida objetiva que puede diferenciar de una a otra subiendo, poniendo las mismas cubiertas y probándolas sobre el mismo terreno el mismo día. Cualquier otra cosa son percepciones personales y conjeturas. Yo habiendo tenido las dos la diferencia subiendo me pareció bastante evidente, al igual que bajando, claro está. Saludos
Pues yo la verdad que por el tema de subir estoy contento, las tres salidas que he podido hacer tiene un pedaleo mucho mejor que la Commençal Meta V3 que dando menos recorrido exigía más subiendo... El tema de la altura de pedalier aún no la he podido experimentar, soy más de subir por pista Pero más que la Torque FRX que tuve no creo que vaya a tocar...
En mi Bronson llevava el montaje XT 2x10 con las ruedas WTB y pesaba 13,8 kg. La Nomad con XX1 al completo (bielas de carbono) y ruedas Ethirteen con buje Hope pesa 12,8 Kg, y subo mejor con la Nomad que con la Bronson (strava en mano). Y por encima de todo, bajando hay un mundo, la diferencia es abismal. Lo malo es que te acostumbras. El otro día salí con un amigo que estrenaba una Intense Carbine, y siendo su primer día no se atrevió a bajar una trialera que con mi Nomad era pan comido. Yo la baje primero con la Nomad, y luego con la Carbine de mi amigo, y volví a ser consciente de lo increíble que es la Nomad bajando. Creo que es un ejercicio el que los propietarios de Nomad 3 tendríamos que hacer de vez en cuando, para recordarnos a nosotros mismos que ya puede costar un montón de dinero, ya puede golpear las bielas en las piedras, ya puede saltar el protector de cadena, ... pero si te gusta el Enduro, pocas bicis te harán disfrutar tanto como una Nomad3. He dicho
Yo en vallnord cambie por una jekyll, y no iba nada comodo, tambien he de decir que las presiones de las suspensiones no eran las adecuadas. Estaban para mas peso que el mio. Pero el que tenia la jekyll se cambio a una nomad, jeje. Y para no ser poco objetivo, tambien probe una jekyll demo montada a tope con la lefty de carbono y bajaba muy bien, aunque no llegaba al nivel de la nomad. Con respecto a los watios, sigo creyendo que es dificil hacer la prueba en igualdad de condiciones, a pesar de igualar componentes, pesos y dia, si subes primero en una y luego en otra por el mismo sitio, algo improbable porque no creo que lleves la otra bici en la mochila, estaria el factor cansancio aplicado a la segunda subida. Incluso viento puede cambiar, miles de cosas, si se basa en matematicas hay demasiados factores. Creo que el 80% de los que cambiaron de bronson a nomad opinan parecido, que si hay diferencia es muy sutil. Y hablo en el nivel que tenemos la mayoria de aficionados. Tambien una bronson en buenas manos es mas que suficiente para tirarte por cortados de metro y medio, pero los mortales necesitamos ese cm y medio extra de seguridad. Y yo las tuve montadas identicas, cambie componentes de una a otra directamente, salvo la tija por el diametro y la horquilla que pase de una talas a la pike. El amortiguador en ambas era el del lagarto. Otra cosa que influye, tambien, y mucho. Yo seguire fiandome de sensaciones, y subo al mismo ritmo/esfuerzo que subia antes, y eso que tengo un año mas! Jaja
Porque no pudo poner mas like..... A pesar que tu opinión es muy amplia en opciones,no puedo estar mas de acuerdo.
holas...no es que quiera tocar las pelotas............pero llevo mucho tiempo leyendo lo mismo y cuando voy en ruta y le avento oshtia a una piedra subiendo me acuerdo de esto y pienso...."yo he tocado con las bielas con mi nomad1, con la nomad2 y ahora con la Norco ¿de que se quejan estos pichones?"...poseso, que es cosa del derraperismo brutal home! si no tocas pelo es que estás haciendo rali!!!!
El caso es poner cualquier cosa que no nos parezca bien.....pero el tocar es inherente a la disposición del pedalier que a su vez también es inherente a la estabilidad que proporciona...por lo tanto el tema es que no hay tema. Fin de la cuestión.....
