Quién ha regresado de 29" a 26"??

Todavia muchos no entendeis que la gran mayoría coge las bicicletas para divertirse y ya esta...muchos os arancais los ojos cuando alguien no ve necesario cambiar su 26" por una 29"...otros vivís en una competición constante...comparando quien la tiene mas grande y quien rebaja el tiempo de quien en segun que tramo, eso si, luego todos el lunes al curro para poder comer y no encima de una bici

 

Si pones una de 15km de descenso por trialeras trialeras no caminos etc me apunto con mi 26" y sin avituallamientos y...nos esperamos al final a ver como llegamos...

 

Igualmente perfecto.....reafirrmas q para descenso la 26...lo de siempre dicho...pero...solo te sirve 15km....piemsa q en esa de 85 hay trialeras y sitios q hay q bajarse ...q las 29 no pasan....
Y hay muchas bajadas....como podras ver.

 

Yo con min29...tb voy mejor cuando voy de paseo y paramos a almorzar...

 

Alguno hasta pone que los maratones como ejemplo, esos maratones que ya se están empezando a correr con bicis de ciclocross! O que corren xc jiji, una hora y media dando vueltas a un circuito de 5 km... De que me sirve eso a mi? Son completamente incapaces de entender otras formas de ver la bici, solo les queda el insulto, el menosprecio, la ironía, y encima la hipocresía de venir llorando cuando los pones en su sitio...

 

Si, es el dyad rt2. Puedes dejar la bici casi rigida, pero la posicion no es racing como en las rigidas...
Mi ex

 

Si...las 29" son lo mejor que existe y estan por encima de todo, ya sea para competir, ir a comprar el pan o ir de paseo y almorzar con la bici y los que no tenemos una o tenemos y vemos sus desventajas asi como sus ventajas merecemos la hoguera.

Un Saludo!

 

Pos mu bien.
Yo he tenido 29 y me pase a 27 y mejoré mis marcas con la 27, de hecho postee mis resultados en el hilo de quien prefiere 27.5 frente 29.
Cada uno que lleve lo que salga de las narices, que la realidad de uno mismo no es la de los otros.
En 2015 tirando a 2016 el argumento de que "no hables hasta haber probado un 29". Pf..... Quien no ha tenido/probado una 29?!

 

Sí un megacrack! Como los que me decían hace cuatro años, pillate la tele led, es lo ultimo lo máximo lo mejor! Me pillé un plasma "obsoleto" de 50 pulgadas y me ahorré 2.000 euros. La "sorpresa" llega esta semana, me he pillado una led de 43 pulgadas y se ve mucho mejor la plasma jijijiji

 

Bueno, te ahorraste 2000 euros en el plasma, pero no dices que categoría de plasma..,jejejjeje, podría ser un plasma de 6000 euros y pagar 4000, y ahora te compras un led de 500 euros..., píllate la LG, Samsung o Sony en 4K o solo con que sean 1000Hz, a ver como se ve...., con eso no quiero decir, que hayas hecho bien o mal, cada cual..., es libre.
Pues eso a veces pasa con las bicis..., que la anterior valían 2000 euros y ahora pensamos que ha de ser igual, y los tiempos y precios han cambiado.

Pero seguro, que en tu casa, como no puedes comparar con la de al lado, como en el centro comercial, se ve genial.

 

Después de leer y releer y ver las diferentes postulaciones y modos y maneras de expresarnos...., he reflexionado y he llegado a una conclusión.

Creo que el nombre del hilo o post debería cambiarse, si, compañeros, tendríamos que cambiar el nombre del post.
SI, después de ver las posiciones, en las que hay claras varias cosas, una es que los de la 29, salvo que hayan empezado hace 3 días en el MTB, han pasado si o si, por las 26, en las que la mayoría de los actuales 26ers (no todos), no han hecho pruebas con las 29. Y después de intentar dar una valoración objetiva desde varios puntos de vista y parece ser que sin éxito, ya que siempre hay alguna posición encontrada.., que las puede y habrá siempre. Veo que.....
Diciendo que en posesión de las diferentes medidas de ruedas he podido valorar, desde un punto de vista de biker normal, cual considero mejor, por haber hecho las tres medidas, cosa que cualquier comparativa se hace con los diferentes modelos a comparar, no he visto nunca una comparativa de varios artículos solo viendo y probando uno.
Después se da a entender que los datos cantan, que si igual no se de que hablo, y puedo demostrar con una experiencia en andanzas y kilómetros , y no valen, que si datos, después puedo decir ,que los datos también los tengo, y entonces que si eres un fanfarrón, que si entrenas mucho, que si claro, que si estás viciado a la bici, vamos...., que si es por prueba de bicis, no vale, si es por datos, no vale, si es por estar preparado no vale, los mundanos bikers no pueden verse así, si vas de tranki, tampoco vale y no sabes con que vas mejor.

Si haces kilómetros sin dar tiempos ni datos, no sabes de que hablas, si entrenas , por que entrenas y si no, por que los normales no pueden equipararse a eso. Vamos, nunca habrá consenso. Si pones una de 85 km y 2500+ que por que no una de 15km y bajadas, pues si se pone en una trialera uno con una 29 que ha llegado antes y es trialera que es chunga.., el de atrás lo tendrá mal para poder adelantar igual.., en fin.., creo que nunca habrá consenso...., solo me queda claro una cosa.

Primero que para poder hablar y comparar hay que al menos probar, no puedo saber si un bmw va mejor que un audi o un mercedes, si no cojo los tres y los pongo en la carretera y hago la comparativa y veo los pros y contras de cada uno, como hacen todos los probadores y realizan los test, no he visto nunca a una revista o una empresa hacer una comparativa con un solo producto, comparado con que?, si no lo has probado?, como lo comparas?, con o sin datos, pero tendrás que aportar los datos y sensaciones de uno y de otro?

Segundo, que veo que nunca habrá consenso, por varios motivos y como ya dije antes, los 29er, han pasado por la 26er, los de la 26 (no todos), pero la mayoría, aún no han testado una 29 o están en una modalidad específica y de momento, según pasa el post, y su nombre....., 29er que vuelva a la 26er, sólo veo que hay gente de 29 que ha pasado por 26 y no reniega de su vieja montura, solo defiende que ahora va mejor, (yo disfrute muchísimo con 26 con 27.5 y 29), y 4 contados que han vuelto a una medida inferior, y mucho 26er que opina sin probar la 29er, por los motivos que sean, que no se ciñen al post, los de la 29 que han vuelto a 26, sigo sin entender como puedes postear desde el punto de vista de haber tenido una 29 y decir que va mejor la 26, sin haberla tenido.

En fin, no voy a dilatar más el texto por que seguro que os parecerá un tocho, pero lo que si que tengo claro , que tanto por unos y otros, por incluso ciertos tipos de mensajes que incluso depende de como se lean pueden rayar lo ofensivo o si no así, digamos mal sonantes y no tendría que ser así, o es mi forma de verlo, POR UNOS Y OTROS (todos incluidos)

Pues eso, tanto por unos como por otros..., habría que cambiar el nombre del post, me recuerda a una frase que vi a 2100 metros de altitud , en un monte verde, apartado y precioso en mitad del pirineo de Lérida (Lleida), donde levantaron unos bloques de hormigón en mitad de una montaña. Os dejo hasta donde somos tan imbéciles de llegar.

Y deberíamos cambiarlo por:

LA ESTUPIDEZ HUMANA NO TIENE LÍMITES.

 

Ahora te das cuenta? Te ha costado 1000 páginas darte cuenta y ahora quieres dar lecciones? Si tú precisamente eres el típico exponente de mentalidad simplista, lo tuyo es lo mejor y de ahí no te sacan... El típico 29 vs 26, renault vs vw, moto R vs trail, chico que la vida no es blanco y negro, esas discusiones son para adolescentes. Aparte que con toda tu palabrería estás ocultando lo que realmente opinas, que es lo mismo que decimos los pro26, y es que las 29 solo son para un uso concreto, gama alta y riders fuertes. Te enrollas te enrollas y estás diciendo EXACTAMENTE lo mismo que nosotros.

Saludos!

 

Amen.
Incluir tambien talla, que por aquí hay gente de 1,60-1.70 que las 29 les queda como un guante, la bici perfecta,con la que suben mejor y bajan super seguros, que no iban a volver a rueda pequeña ni locos, y ahora TODAS las marcas (bueno, todos menos los de Bigger is Better) han reconocido que no es buena idea una rueda tan grande en una 16 y las han LIQUIDADO de los catalogos.
Algunos modelos no tienen 2 años y ya están descatalogadas, ríete de los repuestos de las 26. Yo creo que es como mínimo un engaño (por no decir que raya el timo). Pero hay gente tan felíz con esto, pues nada, ahora vas y te compras otra de la misma marca en 27, casi idéntica a tu antigua 26.

 

AAHH!!, si que tu eres el del otro lado, que aunque lo entienda, sigue en su teoría, de que se más ,sin testar, nací sabio. Lo que aún no me ha quedado claro, es si has llegado a tenerla 29, para opinar en este post.

Perdone usted que no haya vislumbrado su aurea...., no sabia que los dioses bajan a la tierra a hacer bici.

 

Eyy que paixaa! otra vez por aqui,la de recuerdos de este post jajajaa..
Yo tengo que decir lo siguiente,ya le monte la 29 a mi novia y de momento estamos en "modo prueba"
comentar que a mi me da exactamente la medida de rueda,la bike es para competir y lo único que nos interesa,es que se bajen los tiempos...de echo aun mantiene la 26 para carreras "técnicamente mas exigentes"
A falta de probar mucho mas (la tiene 2 meses y aun no hemos pisado montaña dura)
Las conclusiones son: llanea algo mejor (se come los kilómetros,pero no tanto como nos esperábamos)
Baja mucho mejor (mas segura y rápida) pero por bajadas de pista y con poca pendiente,habrá que probar en bajadas técnicas y ratoneras.
Sube algo mas lenta,en cuanto el terreno se inclina hacia arriba,cuesta algo mas mover la bike.
Es algo mas cómoda,por su geometría algo menos racing.
De momento esas son las conclusiones que vamos sacando..
Repito (por aquello de "ahora te has comprado una 29 y claro! como vas a decir que es peor") que nos da exactamente la medida de rueda,solo interesa que sea mas rápida.
Comentar que la bike es una Mondraker pro de menos de 9 kilos (por aquello de vender un pepino de 26 y comprar un hierro de 29)
En cuanto nos metamos en montaña,tendremos datos mas exactos.

 

Por cierto @akmann2 , no voy a entrar en polémicas contigo, te he visto y seguido por varios foros, y no jugaré al juego de mensajes burlescos y irónicos como los que te he visto, que ya los has tenido en algún otro post.

 

Sí, admito que la 29 para mi era más cómoda. no solo por la posición si no por el angulo de ataque de la rueda, por eso si hiciese maratones usaría 29.
Luego, con 29 yo baja mas seguro bajando en pista y con poca curva, como tu chica. ahora bien, en curvas típicas de 90 grados la bici me echaba para fuera de la curva, por que la inercia de la rueda más grande provoca que tienda a ir recto (hecho innegable, lo dice las leyes de la física).

 

Gracias por compartir tus sensaciones. Parece un feedback muy objetivo y realista (y en mi opinión muy acertado).

Saludos

 

Este post podria estar muy interesante el año que viene...si ya este año las marcas se han volcado con las 27.5 el año que viene...

 

Gracias.!