Molestia ninguna, lo que quiero es enterrarme de que a pasado. Yo mi bicicleta como t dicho no consideraba pasarla por garantía, por que no creo que me la cubra y por que tengo la 9.7 y eso de que me den la pitufa xon las letras fosforitas no me mola nada, prefiero tener un cuadro un poco picado el barniz, que una bicicleta que no me guste. Pero si puedo ayudar en algo aunque yo no combie cuadro pos lo hare, el problema es que no se de que estais ablando.....
El problema es que la pitufa se le cae la laca/pintura con mirarla y estamos convencidos que es un problema de la producción, un fallo de calidad del que se debe hacer cargo la marca. Ni un año ni nada, hay que intentarlo, mientras antes se ponga esto de manifiesto más protegidos estarán los afectados, por esa regla de tres los que tengan la pitufa desde antes del 28/10/2014 que se olviden de reclamar no? por eso si fuera así mientras antes mejor, respecto a tu cuadro perfectamente podria ser tambien objeto de revisión por parte de Trek, el tuyo y todos los 9.7 2015, de hecho creo que los cuadros mate del año pasado han salido regular en cuanto durabilidad de pintura... En ningun momento te repondrian el cuadro si asi fuera por el 9.8 pitufo... en todo caso imagino que te darían el 9.7 de este año, o el negro rojo de la 9.6 como hemos visto que están dando... a mi parecer muy similar al tuyo e igualmente bonito. Pero si consideras que esto no va contigo no hay problema, faltaría más!
Siempre sea a dicho y sea visto por aqui, que la gente que a cambiado cuadro de carbono en garantia resivieron el 9.8 de su año o en su defecto el 9.8 de año actual, yo en mi caso como e dicho no creo que sea uno de estos atectados no se me kae la pintura a pedazo, solo tengo leves picaduras y se nota que es de como si un finisima capa de barniz se ubiese desprendido, por eso digo que yo no soy uno de esos afectados y exponer mi caso creo que no valdria para nada, ademas creo que "mi escochones de pintura" ( por asi llamarlo) no son probocado por una mala pintura si no por un cafre como yo que meteo la bicicleta por todos lados. Queria subir una foto pero tengo la bici sucia y ni se notan las micro picadas.
No, aquí se habla de desconchones grandes de pintura, y no sólo de barniz. Además las fotos que se han visto de micro no tienen nada.
yo e visto alguna fotos y la verdad es que si que hay algunas sobre todos las 9.8 que tiene un desconchones que flipa, por eso opino que no estoy en el caso de otro usuarios, que si hace falta ayuda se intentara hacer lo posible, pero creo que presentar mi caso en alguna tienda trek o algo asi por el estilo creo que no seria idoneo, sobre todos sabiendo que mi bici tiene mas de una año y si voy a una tienda trek a presentar mi caso me dira que a pasado mas de 1 año y que eso no son defectos de pintura y no del uso. Pero como e dicho que si ace falta presento mi caso.
Yo lo que veo, es que desde que llevo aquí en la familia superfly, han aparecido un montón de casos de la pintura de la 9.8. Pero ahora parece que o les da igual, o son gente que es esporádica en este censo y no se entera. O esa es mi sensación, por que no será por la voluntad que se pone aquí.....
No quería entrar el tema pero ya que lo comentas,... pienso igual que tú , las buenas intenciones de Gatino (que para mas INRI no es un afectado) no se ven correspondidas por los propietarios de la 9.8, ni por otros que yo creo que también les afecta pero no parece importar.
Aquí os dejo una fotillos de mi SF8 en su habitad natural. Hoy a sido una salida rapidita que me estaba acechando la tormenta.
Sabéis alguno el peso de cuadro pelado, o tenéis foto en báscula de los Superfly (no SL) ??? Del SL ya lo se, tuve uno que me dió en 17,5" 895gr
Cacho bici... Y huuuy lo que ha dicho, lleva dos platos... Este no entra mucho en el foro. ...jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
