Aqui en el foro alguno a contactado con Sergio Mantecon para alguna consulta como es mi caso y mi amablemente ha perdido algo de su valioso tiempo para responderme en una consulta que le hice.....................persona que me parece agradable y cercana......vamos buena gente. Fue en referencia a que como habia probado las dos bicis Trek Superfly FS .............y la que actualmente tiene que es la Trek Top Fuel .........cual pensaba que era mejor de las dos para Maratones ??? Mirar lo que me dijo " Para maratones top fuel. Con esa bici siempre iras sobre seguro en cualquier terreno" Que opinion os merece su respuesta al ser de gente que esta a otro nivel al nuestro y que su capacidad en todos los sentidos esta muy por encima (por lo menos de la mia ) SALUDOS
Pues que te dijo la verdad. La prueba que la fs la han quitado digamos por la procaliber y la topfuel sigue siendo un valor seguro...
Con una respuesta así sin datos ni nada yo creo que lo que ha hecho ha sido vender el producto que tiene que vender en estos momentos....independientemente que sea mejor o no, que por lo que he leido es considerablemente mas rigida que la FS.
Ánimo alfredo que eso cuidándose no te va a impedir meterle km a la Superfly. Yo llevo desde junio con los ligamentos de la muñeca tocados...en julio me hicieron una radiografia y el traumatologo tras verla me mando una resonancia que me hacen el martes que viene (3 meses....), no se dignó a decirme que podria ser pero si me "prohibió" hacer esfuerzos con esa mano y por supuesto bici ya que se lo comente.... he salido con muñequeras pero luego no veas como molesta la muñeca...en fin...lo primero es la bici jaja
Perdon por mi ignorancia .......pero el que sea la Top Fuel considerablemente mas rigida es bueno o malo ???
Hablando solo de lo que he leido...sin probarlas...y entendiendo muchisimo menos que la mayoria de los compañeros del foro, la top fuel se parece mas a una rigida que la fs en parte debido al boost 148/110 y por otra parte por el amortiguador trasero que tiene tres posiciones y puedes bloquearlo al 100%. Lo que yo entiendo es que la top fuel es una bici genial que te vale para cualquier terreno tanto si necesitas algo mas "estilo doble" o en algun momento quieres mas rigidez. Yo estoy buscando una doble para mi hermano y estamos dudando entre top fuel que creemos que es un acierto...o una fs de segunda mano o ultimas unidades en alguna tienda y tener una buena doble y mas barata.
No confundas la rigidez en tema bujes y pedalier con la firmeza de la suspensión. La topfuel es la única que hoy día le hace sombra a la Epic. Y eso que llevan sistemas traseros distintos... La top fuel es una bici multiproposito. Con todas las cualidades de una rígida de toda la vida gracias a que no pierde por efecto del pedaleo... Y si lo prefieres puede ser una doble algo endurera. Vamos que te puedes cruzar el Sáhara con ella... La FS se quedó un poco en tierra de nadie... Es una bici más maratón para hacer tiradas largas... Pero ni tiene dos posiciones la bieleta del basculante para acortarla o alargarla como tiene la top fuel... Ni tiene ese carbono ni tiene la rigidez lateral ni de tracción gracias a los ejes boost de la topfuel... Vaya que es otro nivel. Ojo, es mi OPINION. No siento cátedra
He mezclado un poco lo de los bujes y el amortiguador... mas o menos lo que yo he entendido es lo que acabas de explicar...pero me explico muy mal jaja Entonces por lo que veo no son comparables? Es decir...no es que la top fuel sea una evolucion de la fs, si no que es una bici totalmente distinta, otro tipo de bici no? La fs se quedaria en una bici mas comodona para largas distancias?
Hombre la top fuel es otra bici. No ha evolucionado de la fs eso por supuesto. Otra cosa es que pretendan acaparar el nicho de mercado de los que compraban fs con la top fuel ahora.... Pero en resumen, si. La top fuel es la reina de la casa, no obstante la fs si la encuentras no te defraudará pero no tienen nada que ver. Yo personalmente que nunca he tenido doble... Preferiría la top fuel ( si me diera la pasta de si) antes que la fs. Para la fs me compro una Epic vaya
Pues yo, de cabeza, me iría a por la SF FS. En el hilo de la SF FS hacen referencia a un estudio que leí, e indicaba que el comportamiento era bastante parecido entre ambas. Estudio con números y bien hecho, no con lo que te venden en tiendas. Y de línea, mucho más bonita la SF FS para mi, de líneas más limpias, cables menos juntos, amortiguador más alejado del barro, con sus posiciones tb. Y respecto a la rigidez, lo que nos venden siempre, un 13,6243% más rígida que el modelo anterior. Si admito lo de los bujes, al ser más anchos, más rígida será, pero vamos, yo lo de la rigidez todavía no lo he conocido jijiji. Quizá sea xq mi Superfly es rígida y no noto la falta.
Gracias GatinoTrek por tu analisis de las dos bicis de doble suspension de Trek ..............me ha quedado mas o menos claro el concepto de cada una. SALUDOS .
Mancha de tios cascaos!!!! Vaya dos paginas.. Jajajja Es brooommmaaa... Si es que la alta competicion nos pasa factura a todos, aqui uno operado de choque femoroacetabular en la cadera derecha hace 2 años, hoy sigo pedaleando como un poseso, jeeje.. no se puden tener makinas tan perfectas como las superflys, que nos desgastamos de usarlas. Añado que es cierto que el cartilago no se regenera, para ello se esta trabajando en celulas madres que si conseguirian este efecto, ansiado por muchos sectores de la medicina. El colageno, acompañado de acido hilauronico es lo que mejor esta funcionando, ya que la mezcla de ambos lejos de regenerar... Ojala, lo que hacen es lubricar, si señores como muchas de nuestras makinas, lubricar las articulaciones consiguiendo un alivio del dolor y reduciendo en parte el desgaste de estas . En el mercado hay productos muy buenos con esta mezcla. Animo Alfredo, veras que pronto estas rodando a tope
Yo no se si es mejor o peor la una o la otra... Pero si nos ponemos a repasar los titulares de los reportajes que se han hecho en decenas de publicaciones digitales o de papel han sido algo así como: " renace el mito ", " vuelta por la puerta grande ", " el retorno de la doble más legendaria " de la FS sin dejar de reconocer sus virtudes lo que saca uno en conclusión VIENDO LO QUE HA HECHO TREK es que no ha triunfado. No hay mas
Yo si he tenido dos dobles, y aqui estoy otra vez.....con una rigida. La sensación de control y de notar el terreno en la rigida a mi me fascina. Además si ya de por si los ruidos no te gustan, con una doble pues se duplican. Eso si, la rigida, te jode las cervicales jajajaj
Animo de nuevo, no quiero contar todo lo que tengo yo, por que parecería el abuelo cebolleta, pero ya hace 10 años, me dijeron que la bici, solo para pasear, y a mi manera sigo saliendo los domingos, eso si, soy un paquetón, pero no la cuelgo todavía.
