Pues con esa comparación ya me lo dices todo, la larsen TT también lo probé con el XC y la verdad que rodaba muy bien pero por aquí por el norte no agarraba nada con tanto charco y bajando pues claro era XC y la cambie por la crossmax que comentaba antes. Vale pues me quedo con esa.
La dhf que llevais cuál sería: http://www.cubiertasmtb.com/buscar.php?TxtBusca=minion Entiendo que a mi equivalencia en 26 sería esta: http://www.cubiertasmtb.com/bxx-minion/maxxis-minion-rear-ii-tubeless-ready
Ya la fastidiaba jajajaj pues gracias, ok. Pues no lo iba preguntar pero ahora por si acaso os pongo la delantera, no sea que la fastidie también, hay que estar muy al loro eh!!, me la colaban con esa letrita de nada. En HR: http://www.cubiertasmtb.com/Maxxis-High-Roller-II Aquí creo que acierto que sería la marcada en oferta del centro??
Hola compañeros.... A ver si me echais una mano... Ando buscando unas cubiertas para llanta de 26, uso con camaras, plegables y ligeras...(casi na..) de 2.35 o asi...pero que no tengan mas de 60mm de ancho. Gracias por adelantado....
La hans dampf da unos 64mm de taco a taco y en la versión cámara pesa 760 gr. si te entra no lo dudes. La ignitor vale para delante y da 59mm, yo la tengo detrás y estoy encantado pero dura muy poco, me dijeron que es para delante. De peso 710 gr.
En los videos por zonas de picos y montaña y altitud veo que muchos llevan esta cubierta: Schwalbe Magic Mary Bike no se si la versión Bike Park o normal. Eso será porque son videos por Austria, Alemania, etc ?? porque por aquí no os oigo hablar mucho de ella.
Que rapidez...gracias... La de 64 no me entra seguro...apurando 60 o sea que la ignitor me podria entrar... De cuanto es la ignitor de 59mm?? 2.35? Las usaria como delantera y traseara uso xc. Ahora llevo schwalbe rocket ron 2.25 y es que creo que no llegan ni a 500 gramos....
Buenas gente. Estaba pensando en cambiar las cubiertas, y mi tabernero me recomendó unas HR II 2,30 alante y una crossmark 2,25 detras, ambas TR y en 29. Pero trasteando un poco me he dado cuenta de que la HR tiene un etrto de 58, mientras que la crossmark se queda en 54. Quería preguntaros dos cosas: 1)¿Que os parece la combinación para un uso digamos enduro light( o como se denominó por aqui endurolai)? 2)¿Hay algún problema en que una tenga etrto 58 y la otra 54?,en tal caso en que afectaría?. Un saludo y gracias.
La crossmark en enduro light ni en pintura, como mínimo la ardent en 2.25. La Hr II está bien como delantera, si puedes permitirte la "3c" mucho mejor. No dices el terreno por el que te mueves, supongo que será en seco porque si hay barro ya la cosa cambia.
Gracias por contestar Remember91. Respecto a si me puedo permtir la 3c, en principio si,pero lo tenía descartado por que me habían comentado que la diferencia de precio con una "normal" no compensaba. Respecto al terreno,pues generalmente seco, ya que no salgo si llueve,pero al estar en Galicia no es raro encontrarme barro por los caminos.
En tema de modelos no entro, todo depende den uso y el terreno. Que la delantera sea más ancha que la trasera es algo bastante normal, rueda mejor y tampoco se nota mucho en tema de agarre, el terreno también influye mucho, esto es cuestión de probar. No pongas una dual-compound delante, es un compuesto muy duro y eso si que es peligroso, haz caso a lo que te dicen, pon la 3c.
Con el tiempo que paso en los bares no tengo mas con quien hablarlo PD:En la rueda de atras también recomendaríais 3C?
Aparte de la ardent, se os ocurre alguna otra cubierta? Mi idea era alguna que tuviera suficiente agarre pero sobretodo que no lastrara mucho, ya que estoy en proceso de rehabilitación(rotura de tibia/peronè y clavícula),llevo casi 4 meses sin tocar la bici, y me da que cuando la coja voy a sufrir lo mío..
