Pero oye, yo de verdad que celebro que estéis algunos como locos con el 650. Yo tenía el problemilla de que se lo recomendé a mi hermano y ya lo vendió así que ya nos quitamos el muerto de encima. A ver si Cyanogenmod u Otilio el de Silió os lo mejora. Que os estáis ganando el cielo.
Livetrack, carga de actividad sin cables, sincro con Strava, segmentos de strava. En fin, no te martirices, todas estas funciones están al caer...... En serio, conocéis gente con el 520 vendiéndolo para comprar este?
Es lógico que un aparato como el V650 que en oferta (sin HR ni otros sensores ) vale 165€ frente a el Garmin 520 que vale en oferta 249€ tenga menos características . Es a juicio del comprador si le merece la pena pagar el plus por esas características extra. En cuanto a pantalla la del V650 es más grande y es táctil (520 no). En autonomía V650 llega hasta las 12-13 horas, según mi experiencia de uso (con gps, pulsometro y sensores de velocidad y cadencia). Polar usa mapas de OpenStreetMaps con una superficie de 450kmx450km. En el 520 según tengo entendido también viene con mapas basados en OSM pero con una limitación de hasta 50 mb (sinceramente no te sabría decir a qué superficie equivale eso). Eso sí, parece que vía web externas a Garmin (qué cosas hay "gurús" para Garmin también) puedes descargar otro tipo de mapas para luego volcarlos al 520.
Y que tal son los mapas del Polar?? Son detallados en caminos, sendas, etc?? O son mapas generalistas y con poco detalle??
Los del polar son los open street maps, básicamente es para carretetas,salen pistas forestales y algunos caminos,pero pocos. yo los lleve en el Garmin y muchos caminos no salían. Ahora he puesto el topohispania y es increíble, salen todos los caminos hasta el mas perdio por el monte y muchas sendas también. Si podéis meterle al polar el topo no lo dudeis, pero no se si se puede..
No creo que nadie pague 250 por el Garmin pelao, pudiendo comprar el pack por 300 y vendiendo sensor cadencia sacas 50€ y te quedas con la banda de pulso por 250€, ya se acorta la diferencia de precios entre ambos. En cuanto al tamaño de los mapas más o menos es el mismo tamaño, yo he metido murcia, albacete y comunidad valenciana y eso son 40mb, y aun tengo 50mb libres por lo que imagina lo que podría meter aun. Y como dije antes no es comparable el detalle del topo con el osm.
Aquí van dos pantallazos de la misma zona cerca de donde yo vivo. Uno es del OSM del V650 y otro una carto de detalle del IGN visualizado en Oruxmaps. Para lo que me interesa carreteras, caminos y sendas está bastante bien. OSM es un proyecto colaborativo, es problable que en tu entorno no estén todas las sendas cartografiadas, pero las calles, carreteras y autovías sí. Algo que me gusta mucho es la facilidad de hacer zoom in zoom out en ruta, sin bajar de la bici. Siendo pantalla táctil es una gozada, como un smartphone. .
Puse el ejemplo pelado porque así lo adquirí yo. Antes del POlar V650 yo ya tenía una pulsómetro BLE y un sensor dual BLE cad/vel todo eso por 80€, lo usaba con Strava Android. Después aquirí el Polar recién salido en oferta por 180 € (aún no se había anunciado el 520). Al final una inversión de 260€. Hoy me saldría por unos 240 €.
Te hablaba del Garmin no del polar, el pack del garmin es un ahorro importante, si lo compras por separado a pvp son 300 pelao +60 pulso + 70 cadencia y velocidad, total 430, y 400 el pack. Eso pvp, como digo yo he pagado 300 por el pack y he vendido sensores por 50 y soporte por 20 y por 230 tengo Garmin y pulsometro Garmin premium, no de otras marcas, por eso digo que no creo que nadie lo compre pelado (el Garmin) por q el pack esta muy bien. El polar es otra cosa por q el pack solo lleva pulso, te sale igual que si lo compras por separado.
El pulsometro del Garmin dicen que no va muy bien. Muchos tienen que usar una banda polar para que les coja bien las pulsaciones... Cuanto más leo, más confuso
A mi me va perfecto el de Garmin, quizá leiste que falla una banda ant viviosmart o algo así, también me suena haber leido algo, pero la banda que va en el pack va perfecta.
Lo leí en el post del Edge 520... Al parecer les da error a muchos, bajando las pulsaciones a 62-63, y comentan que en Foros Garmin la solución que han dado otros usuarios es la de usar una cinta Polar con el sensor Garmin, ya que así les funciona bien.
Creo que era usando una banda que no era la que venía con el aparato y no era compatible. De todas formas con una actualización la hicieron compatible y la gente que la usaba dejó de tener problemas.
hola segurigan1992, donde has comprado el soporte del manillar? parace que no hay por ningun sitio. por otro lado, me han comentado que para finales de mes viene la actualizacion para sincronizar el v650 con strava
El soporte adelantado que tengo en el manillar integrado con potencia es propio del manillar, se sujeta por debajo de éste con un par de tornillos. Es una especie de cilindro donde se apoya el soporte normal del V650. De todas maneras cuando adquirí el V650 sacaron el soporte adelantado que compré para mi anterior manillar, pero al poco tiempo fue retirado del mercado por fallos en la calidad del producto. Con el mío no tuve problemas y ahora lo tiene mi mujer para llevar su nuevo M450.
Lo de que no exista en el mercado ni el soporte adelantado ni una funda para el v650 , que la tienes para cualquier cacharro , es lo que me hace a mi dudar de que polar tenga intención de desarrollar el producto y simplemente están aguantando el chaparrón.
Piensas que Polar puede centrarse en el M450, abandonar el V650 y preparar otro dispositivo "tope de gama" para ciclismo??? Un saludo
Pienso que pueden haber creado un producto fallido en tanto que se han visto defraudadas las expectativas creadas no necesariamente por Polar sino por los usuarios, lo cierto es que como leo por ahí el recorrido que iba a tener el v650 ya se venía anunciando antes de salir al mercado y tal vez se hayan visto superados pu,es claro , pedimos que sea comparable a garmin , que está en una oferta de funcionalidades distinta, no necesariamente mejor, conste que yo el primero me hice con el v650 creyendo que al menos llegaría a hacer lo mismo que mi antiguo etrex 30, así que puede que haya contibuido a la frustración creada.
¿Podéis decirme el tipo de visualización que hace cuando sigues una ruta marcada en favoritos? (que creo que es la única forma de rutear con este GPS). Me refiero a si sale la típica senda de puntitos y una señal encima que vas siguiendo o una única flecha a seguir? Si fuera capaz de seguir rutas bajadas de wikiloc aunque fuese con una interface primitiva (tipo edge 305) sería fantástico...
pues ante todo esto de que; si no es bueno, que si dá problemas, que si tal que si cual, el que no lo quiera yo estoy dispuesto a comprarselo para probarlo.
