Valentía contra el dopaje...pero de verdad.

¿ en serio que Paquillo te dijo eso? De verdad es que me parece alucinante que aún tenga el morro de decir eso me dejas flipando , me suena tan sacartico. Y arrepentimiento cero,¡que caradura!

Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo. De toda esta lacra lo que más me joderia es que desde la política o desde alguna institucion del estado se estuviera tapando a deportistas que han dado positivo , espero que esto no pase nunca......

Respecto a las comparativas del ciclismo con deportes como el triatlon o el atletismo en lo que respecta a la valentía contra el dopaje se puede resumir entendiendo la diferencia del que el ciclismo es un deporte de equipos comerciales y eso conlleva diferencias de peso respecto al atletismo o triatlon .

 

O sea que yo sacó aquí a Marisol Casado como un ejemplo de otra valiente en la lucha contra el dopaje:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/03/02/masdeporte/1330705909.html
, y vosotros interpretáis que la relaciono con el rendimiento de Noya. No sé qué pensar.


Dicho esto, quiero aclarar varias cosas:
1. No soy ningún provocador ni me gusta jugar con las opiniones (excepto mi primer párrafo de este comentario, es ironía y es lo más poco serio que he escrito en este foro). Destro, el hilo de pulso y potencia es muy serio, igual que este.


2. Paquillo hizo esas declaraciones a un medio público y podéis ir al foro el atleta a ver cómo le ponen, igual que a Marta D., y todos con nombre y apellidos. Qué bueno sería que los foros de triatlón fuesen igual de activos que ese. El de dopaje en ciclismo de foromtb también lo es.


3. Marisol Casado sale en este hilo porque ayer fortuitamente descubrí que desde 2008 es la presidenta de la ITU.


4. Y por último, para que nadie me diga que levanto dudas, aclaro que es evidente que la única relación entre la presidenta de la ITU y Noya es su nacionalidad, como Odriozola y Marta, o Zapatero y Contador, o el presi del CSD y Llobet, nada más, ahí acaba su relación: Noya es de la misma nacionalidad que el cargo con más poder en la lucha antidopaje en el mundo del tri, y ahora también en el COI. Yo no he dicho nada más, bueno sí, que ahora no tengo ninguna duda de quién va a ser el campeón Olímpico en 2016: español, seguro.

 

Muy feo, pero mucho, tu último mensaje. La última frase, además, tendenciosa, vamos que estás acusando a Noya y Marisol Casado de hacer trampas, pero dirás que no, claro, para mí te acabas de retratar.

Yo creo que aquí ya no puedo aportar más.

 

Zuazo, llevas interpretando malintencionadamente mis comentarios desde hace varias páginas. No solo eso, me has atribuido cosas que yo no he escrito. Cambias opiniones sobre mí con otro forero en privado. A mi todo eso me da igual, no me lo tomo como algo personal. Pero ahora sí, por favor justifica tu último comentario. Por favor di qué es mentira o falta a la verdad y dónde encuentras una acusación de nada.

 

Pedro yo no digo que seas un provocador , dije que eres un poco "juguetón ". Y por lo que veo hay más de uno que también parecen un pelin juguetones jejeje

Disculpa si os he molestado. Un saludo

 

Destro, mi comentario iba más por los que han utilizado el calificativo provocador. No me molestas, entiendo el tono amable de tus palabras y simplemente quería aclararte que aunque parezca “juguetón” el hilo de pulso y potencia va en serio.
Me alegra que Zuazo tras releer mi último comentario no haya encontrado nada que falte a la verdad, así nos entenderemos mejor.

 

Quiero hablar de otro deportista valiente contra el dopaje: Jaime Menéndez de Luarca.

Personalmente quiero agradecer al moderador de este foro, luarcazuma, haber permitido este hilo y mantenerlo abierto. Aunque está claro que estamos en el mismo bando, ha mostrado su desacuerdo en cómo se han tratado algunos temas y aunque en las formas hemos discrepado ha mantenido su postura en el debate de forma moderada. En mi opinión esto demuestra una actitud muy valiente contra el dopaje, es un profesional del triatlón y mañana tendrá que dar la cara ante algunos que no estén de acuerdo con lo que aquí se está debatiendo. Yo no. Otros foros (el atleta, o el de ciclismo en foro mtb) tienen hilos de dopaje mucho más activos y más controvertidos que este y creo que es importante que los triatletas demostremos que los que quieren ganar a cualquier precio van a ser retratados aquí.


Manteniendo este hilo abierto Jaime ha demostrado un gran compromiso contra un problema que nos afecta a casi todos los deportistas en mayor o menor medida. Creo que hay que felicitarle por su labor como moderador. Como ha dicho Destro, Jaime es un valor de este subforo y tener a alguien de sus conocimientos y experiencia participando activamente es un privilegio. Yo que soy muy crítico con sus comentarios reconozco que pone un punto de experiencia que no se aprende leyendo artículos. Es bueno y alimenta el debate que haya un experto participando activamente aunque los más inquietos y críticos podamos mostrar otros puntos de vista citando a otros entrenadores y a otras webs.

En mi opinión este debate ha sido y seguirá siendo muy instructivo, el triatlón tiene un problema gordo, no tanto de dopaje, sino cómo se está luchando contra él y cómo se está ocultando. No hay transparencia, hay records manchados con el dopaje, hay naciones que tienen genes especiales para el tri, no hay denuncias, hay numerosos falsos positivos, es uno de los deportes con más AAF que luego no son sancionados y arrastra 10 años de falta de datos sobre la EPO y su incidencia real en el rendimiento del triatlón (en ciclismo y atletismo están saliendo muchas cosas de los análisis de sangre de 1998-2005). A todo esto hay que sumarle que los dos máximos responsables de la lucha contra el dopaje en el triatlón sospechan el uno del otro y ninguno de ellos transmite demasiada confianza. Demasiadas dudas.

Como muestra de buena voluntad cambio mi avatar, espero no arrepentirme pero creo que ya no tiene sentido, y usaré como símbolo al deportista que más ha hecho por la lucha contra el dopaje en todo el mundo.

 

Comunicado "bomba" de la AEPSAD. Gracias a su dedicación y avanzado trabajo de investigación (por favor, entiéndase la ironía), la AEPSAD ha sacado esta circular en la que informa sobre algunos médicos que están involucrados en asuntos de dopaje:
https://twitter.com/emiduatlon/status/665812982002249729
Es fantástico que varios años después de saberse lo de Del Moral con el equipo de Armstrong, lo de Maynard en el equipo portugués (año 2009), y más de un años después de lo de Salazar, la AEPSAD saque esta circular tan actual.

Lo más gracioso son los tweets de después, dando importancia a esa absurda circular. Todos excepto el último, de uno de los triatletas que ha sido citado en este hilo (gracias Juan). Como siempre Juan sí da una noticia interesante, actual y valiente: Víctor Salazar sigue ejerciendo. Y se sabe dónde porque no se esconde mucho el "chaval":
http://www.salazarts.com/nosotros/que-es-salazarts-1

Eso a la AEPSAD le da un poco igual, más que nada porque ninguna de las sanciones a esos médicos es mérito suyo. Lo que sí es mérito suyo es que Merchán siga de presi de la andaluza, eso sí es su mérito:
http://allonsports.com/comunicado-fetri-sobre-el-articulo-publicado-en-el-diario-el-pais/

Una de las triatletas que entrena con el pupilo de Víctor, J.M. Merchán, es María Pujol:
http://www.victoryendurance.com/VE-Team/AG/View/ID/357/Maria-Pujol
Cada uno es libre de elegir a su entrenador, pero personajes como Llobet o Merchán deberían ser mirados con recelo por cualquier triatleta honesto.

 

El TAS sanciona con 3 años a Marta Domínguez y le quita un oro mundial y una plata europea

http://masdeporte.as.com/masdeporte/2015/11/19/portada/1447948979_624866.html

Además se cae de la lista del PP como senadora.

¿Que opinais?

 

Que me alegro

 

A ver si van empapelando a alguno mas...

 

Pues como siempre, por aquí se mira a otro lado y tienen que venir de fuera a ponernos la cara colorada... En cualquier país serio el presidente de la federación hubiese dimitido ya.

 

La cara que?

 

lo mas triste, y que si afecta al triatlon es esta otra noticia:

"La agencia antidopaje española, bajo vigilancia de la AMA"
http://www.elmundo.es/deportes/2015/11/19/564da09e268e3efc738b4641.html

 

Gracias ker kong, triste y penoso. Podíamos ahorrarnos ese dineral y dedicarlo al proyecto hombre, seguro que ponen más interés en velar por la salud de sus jóvenes.

Sobre la noticia de Marta, y máxime teniendo en cuenta que no es triatleta, sobran las palabras, sobra ella y sobran todos los que han permitido lo del último párrafo de la noticia:
"El TAS vuelve a dar un revolcón al deporte español, como ya hiciera en los casos de los atletas Paquillo Fernández y Josephine Onyia, y de los ciclistas Alberto Contador, Alejandro Valverde y Aitor González."
Federativos, presidentes de CSD, AEPSAD y personajes varios con la cara ..., como dice David, muy dura. Afortunadamente los triatletas podemos estar tranquilos, la máxima responsable de la lucha antidopaje en el triatlón, la que confirma a la AMA los positivos, la que recurre al TAS, la que se encarga personalmente del pasaporte biológico de todos los triatletas federados, no nos va dar ningún revolcón ... es española, y OLE!

 

El 2º máximo responsable de la lucha contra el dopaje en la IAAF hasta 2015 es apuntado por Rusia de tapar el pasaporte biológico del británico Mo Farah:
http://www.thewangconnection.com/el-informe-que-puede-hacer-tambalear-los-cimientos-del-atletismo/
"sorprendentemente" es de la misma nacionalidad que el atleta tapado y ahora es el nuevo presidente.

Es curioso que el atletismo comenzó con el pasaporte biológico en 2009, casi a la vez que el triatlón, y a pesar de la corrupción y los tapados el número de sancionados es muy grande, eso sin incluir que 800 atletas de 5000 muestreados han sido señalados (casi un 20%):
http://www.thewangconnection.com/seis-espanoles-salpicados-en-el-informe-de-la-wada/
http://www.mundodeportivo.com/atletismo/20150802/201078937222/doping-sanguineo-masivo-atletismo-acusaciones-iaaf.HTML
http://elpais.com/diario/2011/04/03/deportes/1301781615_850215.html
Mostrada la eficiencia del pasaporte en atletismo, Marisol Casado, presidenta de la ITU, puede estar orgullosa de la lucha contra el dopaje en el triatlón, en 5 años solo hay un sancionado (menos de un 2%): el matado de Mark Fretta.
http://www.triathlon.org/news/article/itu_institutes_athlete_biological_passport_programme/es
http://sweatscience.com/doping-in-triathlon-the-passport-system/
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_Passport/

 

El triatlon balear pasa el primer control antidopaje
http://www.triatlonchannel.com/2015/11/24/sorprendente-noticia-antidopaje/

 

http://www.thewangconnection.com/el-botin-ilicito-de-marta-dominguez/

 

Sería un buen debate a tratar. Creo que Marta Dominguez debería de devolver lo que a dinero público se refiere. Luego, las organizaciones supongo que le solicitarán ese dinero que se llevó el premios. Y lo de Nike, pues ellos sabrán que contrato tenían.

Si mal no recuerdo, Amstrong tuvo que devolver una pasta curiosa

 

En España devolver dinero?? Si hombre!!

Eso sería lo más antipatriótico que hay