Quién ha regresado de 29" a 26"??

Contéstame a una cosa, y así saldremos de dudas, cuantas bicis en 26, 27.5 y 29, has tenido?
Porque yo las tres medidas y tanto doble como rígida.

 

Pues tener propias solo 26, porque la 29 después de probarla, ( probarla de verdad) en 2013 volví a comprarme 2 26

 

O sea, que hablas desde los supuestos, las intuiciones y las oídas....

Creo que no hay más que hablar, sigue con tus 26 y no hagas las pruebas, y sigue con tus teorías, las respeto, pero no comparto.
Nada más que decir.

 

No, probar significa que lo he probado y no me han convencido.
No te he dicho supongo que...

Luego lo que he hecho ha sido desmontar teorías absurdas con datos lógicos. No hace falta probarlas para saber que por ejemplo unas Dt Xm 1550 29 pesan lo mismo que unas Dt M 1700 de 26/27 siendo de gama más alta y el doble o triple de caras.
O que por ejemplo la única diferencia entre una horquilla de 27/26/29 es el tamaño de la botella con los problemas que ello conlleva.
Por eso, sin probar todas las fox te puedo asegurar que una 26/27 funciona mejor (flexa menos y pesa menos) que una 29.

 

la gallina, vete a cualquier carrera o cursa o competición estatal o provincial, o la que quieras.., y verás cuantas 26 ves dando caña delante, no te digo que entre colegas, el que esté más fuerte vaya delante con una 26 a sus colegas de 29, pero tu vete a cualquier carrera o cursa y a ve cuantas 26 ves delante.

 

Eso también puede ser (hablo sin conocimiento de causa, que quede claro) porque una 29 para los 4 que están fuertes será la mejor opción, la óptima, pero seguramente para el resto de los mortales no lo sea.

 

Consideras que los tíos que se presentan a una carrera son sol o4?, hay mucha gente que tira y mucho, presentándose o no a carreras...., pues anda que hay pocos tios que van fuertes por el monte...

No se.., o es que yo ve a mucha gente, o que la gente no sale y se dedica a estar pro el foro....

 

Que estén dando caña delante si

 

Yo no entiendo de rally pero el Nuno ese no gana con una 27...ya tienes a uno delante con una bici mas pequeña.

Lo que está claro es que mas de uno aqui tiene mas inercia que una rueda de 29 con plomos en la llanta XD.

 

Claro y que ninguna marca tenga bicis en gama de competición en 26 no tiene nada que ver ¿verdad?.
Eso sí, cada vez más 27, curioso ¿no?

 

No tengo una de 29, sí una de 27,7 y una de ciclocross, entre otras. Por pistas y senderos normales es muy difícil pillarme si voy con la de ciclocross (diámetro de 29), aunque alguna vez me han dado caña gente que iba con 26 (no sé si acaban de salir, llevaban poco o hacían pocos kil´metros y yo llevaba 55 encima y me quedaba la vuelta). En principio tienen que andar mas las de 29, aunque probablemente tengas que tener fondo y experiencia para sacarlas jugo. Por cierto, la de ciclocros tiene 20 años, de hierro. Mi bici de 27 es una talon 0 que me costó en oferta 800 € y las de 26 son del entorno de 1000 pavos. Hago unos 5000 km al año entre flaca (las dos que tengo si sobrepasan los 1000 pavos cada una) y no he notado que necesite mas bici ni que me haya equivocado en las compras por dejarme poca pasta. Llevo rebas de 100 en rígidas, una bomber en una doble y en la otra reba también y no creo que necesite mas para hacer lo que hago. Especialmente pardo y senderos y trialeras de la cdc para los que conozcais los madriles. Me ha llamado la atención que cuando voy a hacer las Z,s de La Pedriza mas La Nava, veo muchas bicis del estilo de las mías e incluso con cantilever, muchísimas mas de este tipo que con pepinos. No creo que necesitemos bicis de pro para hacer lo que hacemos como dicen por arriba.
Resumiendo, las de 29 creo que tienen que andar más o si o sí, pero para muchas triealeras no creo que quepan en las curvas cerradas. Las que he probado y para mi nivel no caben o vas mucho mas forzado. y hablo de sitios de El Pardo o las trialeras de Garabitas de la Casa de Campo.

 

Buscar el número de ventas, lo que se vende en 27.5 es para enduro..., y no es Nuno.., es Nino, a ver si hablamos con propiedad, y ese ....ganaría hasta con un triciclo, los fuera de serie, son fuera de serie, por eso están en la elite, si vamos a hablar de los competidores profesionales... ,cuantos van con 27.5???

De todas formas lo dije hace tiempo y me vuelvo a reiterar, aquí hablan los de las 26 o 27.5 sin haber tenido 29, de esos hay 4, pero el hilo es quien ha vuelto de la 29 a la 26, no de quien tiene una 26 y no quiere cambiar.., para eso hay otros hilos.

No troleemos los hilos, quien ha vuelto de una 29 a una 26, no quien no quiere cambiarse... , hay que respetar los enunciados.

 

Me robaron hace poco mi scott de 29" y he tenido que salir un par de semanas con mi vieja bici de 26" y era como ir en una bici de juguete, yo hablo solo de tamaños, soy un tio alto y en las 29" me veo mejor, subo y bajo a las mismas velocidades pero las sensaciones sobre una 29" son increibles.

 

Ya estamos volviendo a las mezclas, ciclocross, adaptadas etc...., que no leemos el post del hilo?, a que en un hilo que hablan de las FAT no entran los de carretera?
Pues hay que ceñirse al hilo, detractores y defensores de todo hay en todos sitios.

 

Pues eso, que no tengo ni idea de rally...XD.
Mas de 27 en rally yo creo que no, está Giant y poco mas. Pero vamos, que lo de sacar mas o menos bicis de un tipo es mas cuestión de marketing que porque vayan mejor o peor. También una vez asentadas las 27, han empezado a sacar de 29 de enduro brutotas, por que?, pues para tener algo diferenciador respecto al grueso de 27.5. Pues en rally me imagino que igual, está asentado 29, pues yo tengo una de 29 pero saco tambien una de 27 para tener un producto diferenciador.

podéis continuar girando...

 

Al último que se ha mantenido fiel al enunciado del hilo, le habéis puesto de tonto para arriba... Así da gusto entrar al foro... Y todavía acusando de trollear... Ainsssss...

 

Perdona, no entiendo...subes y bajas igual pero ¿las sensaciones son increíbles?.

 

Que están empezando a sacar enduro brutos en 29? Dime una marca que el año pasado las tuviera en 27 y este año las saca en 29.
Yo no se que catálogos veis vosotros. Las enduro de 29 quedan las que había y en recesión, siendo sustituidas en casi todas las marcas por 27.
Tenemos marcas como Canyon que de pasar ( en dobles) de un 50/50 a tener 32 modelos de 27 y solo 11 en 29, y de estas algunas solo en tallas a partir de M.
Creo que ninguna marca piensa ya en sacar como novedad una enduro en 29 y menos sin un apoyo de una 27 en el mismo modelo.

 

No se tio, esa impresión me ha dado. Tal vez es q salgan mas en las reviews o lo que sea (BMC y tal) o que me he fijado ahora un poco mas que en el grupo hay alguien que va con una enduro de 29. Aunque con el invento de 27.5+ pues supongo que este año se terminó sacar modelos de 29.
Pero vamos que ni **** idea porque las 29 no me interesan lo mas mínimo. Soy uno de esos que se hablan por aqui de envidiosos que no tienen dinero para una 29 y se conforma con otras medidas aun habiendome comprado en pocos meses tres bicis (lo se, tengo un problema con la crisis de los cuarenta jajaja).

 

Yo creo sinceramente hablando que el que se compra una 29er no vuelve a las 26" porque la diferencia es abismal.

Pero como todo, hay gustos para todo y al final todos compraran 29er ó 27,5 + porque las 26" van a ir desapareciendo poco a poco debido a que son inferiores en rendimiento y cada vez menos gente las quiere.

Sólo es mi opinión, sin querer entrar a discutir que entiendo que haya gente que no quiera dar el salto.

Un saludo