Te confundes: De las cubiertas de 25mm, tu las tienes y puedes opinar. Pero de las shamal, no. Esa es la gran diferencia. Yo no discuto el que unas shamal sean mejor que unas zonda. A lo que voy con esto, es que no se puede andar dando consejos y afirmaciones sin probar las cosas. Yo también llevo tiempo en este foro, y si me baso en opiniones ajenas, hay foreros que dicen que no notan ninguna diferencia usando zonda y shamal, y hay otros que dicen que si se nota. Lo que no se puede es afirmar cosas sin tener idea, simplemente porque se lo he oido o leido a otro. Yo no voy a opinar sobre unas shamal porque no las he probado. ¿Que son mejores que las Zonda?... lo supongo porque para eso valen mas del doble, pero de ahí a entrar en un hilo y hacer afirmaciones como si las conociese o las hubiese tenido pues no. Decir que son mejores basándonos en en que son mas caras que las zonda, es no saber nada, y para decir eso es mejor no decir nada. Yo te he preguntado en que se nota que son mejores que las Zonda, y no me has dado una respuesta nada convincente, y has reconocido que no las conoces, por lo que para eso es mejor no hablar de lo que uno no sabe, y así no se mete la pata. ¿no crees?... Y si mis comentarios te han molestado, pues perdona, lo siento. Pero es que me parece muy mal que alguien se ponga a dar opiniones de lo que no conoce. Simplemente es eso. Lo primero que has dicho, es lo que puede saber cualquiera. "Las shamal estan en otro rango de precios ya se supone que son de otro nivel". Me parece correcto. Luego dices que has probado las fulcrum zero y has tenido las Quattro, por lo tanto hablas de tu experiencia. Pues perfecto también. Uno puede contar lo que quiera. Pero si te preguntan sobre algo que tu no has probado y sabes como va por los compañeros de grupeta, creo que es mas correcto por ejemplo decir: "las shamal según me han dicho, son mejores que las zonda por..." Y no afirmar cosas como si fuesen tus ruedas. Simplemente porque por mucho que te hayan dicho si tu no las has probado no las conoces hasta el punto de poder debatir con alguien sobre ellas.
Hasta donde yo he leido, no veo que el compañero se refiera a nada que no se pueda encontrar en la web de campagnolo. No he leido que hable de su funcionamiento ni de su experiencia con ellas. Particularmente me parecen validas las opiniones de gente que habla de la experiencia y comentarios de sus compañeros con respecto al material que usan. En fin, tampoco tenemos por qué estar deacuerdo, simplemente que cada cual saque sus conclusiones. Si para el forero que ha abierto el post, le valen estas experiencias, pues perfecto. Si no es así, pues que siga buscando experiencias. Asi de simple.
Yo de entrada ya he dicho que no las he probado, y que la mayoria de usuarios que tienen Zonda y Shamal notan una sutil diferencia. Nunca he dado una opinion de primera mano, me he limitado a hacerme eco de lo que opinan muchos foreros y asi ahorrar a un compañero a tirar de buscador. Yo antes pensaba en pasar de las Zonda a las Shamal, pero oyendo opiniones tengo claro que para notar diferencias importantes hay que ir a tubular y llanta de carbono, Bora, Speedsix, Reynolds....etc etc....... pero claro hasta que no lo pruebe por lo visto no puedo opinar. Voy a tener que probar el caviar de beluga para atreverme a decir que esta de **** madre, y un Vega Sicilia, porque hasta que no lo pruebe tengo que decir que sabe igual que un Don Simon.
Volviendo al tema, yo viendo las experiencias de compañeros de grupo con ruedas Progress, no las compraría, de cuatro casos que conozco 3 acabaron hartos, y uno contento pero lleva unas de carbono tope de gama, pesa unos 70 kilos y tienen mas juegos de rueda, osea que a este le va a ser difícil tener problemas con la mayoría de las ruedas.
Pues no se yo... Dicho así, a mi me parece que afirmas sabiendo lo que dices, y no por opiniones de otros. Pues yo no se si el caviar de beluga o el Vega Sicilia están de **** madre. ¿Lo sabes tu sin probarlo?... Igual el día que los probemos nos llevamos una decepción. Lo caro, no es siempre sinonimo de bueno, y luego estan las necesidades o gustos de cada uno. Sin ir mas lejos, la gente en general lo flipa con una mariscada en O Grove, y a mi particularmente donde estén unos huevos fritos de gallina casera, con chorizo de pueblo, o una buena tortilla de patata, que le den al marisco. En fin. Que tampoco merece la pena discutir mas. Si te he molestado lo siento, pero es que sigo pensando que para hablar en este caso de un material, lo que hay es que probarlo antes, si no, lo que hacemos es escribir por escribir.
Que tal las cubiertas de 25mm en las shamal? Son 15c y las veo poco aerodinámicas con esa cubiertas,turbulencias etc,que opinais? Es para apagar el fuego....
En las Zonda llevo Pro4 25mm y la verdad es que hacen bastante efecto bombilla. Parece ser que la nueva tendencia en las llantas es hacerlas algo mas anchas. La anchura de las Shamal no la sé, pero debe ser parecida a las Zonda. En las Aksium Elite llevo 25mm y nada que ver la rueda queda totalmente distinta, no existe el "efecto bombilla", la cubierta es distinta, pero creo es mas por la anchura de las llantas.
Yo tuve la misma duda entre las mismas ruedas y me compré las Zonda. Después de 7000 km solo puedo hablar maravillas. Personalmente antepongo la fiabilidad y rigidez a la estética o el peso. Y eso que las Zonda me encantan estéticamente.
