Si al final hablamos todos de lo mismo, esa bici es para bajar como un misil el que sepa\pueda, ahí es donde destacará. Se la comprará todo dios que quiera\pueda y le darán todo tipo de usos, unos mas acertados que otros con lo que unos estarán encantados y otros no tanto. Luego también estarán los que no siendo lo que esperaban digan que están encantados. Como con cualquier modelo vamos.
Completamente de acuerdo en este trozo, justo lo que buscaba en mi Transition Smuggler y lo que me da. Ni soy bueno ni me gustan las zonas rapidas, pero me defiendo en las tecnicas, y la smuggler me ayuda y su rueda de 29 me ha salvado mas de una torta. Esta Evil de 29 creo que ya seria excesiva para mi, aunque molaria probarla
Yo creo q hay medidas y medidas y, las realmente importantes son el WB y la altura de la bici (reach y standover) además de una imponderable que es el centro de gravedad. Largo de vainas, TT y FC los puedes "engañar" con la postura sobre la bici y\o adelantando y retrasando el sillín y jugando con el largo de la potencia. No creo que sean medidas tan sensibles por lo menos para la mayoría de los mortales. Slds
De acuerdo con lo de las vainas. Con una Trigger 29 me salí en zona ratonera, la bici no giraba. Me gustaba y mucho esa bici, oero era demasiado barco para mi
Yo creo que hoy en día y a partir de ciertos importes no hay bicis malas,sino equivocadas para el uso que se les va a dar. La bici perfecta no existe y la que tenga unas características o puntos fuertes que hacen que vaya bien en según qué tipo de zonas,luego estos puntos fuertes se vuelven débiles en otro tipo de zonas distintas. Como siempre en el equilibrio está el acierto,analizar por el tipo de zonas que se mueve cada uno y ver en % la bici que lo hará mejor o te ayudará en ese terreno,teniendo claro que siempre habrá algunas zonas o tramos en los que flaqueará.
Lo de las vainas es relativo si tiene un largo entre ejes corto no sera torpe, por ejemplo las dos bicis que tengo ahora una anthem x29 con sus vainas de 460 y una reign 27'5con vainas de 435, la anthem x 29 es muchisimo mas manejable que la reign, el wb influye mucho aparte de la geometria no porque una bici tenga unas vainas cortas sera manejable.
En una 29 la longitud de vainas es basica. Si que es verdad que como dice Fran, una bici con un WB corto será manejable...pero si la longitud de vainas está por encima de 430 mm habrá de tener obligatoriamente un angulo de dirección tirando a vertical y un angulo de sillín tirando a tumbado para que sea corta entre ejes. Un ejemplo de esto sería la Tallboy LT con 46 de vainas y un WB cortito, 72º de sillín y 68,5º de dirección. Aunque lo curioso es que con esos números, que seguramente hoy nos echarían para atras a más de uno, esa bici va como dios.
vamos que al final lo que va bien, va bien y no hay que hacerse tantas pajas mentales y dar le gasssss al aparato, al otro tambien si
Si, tambien, pero el que es malo nota mas 1cm de vainas arriba o abajo... Para el que es malo, cualquier ayuda es poca...
Aquí hablan de 152 traseros: http://www.mtb-check.com/fr/evil-the-wreckoning-29-pouces-enduro/ Le bruit coure depuis l’été, où l’Insurgent ne cherchait plus à se cacher, d’un 29 pouces en préparation chez Evil Bikes, un grand frère au Following. On connait son nom aujourd’hui, The Wreckoning, bikemag a eu l’exclusivité d’en présenter un 1er montage, et nous ressortons de notre coté ce race edit sorti il y a un gros mois avec Luke Strobel atomisant la concurrence sur une DH Américaine au guidon justement de ce nouveau chassis, informé avec 152mm de débattement à l’arrière et prévu pour une fourche en 160mm. A mí me va cuadrando menos , no por el recorrido que 152 ya me parecen más que suficientes para una bici así , en mi caso al no ser bici única se me solapa demasiado con mis otros trastos , en principio y a esperas de ver la nueva tallboy descartaría la Evil , eso sí , chula es un rato !
Esto cuadraría un poco más en la coherencia de la marca, no tendría ningún sentido sacar la insurgent 2016 en 151mm y la de 29 en 160mm. Aún así la insurgent tendrían que haberla sacado en 160mm, sacarla en 150mm ha sido un error de marketing brutal, fíjate el revuelo que se ha creado con la evil 29, por sus geos y porque da 160mm, la insurgent ha quedado condenada al ostracismo, nadie habla de ella salvo para decir que se ha quedado "corta". Cuidado que yo no hablo de como vaya la insurgent, seguro que es un avión en las manos adecuadas, hablo de marketing, de ventas, de posicionamiento en el mercado... Vamos que si la insurgent hubiera salido en 160mm sería una sería candidata para mi próxima Bike y con 150mm queda relegada, pero es que parece que le pasa a mucha gente. La bici guapísima, para mi la más, pero evil en marketing "cero patatero".
Es todo marketing. Doy por seguro que la Evil Insurgent 27,5 con esos 151mm son más que suficientes para un uso enduro agresivo (con agresivo hablo del enduro de ir a rienda suelta con sus cortados de 1,5/2 metros y bolos a tutiplen) incluso para subir a Andorra algun finde y avalanchas. El problema esta en nuestra cabeza no en esos 151mm de recorrido trasero. El sistema Delta le da una progresivdad brutal a la bici y esos 151mm no son ni por asomo cortos y pueden competir perfectamente con cualquier bici de 160mm.
al reves que el descuento, que es finito finito... como una loncha de york xDDDD a esos precios poca gente se va a tentar a probar
