Valentía contra el dopaje...pero de verdad.

Judith Corachan y Gurutze Frade pasan un control anti-doping sorpresa
http://triatletasenred.com/actualidad/judith-corachan-y-gurutze-frade/

Parece que están haciendo controles sorpresa... A ver si es verdad y se hace más común

 

A pesar de la corriente de opinión de este hilo, me consta que los controles a los triatletas de nivel alto de nuestro país son frecuentes. No debería ni ser noticia.

 

El otro día leía por Facebook a Roger Serrano, que es campeón europeo y del mundo, y decía que a él jamás le habían hecho un control anti-doping sorpresa, y se sorprendía de aún siendo campeón no se lo hiciesen. Por lo que muy frecuente no será

 

A ver en que quedamos... Lo mismo son frecuentes pero al terminar la prueba, no por sorpresa.

 

Yo conozco gente élite top-20 que puede pasar unos tres al año en su casa y tiene que decir siempre dónde está, los pasa a las siete de la mañana, algo sorpresa sí que son, puedo asegurar que no los está esperando.

 

Efectivamente ifega, no es tan frecuente, por eso es noticia, por eso presumen de pasarlos y por eso sabemos que no sirven para nada.
Los pasan por la mañana porque hay que dejarlos dormir. Tienen unas 10 horas al día en las que no se les puede controlar, se meten las inyecciones en ese momento, y a la vez un suero que diluye la sangre (no sé muy bien el procedimiento no soy experto) y al pasar el control tienen unos valores sanguíneos más normales. Al eliminar el suero la sangre vuelve a estar oxigenada y a entrenar.
http://culturismototal.blogspot.co.uk/2012/11/pasar-controles-antidoping.HTML

En invierno tienen parámetros normales, imagino que se los hacen para contrastar algún control que tengan en temporada y tener datos para el pasaporte. Pero tampoco sirve, porque hay que ser muy bestia para salirse de los límites del pasaporte, es demasiado conservador. O sea que a mi estas dos triatletas mediocres (Los ITU de las WTS sí están más controlados, Ainhoa Murua, Casillas, Godoy, Tamara y Routier) solo me demuestran que están siendo controladas, algo habrán hecho. Calladitas estarían más guapas.

Los controles no sirven para nada, el pasaporte biológico lo mismo, y eso no es corriente de opinión de este hilo, es realidad. Armstrong nos lo ha demostrado, Marta Domínguez también, y todos los ciclistas y triatletas implicados en Operaciones como la Puerto, Galgo, Cursa, etc, también. Y Jesús Manzano en 2004 fue el primero en darnos la pista, no le creímos, diez años después seguimos igual.

 

Mediocres, calladitas, realmente al despreciarlas el que se retrata eres tú.

Estoy seguro que al describir esas prácticas que relatas no te refieres a la persona a la que me refiero, no le concoces.

Igual que tampoco deberías referirte a Marisol Casado y Noya cuando dijiste que sabías quien iba a ganar en Río.

"...Noya es de la misma nacionalidad que el cargo con más poder en la lucha antidopaje en el mundo del tri, y ahora también en el COI. Yo no he dicho nada más, bueno sí, que ahora no tengo ninguna duda de quién va a ser el campeón Olímpico en 2016: español, seguro."

Pero luego dijiste que lo de Noya es humano, o eso entendí yo.

"Yo ya he dado mi opinión sobre el rendimiento de Noya y Mola: si el ser humano (blanco o negro, me da igual) es capaz de correr 42 km a ritmos por debajo de 3min/km, entonces lo de Noya y Mola es humano."

Me resultas incomprensible, por supuesto que habrá dopaje en el triatlón, como en todos los deportes, pero no hay que pensar que todos se dopan ni que todos burlan los controles a su antojo, y desde luego, en el tri no está tan extendido como en el atletismo y ciclismo.

Y lo de Noya, sin una sola sospecha dudar de él..., porque si nos fiamos de ciclilsmo2005 vaya tela, dispara a todo lo que puede a veces sin conocimiento, todavía estoy esperando que me rebata lo que le respondí en su día sobre Noya.

 

Parece que hay gente en este hilo que asume que todos los elites porque hacen marcas "increíbles" se dopan no puedo estar más en desacuerdo.

Es obvio que en elite es donde más dopaje hay porque también es donde más rentabilidad extrae el tramposo, pero de ahí a dejar entrever que todos los profesionales se dopan a mi me parece una actitud irresponsable

Solo quería decir eso cuando señaleis no lo hagais desde el desconocimiento sino con certeza de que señalais con acierto

Un saludo

 

Otro más cazado:

http://masatletismo.com/2015/12/16/...-la-media-de-cordoba-sancionado-por-dos-anos/

 

por cierto muy interesante la web que aparece en ese articulo para consultar la lista de sancionados

https://sanciona2.aepsad.gob.es/Consultas

 

Pues sí, muy interesante y qué cosas que abundan ciclistas y atletas y no así triatletas.

Será que los triatletas son más listos y saben burlar los controles?, o, simplemente, que se dopan menos?.

 

http://gurutzefrades.com/resultados-2011-3/

De verdad dices las cosas antes de pensarlas...?porque si este palmares te parece mediocre,que somos el 99% de los que aqui escribimos?.
Creo que no esta bien insinuar nada de nadie sin ninguna prueba...
Tolerancia cero pero con criterio.

 

Zuazo, Destro y Hartze, Gurutze y Judith eran triatletas desconocidas en el panorama internacional hasta este año 2015. A nivel internacional eran mediocres. Por eso este es el primer año que pasan controles sorpresa, porque son una sorpresa "descomunal":
http://www.triatlonchannel.com/2015/11/17/gurutze-frades-en-el-top-10-del-ranking-mundial/
http://www.triatlonchannel.com/2015/11/14/gurutze-frades-enorme-en-el-ironman-malasia-segunda/
http://www.triatlonnoticias.com/noticia/triatlon/judith-corachan-alegrias-triatlon-espanol

Calladitas, pues sí, porque a mi no me interesa si pasan controles o no, me interesan los resultados de esos controles. Yo quiero ver esos controles, y los de sus podios en pruebas IM. Si no los veo para mi son como Paula Radclife, que iba de limpia y cuando la pidieron que enseñara sus controles dijo que no. Alguien lo hizo por ella y ahora sabemos que sus valores sanguíneos eran una montaña "rusa" como los de Marta Domínguez. Y así muchos (Mo Farah, Armstrong, etc).

No merece la pena decir nada más de ellas y espero que no sean más veces noticia por controles de dopaje. Ellas han elegido aparecer aquí por su clara posición contra el dopaje (saludos a Paula Radclife), no yo.
http://triatletasenred.com/actualidad/judith-corachan-y-gurutze-frade/

Y Noya y Mola aparecen aquí porque el blog de ciclismo 2005 ha puesto en duda su rendimiento. Otro forero, no yo, decidió comentarlo y es lo que hacemos.
http://ciclismo2005.com/2015/09/no-hay-otro-secreto-para-entender-su-extraordinaria-forma-fisica/

Por cierto, Zuazo ya que pareces asiduo lector de Sergio, en sus comentarios dan unos datos muy interesantes sobre Mola y Noya, podías comentarlos ya que en su día los ignoraste, como Sergio ignoro tu comentario. Un comentario más propio de la prensa rosa del tri que de un blog independiente y especializado como es Ciclismo2005.

Os recuerdo que este hilo no tiene ninguna corriente de opinión, no es la Sexta ni el ABC. Todos podéis opinar, argumentar, etc, igual que lo hago yo y los que intentamos que el deporte sea limpio de verdad, y no se trata de tolerancia 0, pues se ha tenido infinita (los olímpicos Llobet y Merchán siguen sueltos), se trata de: claridad, transparencia, acción policial, sanciones a médicos, entrenadores y patrocinadores, controles y sanciones públicas (lamentable la página de la AEPSAD sin la sustancia), órganos federativos independientes de los deportistas, sanciones de por vida a los que no reconozcan su error, no delito penal pero sí responsabilidad civil (devolver premios y becas con intereses a los perjudicados), etc. Muchas de estas cosas se están haciendo ya en otros deportes (en el triatlón no, se aplica la máxima si no hay positivo no hay dopaje, como en fútbol, basket, tenis, etc.), todo porque esos deportistas tan extraordinarios, que batían records por su genética, todo muy bien argumentado por fisiólogos, han demostrado que no eran nadie sin drogas.

 

O sea que ellas han decidido aparecer aquí, que lo dices tú no?, eso es lo que se llama demagogia y además metes en el mismo párrafo a Radclife y Marta Domínguez, vales para político, usas sus mismas tretas.

Las has metido tú aquí sin venir a cuento y además para insultarlas, no hay que darle más vueltas.

Me he leído, otra vez, en su día no los ignoré es que no aportan nada, el enlace y los comentarios que enlazas sobre Gasol, porque de Noya y Mola poco, y nada que no se sepa, que corrieron en Chicago el último 1000 en 2:40, para ti eso prueba que se han dopado?, cuáles son esos datos tan interesantes según tú?.

Otra frasecita tuya buena es esa de que tú opinas para que el deporte sea limpio, acaso crees que yo no?, lo que intento es no hablar por hablar, sin datos, ni siquiera sospechas, no me leerás defender a Merchan, a Llobet, a Virginia, pero a Noya y Mola sí, les he seguido, de Javi tengo referencias muy cercanas y me lo creo, conozco sus exhibiciones desde pequeño y lo que dice Sergio Argul sobre ellos no tiene fundamento.

 

Mi teoría es que a lo mejor se mueve menos dinero en el triatlon a nivel nacional que en otros deportes como ciclismo y por eso no se dopan tanto, porque no hay una recompensa economica después de la victoria a modo de subvención o patrocinio. Ademas menos controles significan menos positivos. Según se vaya poniendo de moda y se vaya extendiendo con más pruebas, más marcas interesadas en el mundillo, retransmisiones en directo... irán saliendo positivos. No van ha hacer una excepción para eso ya esta el futbol

 

A mi me parece muy interesante la información que aporta Ciclismo2005 pero me parece que se equivoca en las formas.
Si yo no conozco el blog y entro a su twitter y veo el comentario que hizo sobre Noya y Mola diciendo que se "huele a droga" asi sin fundamento la verdad me da la impresión de que el tio es un pedante y no le vuelvo a leer. Se puede expresar de muchas formas lo que el dice sin tener que acusar directamente a alguien de drogarse.

Además a Noya como campeón del mundo que es, habría que comprarlo con otro campeón del mundo, como es Mo Farah por ejemplo, no me vale comprarlo con otros atletas españoles que no son nadie a nivel mundial. Y entonces ves que sus numeros no son tan exagerados porque el Top mundial de atletismo baja los 10.000 de 27"

 

¿Un triatleta top mundial es también top mundial en los tres de portes por separado?

 

Estoy de acuerdo contigo, los triatletas no somos una "especie" mejor, pero como "lo hemos pillado a tiempo" está en nuestra mano intentar ser más limpios, posicionándonos totalmente en contra, eso sí, con criterio.

 

Yo no sé si se dopan o no los triatletas. Pero lo que sí sé es que no me parecen tiempos estratosféricos los tiempos que suelen hacer en los tramos de carrera a pie (bici y natación no los controlo). Por spuesto tampoco sé cuánto penaliza para correr tras haberse metido 180km de bici
( supongo que legan con las piernas agarrotadas.
Pero insisto que cualquiera puede correr 10km en 35min

 

No lo es, pero creo que no se puede comparar al 5 veces campeon del mundo de triathlon con el campeon de España de cross, solo porque los dos sean españoles, por ejemplo.